Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Messages recommandés

Posté(e)
leneuf, qd je te lis, et qd je vois ce que tu fais, ca me fait très mal à une partie de mon anatomie qd je pense à l'age que tu as :P

lol, désolé de te faire souffrir tanguinet :-(

Posté(e)

:P:-(:-P

non, non... c'est juste que c'est interpreté par le navigateur, et qu'il n'y a pas de normes/conventions... En bref, chacun fait ce qu'il veut...et des qu'il y une nouvelle version du javascript, ca sera pour une nouvelle version du navigateur... c'est pour ca que le meme code pourra fonctionner sur IE 5.5 Netscape 7.0 , modzilla mais pas sur IE5 netscape 4.0 etc...

Posté(e)
Oui, mais tu connais le problème des gardes fous, quand on s'appuie trop dessus, on tombe.

Commenter toutes les fonctions d'un code, c'est bien, ce servir de ces commentaires pour voir si on ne pourrait pas rassembler des fonctions en une routine commune, c'est mieux.

Et c'est là que se trouve la véritable optimisation.

Non. Le commentaire sert à la maintenance du code, pas à son optimisation.

L'un n'empêche pas l'autre quand on a un éclair de génie.

Le commentaire tu ne l'ajoutes pas pour comprendre comment ça marche, tu l'ajoutes pour être en mesure de retripoter ton code sans tout foutre en l'air et ce quelque soit la personne qui aura à revenir dessus...

Oui, je sais! :P

Mais je me tues à vous le répétez: ne vous cantonnez pas à cette utilisation!

Posté(e)
Dans des langages interprétés comme VB ou Java, on a pas accès à la source et le commentaire est zappé direct à la "précompilation" et on n'en entend plus parler.

 

En javascript, le commentare est zappé en direct par la machine virtuelle ce qui peut occasionner un minuscule ralentissement, si j'ai compris ce que joulait dire Maeke

Je voulais pas rentrer autant dans les détails suivant les langages, et je mettais en avant le php qui est un langage interprété :P

 

De toutes les manières, la plupart des langages interprétés sont précompilés par l'interpréteur et le temps de "zapping" est vraiment ridicule au rapport du prog lui meme ...

 

777

Posté(e)
leneuf, qd je te lis, et qd je vois ce que tu fais, ca me fait très mal à une partie de mon anatomie qd je pense à l'age que tu as :-(

lol, désolé de te faire souffrir tanguinet :-P

Mais c'est tout de même agréable de discuter avec toi... Ah si a mon époque j'avais eu un PC comme maintenant... :P

Posté(e)
Dans des langages interprétés comme VB ou Java, on a pas accès à la source et le commentaire est zappé direct à la "précompilation" et on n'en entend plus parler.

 

En javascript, le commentare est zappé en direct par la machine virtuelle ce qui peut occasionner un minuscule ralentissement, si j'ai compris ce que joulait dire Maeke

Je voulais pas rentrer autant dans les détails suivant les langages, et je mettais en avant le php qui est un langage interprété :P

 

De toutes les manières, la plupart des langages interprétés sont précompilés par l'interpréteur et le temps de "zapping" est vraiment ridicule au rapport du prog lui meme ...

 

777

Je m'en doute, mais le temps de zapping est multiplié par le nombre de commentaires à "zapper"

Posté(e)
Dans des langages interprétés comme VB ou Java, on a pas accès à la source et le commentaire est zappé direct à la "précompilation" et on n'en entend plus parler.

 

En javascript, le commentare est zappé en direct par la machine virtuelle ce qui peut occasionner un minuscule ralentissement, si j'ai compris ce que joulait dire Maeke

Je voulais pas rentrer autant dans les détails suivant les langages, et je mettais en avant le php qui est un langage interprété :-P

 

De toutes les manières, la plupart des langages interprétés sont précompilés par l'interpréteur et le temps de "zapping" est vraiment ridicule au rapport du prog lui meme ...

 

777

C'est bien ce que je disais :P

 

(on fait un concours du plus grand quote ? :-( )

Posté(e)
Mais c'est tout de même agréable de discuter avec toi... Ah si a mon époque j'avais eu un PC comme maintenant... :P

On dirait pas "être un geek" mais "se faire tangui" ... :-(

 

777

Posté(e)

j'ai gagné :-(:P

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...