Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

Win 2000 sur un P3 550


dani482
 Share

Messages recommandés

je me demandait un truc , si je change mon disque durs (8Go-> 40Go) et si j'ajoute 128 Mo de memoires a mes 192 Mo (soit 320 mo en tous) et ce que windows 2000 tournera corectement ou pas

windows 98SE avec c plantages, il me gave :P:-(

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité tesgaz

ben y va marcher nickel, certainement mieux que 98, pas de plantage intenpestif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

G essayé a l'époque Win 2000 pro sur un

PIII 450

384 Mo de SD-RAM PC100

Maxtor 6Go

Geforce 256 DDR

 

Hé bien Baldur's Gate II ramait par moment :-( !!!!!!!!!!

 

Alors 2000 il est bien beau, mais je ne crois pas ke se soit une bonne idée sur ta config (du moins c ce ke je pense).

Par contre si c pas pour jouer c tt bon :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

2000 se contente de 64 Mo de ram pour tourner... pour jouer évidemment il en faut un peu plus, ça dépend de ce que réclame le jeu. Sinon je n'ai pas de problèmes particuliers pour jouer sous 2000 Pro avec un celeron 600, 256 Mo de ram et une geforce MX 440... (Mafia, Flashpoint, Colin McRae 2, Tiger Wood...). Il faut bien régler le driver aussi... voilà.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

D'accord avec tout le monde. Ça tournera bien avec W2K. :P Sauf, quà mon humble avis, il lui faut un minimum 128 Mo :-( .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

:P Tu verras pas de grande différence entre 98 et 2000 Pro avec les jeux. UN jeux qui tourne nickel sous 98 tournera bien sous 2000 Pro.

 

 

Moi je vois pas de grandes différences. J'en vois même peut être pas.

Modifié par <Prophet>
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

<Prophet> edit ton post au lieu d'en faire deux à la suite. :-(

Si tu y regardes bien, tu y verras un différence de taille : la stabilité. :P

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ma part concernant 2000 j'ai tendance a conseiller un P3 600 avec 128Mo minimum mais j'ai vu il y a peu de temps un celeron 333 64Mo avec XP tourner sans pb (mais vraiment aucun en plus avec norton AV 2002!!!) alors je ne sais plus...

 

concernant les jeux ca dépends pas mal de la facon dont est fait le pilote vidéo, étant l'heureux possesseur d'une Matrox G400 certains jeux ne passent pas sous 2000 (du genre 5~15 fps) tandis que sous 98 c'est 50 fps...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...