Differents Windows

[Glotte]

Bonjour

 

Windows95

Windows98

WindowsNT

Windows2000

WindowsXP

 

 

Qui pourrait me faire une definition, en quelques lignes, de

ces OS : leurs particularités et ce qui les différencie

 

(autre que : "c tous de la merde", etc...)

 

C serieux

c pour me renseigner par rapport aux annales d'un concours...

 

J'ai qq idees, mais je suis specialiste Unix, pas Windows

(meme si jutilise)

 

Merci d'avance

 

Glotte

[ipl_001]

Bonjour Glotte, bonjour à tous,

 

Dans une première approche, voici un lien vers le site de Jean-Claude Bellamy sur lequel tu trouveras des tableaux et en particulier, les dates de sortie et quelques différences entre les différents Windows.

 

-> http://www.bellamyjc.net/fr/windows.html

[Glotte]

J'essaye d'y trouver les definitions....

 

Merci

[Titus72]

Salut,

 

Windows95 : convient bien aux anciennes configurations (486, P75 ...32Mb de mémoire minimum) Se contente de peu et tourne relativement bien.

 

Windows98 : digne successeur de 95, apporte de nombreuses nouveautés au niveau du système (SFC, restauration du registre, gestion de l'USB et de la FAT32), 64 Mb de mémoire minimum nécessaires, éviter plus de 256Mb, ils seraient mal gérés (supportés, mais gaspillés!)

 

WindowsME : oublions!

 

Pour les 3 suivants : 128Mb de mémoire minimum, et pas de max.

 

WindowsNT : OS de petites entrprises, gère le NTFS, mais pas l'USB

 

Windows2000 : OS à vocation professionnelle, super stable, gére l'USB, ne convient pas trop aux jeux, gère le NTFS

 

WindowsXP : Os grand public, synthèse de tous les précédents (facilité de 98, stabilité de 2000 + NTFS)

 

Il y a encore ue distinction entre Home et Pro. La différence vient principalemant du fait que le Pro est bi-processeur et possède des fonctions ayant trait aux gros réseaux et à la gestion d'une entreprise.

Modifié le 7 octobre 2003 par Titus72

[KewlCat]

Windows 95 : première tentative de multitache autre que le truc faussement coopératif qui était en oeuvre sous Windows3.11, première mise en oeuvre des noms longs, première utilisation d'un "bureau" (largement copié sur l'interface d'Apple datant de 1984)

 

95 OSR1 : correctifs divers

95 OSR2 : apparition du couple FAT32 + VFAT

95 OSR2.1 : apparition des drivers USB

95 OSR2.5 : apparition d'internet explorer et de son intégration au bureau (Active Desktop et tout le bordel)

 

Windows 98 : gestion des ports USB "natif" (malgré l'apparition de premiers drivers dans Windows95 OSR2), Internet Explorer est désormais intégré au plus profond du système

 

98 SE : correctifs en tous genres, nouveaux drivers système (le fameux pack à installer soi-même), un peu plus de softs orientés "Net" (dont le fameux ICS, partage de connexion)

 

Windows ME : tentative de refonte de l'interface graphique, premier système à booter sans d'abord booter sous DOS puis lancer Windows (chose que je fais encore avec Windows 98, rien que pour rigoler... j'adore taper "win" au boot... oui, oui, on s'amuse comme on peut !)

 

 

Windows NT : version 3.5 aussitôt suivie de la 3.51 basée sur un nouveau noyau "NT" (qui voulait dire "Nouvelle Technologie" mais qu'on a vite oublié parce que les gens aimaient pas entendre que l'autre OS était "ancienne technologie"... bien joué, les gars du marketing !), apparition du NTFS, multitache amélioré, et toute une ribambelle d'outils d'aministration de réseau (gestion des "workgroups", ceux qui étaient apparus entre win3.1 et win3.11)

 

NT 4 : interface graphique basée sur celle de Windows 95, noyau repris de 3.51 (j'ai peur), et outils d'administration réseau comme d'hab

 

NT 5.0 dit "Windows 2000" : refonte de l'interface graphique (comme WinME), du spooleur d'impression, et de plein d'autres trucs que les autres t'expliqueront mieux que moi...

 

NT 5.1 dit "Windows XP" : re-refonte de l'interface graphique (ajout d'un gestionnaire de thèmes et de multiples effets visuels pour faire comme Apple... "changez la peinture, et c'est déjà une nouvelle voiture !" hum... pardon...), plein plein plein de services supplémentaires, première version utilisée à la fois sur des PC grand public et professionnels (en différentes déclinaisons certes, mais avant XP le noyau "NT" était réservé aux entreprises ou aux utilisateurs fortunés)

 

Autre chose qui a son importance : les Win3.x et Win9x des OS 16bits/32bits, le noyau NT était "pur-32bits" (donc impossible de faire tourner les applis 16bits dessus, dommage pour ceux qui avaient toute leur compta sous Windows3.11 !)

 

Tiens, un vrai historique complet, mais avec l'objectivité de Microsoft cette fois-ci : http://www.microsoft.com/windows/WinHistor...oryDesktop.mspx

[ipl_001]

Bonjour Glotte, Titus72, KewlCat, bonjour à tous,

 

Par manque de temps, je m'étais contenté de t'indiquer un lien vers la page Windows de JC. Bellamy. Cette page (et ce site) est très riche avec notamment des tableaux faciles à lire !

 

KewlCat a posté un très bon développement ! J'ajouterai quelques lignes sur les fichiers techniques et d'autres membres pourront compléter ou rectifier mes sottises.

Dans les systèmes, il y a des informations dont l'altération peut empêcher sérieusement de travailler ! Je ne parle pas des applications et données de l'utilisateur mais des données techniques. Parmi ces données techniques, il y a des programmes qu'on peut récupérer rapidement sur le CD d'installation, sur Internet, etc. même s'il convient de lancer, derrière, de nombreuses mises à jour.

 

Il y a aussi des fichiers qu'on ne peut pas récupérer rapidement parce qu'ils contiennent des informations relatives à la configuration de la machine ou au passé du système : ce sont les fichiers de configuration et les DLL. Il faut protéger et sauvegarder ces informations ! on sait qu'un des gros problèmes de l'instabilité des systèmes est le remplacement de DLL, sensées être communes, par une autre incompatible voire plus ancienne et souvent sans aucun avertissement !

Fichiers techniques...

- Dos : C:\Config.sys et C:\Autoexec.bat / plein de fichiers de config. disparates rangés dans les répertoires par app / pas de système de sauvegarde des fichiers de config. ni de DLL

- Windows 3.x : C:\Config.sys, C:\Autoexec.bat, C:\Windows\System.ini, C:\Windows\Win.ini et qq autres .ini dans le répert. Windows / plein de fichiers de config. disparates rangés dans les fichiers Win.ini ou les répertoires par app / pas de système de sauvegarde des fichiers de config. ni de DLL

- Windows 9x : C:\Config.sys, C:\Autoexec.bat, C:\Windows\System.ini, C:\Windows\Win.ini, C:\Windows\System.dat et C:\Windows\User.dat / toujours le bazar dans Win.ini et quelques .ini dans le répert. Windows ou ailleurs ; apparition de C:\Program Files

Windows 95 a un système de sauvegarde rudimentaire de la base de registres à savoir une occurrence ancienne C:\Windows\System.da0 et C:\Windows\Win.da0 correspondant au dernier démarrage même si celui ci était foireux !

Windows 98 a un système de sauvegarde un peu mieux pour la base de registres à savoir, en standard, un fichier paramètre C:\Windows\Scanreg.ini et 5 occurrences de C:\Windows\System.ini, C:\Windows\Win.ini, C:\Windows\System.dat et C:\Windows\Win.dat dans un dossier C:\Windows\SysBckup correspondant au premier démarrage bon de la journée !

Windows ME a innové "en testant" un système de "points de contrôle" permettant de récupérer également les DLL... et tout l'état du système... malheureusement, ce système est pénalisant du point de vur stabilité et performance si bien qu'un des conseils fréquent était de virer le système !

...

Windows 2000... je ne sais pas trop... même si j'utilise W2K à mon boulot... honte à moi ! mais Windows 2000 n'a pas le système de points de contrôle !

...

Windows XP a repris le système de sauvegarde plus complet basé sur les points de Contrôle mais beaucoup d'utilisateurs continuent à le virer.

 

Si cet aspect des différences est jugé intéressant, j'espère que les membres plus modernes que moi avec mon Ws98SE, complèteront !

Modifié le 8 octobre 2003 par ipl_001

[Titus72]

Salut,

 

C'est vrai que le système de restauration d'XP est bien fait, ce serait dommage de ne pas en profiter.

 

Il a cependant une limite de taille: il ne fonctionne que sous Windows, donc si votre ordi refuse de démarrer (même après une réparation via la console de récuperation), c'est foutu.

 

Bien sûr il existe bes programmes du style GoBack, qui fonctionnent avant que le système ne soit lancé, mais le mieux reste encore Norton Ghost (ou son concurrent Drive Image), en 15-20 minutes, Windows est opérationnel.