Benchmark des CPU < $100

[bonono]

tu me diras pourquoi avec sandra j' ai des benchs équivalents à un P4 2.4 ?

[Florent]

Ma config : Cel [email protected] /CM QDI I865 PE/512 DDR 400/ DD 120 GO 8Mo de cache & DD 40 GO / Geforce 5200 Fx 128 Mo

 

^^^^^^

oui mais alors c'est en céleron 2,6 ou en @3.1 qu t'as les perfs équivalente a un P4 2.4GHz ??

 

et un céléron 3.1 equivalent à un P4 2.4, no comments...

[dani482]

Et puis tu dit que le resultat que tu as avec sandra et pas d'autre soft

[Y@kuz@]

tu me diras pourquoi avec sandra j' ai des benchs équivalents à un P4 2.4 ?

tu éclates le P4 2.4 ghz avec un celeron 2600 overclocké ?

 

Et tu crois pas que le P4 2.4 Ghz s'overclock aussi ... à fréquence égale, le P4 t'éclates avec ses 512 de cache L2

 

Si tu veux, bench dans tous les sens et poste ici les screens, on comparera

[boulette]

Faut aussi voir la plateforme de test de Sandra si le 2.4 est un p4 2.4 testé sur i845 on comprend mieux....

 

Sinon pour en revenir au test il est tout à fait normal que le celeron ne se serve pas de la bande passante offerte par l'i865, comme l'a dit Yak il est doté de 128Ko de cache, hors le celeron est basé sur un core de p4 qui a besoin d'un gros cache pour fonctionner à plein régime (méthode de prédiction de calcul, je vous renvoie au datasheets de intel), donc auun problème si le celeron se fait torcher par un athlon XP (comparaison bien peu propice d'ailleurs). Je ne pearle même pas du bus à 100Mhz qui finit d'achever ce processeur un peu minable.

 

Les Athlons XP et Durons n'ont qu'une difference de bus et de cache qui est bien moins cruciale pour leur architecture (voire les differences de perfs entre des barton et des Thoroughbred) les 512 de cache ne changent rien à la puissance de traitement du CPU : l'essentiel se passe dans le cache de niveau 1 qui lui ne change pas (128 Ko).

 

Et de toute manièrr ca fait beaucoup pour rien, tout le monde sait depuis longtemps qu'en entrée de gamme AMD est beaucoup plus compétitif.

Modifié le 14 janvier 2004 par boulette

[Y@kuz@]

Yo boulette , 128 Ko de cache ! parce que 128 Mo de cache

 

Effectivement, un AMD côté prix et perfs , y' a pas photos ...

 

t'as les deux architectures Boulette maintenant ?

Modifié le 14 janvier 2004 par Y@kuz@