disque dur 111gg au lieu de 120gg

[jpland]

j'ai un soucis avec mon disque dur de 120 gg de marque seagate, en ntfs sur mon pc avec windows xp pro, il n'est reconnu qu'avec une capacité de 111 gg comment ca se fait est ce du au fait qu'il est en slave qui a une idée merci

[vador71]

dsl pour toi mai c normal bien kils tournen dabitude entre 112 et 114 Go

[guili-guili]

Salut jpland.

 

Cela vient du fait que les fabricants de disque dur et les informaticiens ne raisonnent pas sur la même base.

Explication:

En informatique on compte en base 2. (0 ou 1)

Donc, 1 kilooctet = 1024 octets, 1 Mégaoctet = 1024 ko et 1 Gigaoctet = 1024 Mo.

1024 étant une puissance de 2 (2 puissance 10).

 

Chez les marchands, on compte en base 10.

Donc, 1 ko = 1000 octets, 1Mo = 1000 ko et 1 Go = 1000 Mo.

Cela leur permet de "gonfler" artificiellement la taille des disques durs.

 

Dans ton cas, tu as 114 Go au final. Petit calcul rapide: 114 x 1024 x 1024 x 1024 = 122 406 567 936 octets

Si on repasse en base 10, on prend le résultat ci-dessus, et on le divise 3 fois par 1000, ce qui nous fait 122,4 et on retombe sur la capacité annoncée par le fabricant du disque dur.

 

Voilà, tu ne t'es pas fait avoir réellement, c'est juste qu'il y en a qui comptent d'une manière logique et d'autres qui comptent leur sous...

 

guili-guili

[Y@kuz@]

Bonjour si partitionné avec XP , il planque une partition de 8Mo, donc ca pourrait correspondre à 1 mo près...

[EnzoDiGabio]

en même temps ca te laisse encore 112 GO donc panique pas!

[guili-guili]

si partitionné avec XP , il planque une partition de 8Mo, donc ca pourrait correspondre à 1 mo près...

 

On cause de Giga octets, pas de Méga octets.

Si on rajoute 8 Mo à 114 Go, ça fait pas bien plus lourd que 114 Go.

 

En l'occurence, ici, pour avoir une taille de 120 Go une fois formaté, le disque dur doit être estampillé 130 GB au départ.

J'ai personnellement la même chose avec mes deux disques durs respectivement donnés pour 40 et 80 et qui contiennent 37 et 76 Go au final.

 

Il n'y a pas de perte d'espace, c'est comme si on prenait un bouquin et qu'on numérotait toutes les deux pages: au final, un bouquin de 100 pages n'en ferait que 50, mais il y aurait toujours la même chose d'écrit dedans.

 

guili-guili

[Y@kuz@]

arf topic du matin

 

des Go! ce n'est donc pas l'OS qui lui pique 8 Mo, la loterie du constructeur de HDD...

[jpland]

merci pour vos reponses tres sympa mais je sens que je vais avoir du mal a m'asseoir pendant un moment

[Skof]

Salut à tous,

 

euh guili-guili je ne crois que ca dépende juste de ça, puisque si tu compares deux disques durs de même capacité mais de constructeur différents (par ex ibm & seagate), tu t'apercevras que les deux n'ont pas la même capacité efficace (j'appelle capacité efficace celle que tu obtiens en formatant le dd entier donc ici les 111giga de jpland) mais du genre une différence de 2-3giga (pas énorme mais c'est déjà pas mal)

j'imagine que ton calcul est vrai en théorie mais en pratique c'est autre chose

[Laubean]

Je confirme ce que dis guili-guili, c'est cela, et si on voit des differences entre les constructeurs, c'est que certains ont des disques un peu plus gros, c'est tout.