Aller au contenu
jeannot21

quantité de Ram sous W2k ?

Messages recommandés

Bonjour à tous.

 

ayant constaté qu'il y avait des gars plutôt calés sur ce forum, je me suis dit : la question que je me pose ne pourra pas rester sans réponse.

 

La voici : W2K gère t'il plus de 256 Mo de Ram (par exemple 512). Ou alors il vaut mieux garder ses sous et les investir dans autre chose ?

 

Si oui y a t'il un réel apport par exemple de passer de 256 à 512 Mo.

 

Merci d'avance à ceux qui auront l'aimabilité de m'éclairer un peu à ce sujet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Windows 2000 peut gérer jusqu'a 2000M0

 

de mémoire, faut-il encore en avoir besoin.

 

pour une utilisation normal d'un pc, 256Mo

 

suffise .

 

certains logiciels sont très gourment en mémoire (gestion de fichiers supérieurs à 100Mo par exemple),

 

si tu utilises ce type de logiciel , tu obtiendras plus

 

de performances avec 512Mo.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

plus y en as mieux c'est !

 

moi j'en ai 128 et ca se fait sentir qd tu lance bcp d'applications à la fois...

 

mais 256 a mon avis suffit 384 mo c le pied.

 

fais crtl alt sup , va ds le task manager, onglet ressource et il te dit la quantité utilisée en tps reel.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La RAM allège le travail du HD pour le swap.

 

Donc ca rend, de ce fait, les applis plus performantes. Mais ca n'accelère pas les traitements processeur.

 

 

 

Seiju

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que, une fois qu'on a des quantités astronomiques de RAM, on voit très bien que le facteur limitant de la puissance du PC c'est la lenteur de traitement du CPU !

 

(en fait, c'est tout le temps qu'il perd à faire des accès mémoire, mais bon, ca ne se change pas, ca)

 

Quel bonheur de ne plus swapper toutes les 2 secondes...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai un Athlon 900MHz avec 512Mo sous W2K (au taf) et c plutôt cool : je suis passé de 256 à 512 y'a une semaine et j'ai bien vu la différence aux niveau des applis photo/vidéos (comme photoshop ou After effects). Dans l'ensemble, c vraiment appréciable grin5.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars pour toutes vos infos.

 

Et conclusion : je vais donc installer les 512 Mo de Ram que j'ai (vu que c'est largement profitable par rapport à 256).

 

A+

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Votre contenu devra être approuvé par un modérateur

Invité
Vous postez un commentaire en tant qu’invité. Si vous avez un compte, merci de vous connecter.
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×