mirroring d'une partition vers une autre

[coveremu]

Je m'explique : concernant le sujet délicat des sauvegardes, après envolée d'un dd, un beau jour de mars (hs) j'ai mis en place ce system pour ne perdre aucuns documents :

 

-Je stock tout ce qui ets important dans une partoche de 20 go

-avec total commander, régulièrement, j'utilise la fonction synchronisation pour tenir a l'identique une autre partition de 20 go, elle, située sur un autre dd phisique.

 

Ma question : n'y a t il pas un prog qui pourrait coppier dans la partition de sauvegarde en temps réel ?

[Laubean]

Cela s'appelle du RAID, mais c'est la configuration hardware qui est remise en cause alors.

Sinon regarde ici :

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=36015

Mais je pense que ca revient a utiliser la solution que tu as mise en place deja.

[Florent]

Exactement le RAID 1, qui peut se faire matériellement (sous 95/98/Me/NT4/2000/XP) ou encore logiciellement (NT4/2000/XP)

[coveremu]

de facon materielle ou logicielle ?

 

quel est la meilleur facon pour toi ?

de plus, j'ai lu quen raid 1, l'inconveniens était que si un dd lachait, tu ne te rendait même pas compte de la chose car ca tourne sur l'autre dd, la norme raid 1 n'inclut elle pas des systems de surveillance en plus de s.m.a.r.t. ??

 

sinon, est - ce vrai qu'il me faudra deux dd strictement identiques ou puis-je utiliser un 20 go maxtor coupplé à un 20 go ibm par ex ??

 

@++

[Florent]

En théorie il y a des outils avec les systèmes RAID (sauf en RAID logiciel par microsoft) qui permettent de te tenir au courant si un disque lache

 

Sinon il est effectivement recommandé d'avoir les mêmes disques car sinon il peut y avoir des résultats bizarre, du genre entre un disque de 20350 Mo et un de 20021 Mo le RAID 1 se fera bien mais avec une partition de 20021 Mo (taille du plus petit disque) de même si ton RAID avec 2 disques de 20350 lache t'es obligé d'avoir le même disque ou un plus gros, avec un 20Go de 20021 Mo ca ne marchera pas...