Athlon à fsb de 266 MHz

[alchi]

Les Athlon avec un fsb de 266 MHz sont ils compatible avec les cartes meres de 200 MHz.

[tetsuo]

regarde sur le site de ton constructeur CM

[alchi]

merci donc l'abit KT7 ne le supporte pas.

[tetsuo]

Abit KT7A :

 

Carte mère Socket A, format ATX :

 

chipset VIA Apollo KT133A (North Bridge) et VIA VT82C686B (South Bridge)

 

contrôleur IDE Ultra-ATA/100 intégré (2 ports IDE)

 

contrôleur RAID Ultra-ATA/100 intégré à la KT7-RAID

 

Baies d'extension :

 

1 AGP 2.0 (4x)

 

6 PCI

 

1 ISA (partagé avec un PCI)

 

Connecteurs :

 

2 connecteurs USB (+ extension de 2 ports USB supplémentaires)

 

2 connecteurs PS/2

 

2 ports série DB9

 

1 port parallèle

 

3 emplacements mémoire DIMM 168 pins(Max. 3x512 Mo)

 

Bus mémoire : 100 à 183 MHz (par pas de 1 MHz) (SoftMenu III)

 

Configuration par BIOS (jumperless)

 

Supporte les processeurs AMD Socket A à bus 200 et 266 MHz

 

 

 

voilà

[alchi]

merci mais c que j'ai griller mon proc.

 

une resistance de ma TNT2 Ultra à sauté(???) j'ai resoude la resistance et la carte marche mais pouf plus d'Athlon 800.

[yul]

Moi je dit k'il faut faire gaffe avec les KT7A!!

 

Elles sont vivantes!!

 

Elles me tuent d'ailleurs ces cartes!

 

Sinon elles sont trés bien, d'ailleurs kelkun a testé le La KT7A raid??

 

ca donne koi du raid en ide???

[JeanDemi]

45Mo/s et 45p100 d'utilisation cpu!

 

rien a voir avec du RAID en SCSI!

 

sur hardware.fr il y a un test dans le comparo A7V / KT7-Raid

[Seiju]

JeanDemi : Tu m'étonnes

 

Je ne suis pas en RAID SCSI mais juste en SCSI 160 LVD et avec un seul disque je fais 45Mo/s (vérifié par test sous Sandra et Norton) et 10% d'utilisation CPU sur un P2 400

 

Avec 2 disques en même temps, j'ai les 2 disques à 45Mo/s en simultané et 30% d'utilisation CPU.

 

 

 

Alors en RAID SCSI, attention les yeux !! Surtout que le RAID IDE est limité à RAID 0, 1 & 2 alors que avec le SCSI on peut aussi faire du RAID 3, 4 & 5. 3 Disques utilisés en même temps comme 1 seul support, c'est mortel question performances !

 

Et puis, sur une carte RAID SCSI il y a souvent pas mal de memoire cache. Cache qui est beaucoup plus limité sur les cartes RAID IDE.

 

Par contre, niveau prix, c'est pas la meme chose non plus !

 

 

 

Seiju

[JeanDemi]

ben oui, c'est pour ca que c'est + cher le SCSI! mais qu'est-ce que c'est cool sous NT d'avoir du vrai multitache!

 

je n'ai pas encore essaye le AAA131 que j'ai eu mais des que j'ai le temps...

 

note: l'IDE n'accepte que 1 instruction sur le bus en simultane, le SCSI 255!

 

9x ne fait que du single tread et ne profite pas vraiment du SCSI contrairement a NT