Deepnet ou Firefox ?

[Sysc]

Bonjour bonjour à tous

 

une petite question sur les web browser : tout le monde sait que IE est vraiment à revoir, tant sur la sécurité que sur le traitement des pages. De ce fait, en consultant divers magazines, j'ai trouvé 2 browsers plutot interessants :

- FireFox

- Deepnet ( qui reprend le moteur de rendu html d'IE ).

 

Avez vous des suggestions sur l'emploi de l'un ou de l'autre (ou niveau des performances, de l'utilisation du CPU, de la sécurtié, ...) ?

 

Merci

[KewlCat]

Je ne comprends pas pourquoi tu t'interesserais à un browser qui utilise IE si ton but est d'essayer "autre chose" ...

[Sysc]

Car malheuresement, de nombreuses pages sont optimisées pour IE, et le résultat final sur un autre browser est parfois ... désordonné. Mais bon, d'aprés "01 info", deepnet utiliserait un code spécifique, qui n'apporterait pas les differents problemes de securité d'IE, et qui apporterait de nouvelles fonctionnalités.

[Invité tesgaz]

Salut,

 

en étant à 99% sur linux et mozilla, j'ai rarement remarqué que je n'arrivais pas à ouvrir des pages, ou ne serait-ce que les lire,

c'est clair qu'il y a plein de sites optimisés pour IE, mais franchement, ca ne me dérange pas que les frames soient mals placées ou autres..je regarde ce qu'il y a lire dedans..

 

enfin, c'est toi qui voit.

[boulette]

http://www.deepnetexplorer.com/

 

J'ai survolé en vitesse le site, il ne semble pas que le code soit plus optimisé qu'une autre surcouche de IE, les avantages sont classiques (anti pop up et cie) et moins classique (mini p2p) mais je ne pense pas que deepnet soit supérieure aux autres surcouches de IE par rapport à la sécurité ou au respect des normes w3c...

 

Mais c'ets vrai que ces fonctionnalités ont l'air hyper interressantes, au détriment des resources et des failles ?? Possible parcequ'un client gnutella à l'arrache ca peut en faire des trous...

[Sysc]

effectivement, et evidemment, nous pouvons desactiver la fonctionnalité P2P, ainsi que les news et conserver uniquement le browser .

[megataupe]

Salut à tous. Personnellement j'ai toujours utilisé, tant sur Mac que sur PC, les butineurs tournant sur moteur Gecko (Camino-Firebird-Firefox) et pour mon plus grand confort sécuritaire. Ceci dit, lorsque j'ai absolument besoin de visiter un site qui demande expressément Internet Explorer, c'est Net Captor (très sécurisé comme surcouche d'IE) que je lance et non l'usine à Bill ce qui fait que les risques potentiels générés par IE6 sont donc un peu mieux maîtrisés.

[KewlCat]

"Optimisé pour IE" ça signifie souvent "Fait avec Frontpage". Ca n'a rien à voir avec une quelconque réelle "optimisation" puisqu'il s'agit ici de non-conformités présentes dès la conception de la page.