Scsi ou Ide?

[popeye]

Hi!

 

Concernant l'instal. d'un graveur sur Win98se y a t'il vraiment plus de rapidité a le brancher sur une carte SCSI par apport à l'IDE. Celà vaut il la peine de monter une tell carte?

 

Merci.

[Invité y4k9z4]

100 fois oui pour le scsi en plus pour un graveur....

[olivj]

maintenant les graveurs burn proof valent bien les scsi pour moins cher

 

@+

[blurp]

meme avis , et pour bcp moins cher qu'un scsi , suffit de brnacher lecteur cd ou dvd , sur une nappe differente de celle du graveur , et y a pu de pb, meme pour les copies à la volée...

[Seiju]

* IDE :

 

-------

 

Plus :

 

- Pas cher (c'est le seul avantage)

 

 

 

Moins :

 

- Chiant à installer : faut se prendre la tête pour le mettre sur la bonne nappe

 

- Pas trés fiable

 

- Mange beaucoup de ressources (quand tu graves tu ne touches pas à ta machine et tu pries pour que Windoz n'est pas un truc a faire)

 

* SCSI :

 

--------

 

Plus :

 

- Facile à installer si tu connais un minimum ce qu'est le SCSI : faut juste lui mettre un ID et la terminaison si en bout de chaine.

 

- Hyper fiable

 

- Trés grande stabilité. Même en x8 et sans graveur BurnProuf, tu peux naviguer sur Internet, écouter des MP3, faire du Word.... en même temps que tu graves sans que ca pose de problème. Je fais ca avec un P2 400 d'ailleurs.

 

- Une plus grande durée de vie : le SCSI étant plus cher, la plupart du temps le composants utilisés sont de meilleure qualité.

 

- Tu peux graver les CD Audio en x8 sans aucun problème.

 

 

 

Moins :

 

- Plus cher à l'achat, surtout si tu dois acheter une carte

 

 

 

Seiju

 

 

 

[ Ce Message a été édité par: Seiju le 2001-07-11 10:43 ]

[olivj]

a seiju :les scsi sont cher aussi parce qu'il integre plus de memoire pour une plus grande vitesse de gravure

 

les burn proof sont a 2 Mo meme les 12x

 

je grave les cd audio en 8x sans soucis

[blurp]

je veux pas chipoter , mais si tu branche le graveur ide sur une nappe differente et que tu es sous win 2000 , tu risque rien avec un burnproof!

 

g un pote , qui avec un duron 650 sous win 2000 , arrive à graver , ripper un dvd , et faire du séti@home en meme tps , sans planter ...

 

 

[ Ce Message a été édité par: blurp le 2001-07-11 11:08 ]

[2DSP]

Je dirais qu'il n'y a même pas réfléchir, le SCSI est carrément mieux que l'IDE. Dans tous les cas, et y'a pas de mystère, que se soit pour les graveurs, les DVD, les HDD et compagnie, les ressources occupés par tous ces périfs sont gérés par la carte SCSI.

 

 

 

Pour infos, sur mon vieux céléron 333, je peux graver un CD, copier un cd entier à partir du DVD et calculer du WMV à partir d'une source live (DV) en même temps !!!

 

 

 

Moi je trouve que l'UDMA 100 bouffe trop de ressources système lors de transfert de données pour pouvoir faire autre chose de serieux en arrière plan (encodage, batch graphique...)

 

 

 

Voilou...

[Seiju]

blurp : evidemment qu'en burnproof tu peux faire ce que tu veux puisque meme si la gravure s'arrete elle peut reprendre sans problème.

 

 

 

Par contre, ce que tu parles, fait le sur un P2 400 avec un graveur non burnproof en IDE et en 8x. En SCSI tu peux, que ce soit sous 98 ou 2K mais en IDE tu es sur de planter tes CDs.

 

 

 

Autre chose, mon graveur ne me servant à graver, je l'ai mis en externe et je ne le met en route que pour la gravure. Avec le HotPlug du SCSI, tu peux mettre en route et arréter tes peripheriques machine allumée sans problème. Ca permet d'augmenter considerablement la durée de vie du graveur.

 

Autre chose qui augmente la durée de vie du graveur et surtout la qualité de la gravure : comme il est tout seul dans une box SCSI avec son ventilo, il ne chauffe pas. Les CDs qui sortent du graveurs sont à la même température que quand je les ai mis.

 

Seiju

[2DSP]

Je suis d'accord avec Seiju, j'ai mis mon Graveur et mon dvd dans un boîtier SCSI externe ...j'ai d'ailleurs fait la même chose au taf, ce qui nous permet de graver sur toutes les bécannes.