Intel, AMD, Athlon, etc .....

[grimmy]

Bonsoir tout le monde !

 

Voilà, j'ai l'intention prochainement de me racheter une nouvelle configuration. Mon usage en est bureautique et surtout jeux.

 

Mais je me noie un peu au niveau des processeurs.

 

Comme indiqué ds le titre, y a t-il des différences flagrantes entres les différents constructeurs ?

 

Je recherche un processeur aux alentours des 3GHz. Un athlon 3000 signifie que c'est 3Ghz , un 2600 signifie 2,6GHz ou j'ai tout faux ?

 

Vaut il mieux un processeur à cadence élevée genre 3 ou 3,2 Ghz ou alors un processeur un peu moins élevé et une RAM plus riche ???

 

Tous vos conseils seront bienvenus !!

 

Merci

[dani482]

Quand on parle d'Athlon XP 2600+, il ne tourne pas réellement à 2.6 Ghz mais on dit que les performances qui devrait être proche de ceux d'un P4 qui tourne à 2.6 Ghz (ce qui est pas forcement vrai..)

 

Sinon si tu veux une configuration de jeux, je te conseillerai un Athlon 64 (avec une carte mére qui va avec) et un bon giga de ram...

 

Mais pour les jeux, il faut surtout pas négliger la carte graphique et puis il faut faire attention à l'arrivé du PCI-Express

 

Si tu nous donnes ton budget max pour voir ce que tu veux mettre dans ta configuration...

Modifié le 7 novembre 2004 par dani482

[KewlCat]

Je suis d'accord avec le 1Go de RAM (c'est très très très agréable, surtout avec des disques rapides), mais se baser sur la fréquence de l'horloge pour déterminer les performances d'un CPU ... pas d'accord. Les benchmarks que j'ai vu montraient clairement que les Athlon XP xy00+ effectuaient le même boulot qu'un P4 x,yGHz dans le même temps (avec quelques variations en fonction des types de travaux, mais rien de bien énorme). Ce dont il faut se méfier, surtout, ce sont les Celeron

(Bref...)

 

Dani, pourquoi conseilles-tu plutôt un CPU 64bits ?

[dani482]

Je le conseille pas l'Athlon 64 en tant que processeur 64 bits mais en tant que processeur performant pour les jeux .