Bizarrerie

[KoRg4n]

Bonjour!

 

Voilà j'ai un copain qui a la config suivante:

 

-celeron 2.4 ghz

-9800 pro

-768 RAM PC 2100

-dur 80go

-alim 300w

 

Seulement voilà, avec ça, il ne fait qu'un maigre 8000 sur 3D mark 2001SE, il rame à doom3 en 800*600 avec tout au minimum, half-life 2 rame avec tout au minimum...Bref, il y a un petit problème...

 

Il défragmente son dur souvent et il a reformaté il ya une semaine...

 

A mon avis c'est son processeur...car moi, avec la meme config mais un amd 2600+, j'ai de meilleurs perfs...

 

Est-ce que ca vaut le coup pour lui de changer son processeur (par exemple un p4 2.6ghz)? ou est-ce que ca ne changera pas grand chose? Donnez votre avis! merci.

[PyReX]

oui c'est son processeur qui le fait ralentir, en fait je t'explique en deux mots, il a suffisement de ram, une bonne carte graphique, mais un proccesseur derriere qui suit (tres) a la traine. tous les processeur a frequence egale ne se valent pas, ils possedent des jeux d'instruction differents, et a la question passé d'un celeron a un P4 si il vera la difference je repond un grand OUI !!!

[KoRg4n]

Entendu, et bien je lui transmet le message. Merci!

 

Il voulait être sur de faire un investissement utile (parce que un processeur n'est pas donné). J'éspère qu'il sera satisfait du résultat. Réponse à noel surement!

 

Le seul avantage du celeron reste sa température, très basse. Mais il reste un pross de bureautique... J'étais malgré tout étonné de voir que meme un 2.4ghz l'handicapait autant dans les applications graphiques!

[NIKOSIX]

ça me parait quand même bizare que ça rame en 800x600.

Avant de changer de proc il devrait déja vérifier les prog qu'il a en font de tâche,

mettre à jour ces dirvers et puis pourquoi pas se mettre à l'overcloking.

[Moks]

pas bete tout ca mais le celeron reste une grosse daube pour le jeu video !!

[KewlCat]

De mémoire, les Celeron 2,4GHz sont inférieurs aux Duron 1,4GHz en terme de performances pures...