FSB 200 ou 266 ???

[lolocr]

Salut!

 

c koi le fsb??

 

il faut mieux 200 ou 266 ???

 

merci

[Spooky]

Salut, FSB = Front Side Bus, c'est la vitesse du bus, si tu veut faire de l'overclocking, il faut que tu joue sur ça, mais un conseil laisse à 200 (si c'est la valeur d'origine) sinon tu risque de cramer ton proceseur, et tes périphérique, car beaucoup suporte mal le changement de fréquence. Et surtout passé de 200 à 266 d'un seul coup tu risque de gros domages !

 

@+

[ruddy-charles]

Spooky excuse moi mais tu te trompe...

 

comment veus tu griller un perif a cause du FSB ????

 

La seule choses que tu puisse griller c'est ton proc ou encor vraiment si t'a pas de chance ton DD....

 

Un Oc trops poussé fait que tu ne boote pas...

 

 

 

lolocr il vaut mieux 266 c'est clair !!!

 

Frequence de bus systeme 24% plus rapide c'est enorme !!!!

[Red - Dwarf]

excuse moi, mais tu peux tres bien griller ta carte graphique ou une carte son, en overclockant ton proc en augmentant le fsb, car ca augmente aussi la vitesse du port AGP et PCI, pour exemple un fsb de 75 au proc, correspond a une fréquence de 60 pour l'AGP et de 30 pour les port PCI, alors que pour un fsb de 100 pour le proc, la vitesse de l'AGP est de 66 et celui des port PCI de 33. En fait, un coef est apliqué au port PCI et AGP, mais pour les valeur d'origine, c a dire 66, 100, ou 133 . Mais quand tu augmente le fsb, quand tu passe de 100 a 110, tu augmente aussi le port AGP, tu gagne donc en perf, mais si tu va trop loin tu risque de griller du matos, c pour ca que sur les anciens celeron, quand tu overclokait, il fallai essayer de passer directement a un fsb de 100, sinon tu riquait d'avoir quelque pb.

 

J'espere que j'ai été clair, si j'me suis trompé, ben corrigé moi, mais pour en revenir a la question, c vrai qu'un fsb de 266, est beaucoup plus avantageux que celui a 200 !

[ruddy-charles]

explique moi comment tu peus booter en sur-overclocking....

 

Ca m'interesse....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The

[Reika2000]

Euh ruddy charles, tu dis que 24% c'est énorme, mais moi je tourne avec un celeron 2 566@744 (+31% donc) et je fais figure de petit joueur.

 

 

 

Pour red-dwarf: malheureusement, c'est pas aussi simple. Prenons mon exemple: A fréquence de celeron normale, 566, j'ai un fsb à 66 Mhz, donc un bus PCI à 33 Mhz, avec le multiplicateur 1/2. Quand je monte à 744 Mhz, je passe à un fsb de 87,5 Mhz. Or 87,5 Mhz divisé par 2, ça nous donne presque 44 Mhz pour le bus PCI, ce qui est beaucoup trop. Donc on met un multiplicateur 1/3, et le bus PCI passe à 29 Mhz.

 

Donc, bien loin de profiter de mon overclock, tous mes bus affichent une baisse de 10% (de 33 à 29). Enfin moi je m'en fous, je préfère un proco 30% plus rapide et un bus 10% moins, mais il ne faut pas croire qu'un overclock augmente mécaniquement la vitesse de ton bus AGP & compagnie.

 

 

 

PS: il est bien tard