Différences de base entre les WINDOWS

[Jean_Moi]

Bonjour à tous et Joyeux Noël !

Quelle sont les différences de base, fondamentales donc, pour choisir le Windows adéquat suivant l'utilité recherchée : à domicile, société, etc... entre

- XP familial / Pro

- 2000

- Me (Millenium)

Je sais qu'au fond tous les Windows peuvent tout, mais certaines spécificités les distinguent. Windows 2000, successeur de NT, est conseillé pour les réseaux en société avec administrateur de réseau qui peut limiter certaines actions des "clients users" etc...

Mais encore ? Me est particulier en quoi ?

Merci d'avance de vos réponses.

[SSkuLL]

WinMe n'est " qu'une " évolution de Win98 avec un système de gestion de disque FAT (et non NTFS )

 

Win 2000 est comme tu l'as dit, le successeur de NT4, destiné à tourner principalement en entreprise. (incompatibilité avec certains jeux par exemple)

 

WinXp est une "fusion" du monde Win9x (Home use) avec une base de noyau NT (NT et 2k)

 

Perso j'ai un faible pour 2000 sur des petites configurations ( < 500Mhz)

Mais XP apporte une certaine facilité d'usage pour des utilisateurs moins expérimentés

(avec une +grosse config )

 

 

Bon c'est juste mon avis aussi

[Invité confidentiels]

je te conseil en premier lieux la lecture des articles de cette page : http://www.clubic.com/dossiers-73-0-system...ploitation.html

 

On y parle plutot d'application grand public :

Microsoft Windows Millennium Edition

Microsoft Windows XP

Microsoft Windows XP Media Center Edition 2004

Microsoft Windows XP Service Pack 2

Microsoft Windows XP Media Center Edition 2005

 

 

 

ensuite ; particularité de XP pro interessante pour le grand public , plus de bagarre en famille : http://www.01net.com/article/250965.html

 

 

 

enfin un site qui te presentera tout les OS sous toute les coutures de façon synthetique mais pertinente : http://www.iptsos.com/formation/logiciels/initiation/os2.php

 

 

la conclusion qui fera plaisir a tout le monde :

 

Aucun système d'exploitation n'est parfait.

 

Il faut donc choisir celui qui vous convient le mieux (ou le moins pire pour vous !), sinon, les associer avec un multi- boot afin d'utiliser un système d'exploitation en fonction de ce que vous voulez faire....

Modifié le 23 décembre 2004 par confidentiels

[Jean_Moi]

Merci SSkuLL, tu as bien résumé encore que je ne comprenne pas exactement les "petites config. < 500 Mhz". Quant à dire que XP est mieux pour les moins expérimentés...

C'est sympa de passer par ces gentils Français pour pouvoir converser entre Belges. Tu arbores même notre drapeau.

Merci Confidentiels pour t'être donné toutes ces peines à retrouver tous ces liens forts riches en renseignements. D'emblée j'ai déjà appris pas mal de choses. Je les mets tous dans mes Favoris & Marque-pages. Ils me seront forts utiles lorsque je devrai conseillé...

Humour belge : il est plus aisé de passer par "Confidentiels, membre compétent et apprécié sur Zebulon" que par Google... lorsque l'on est paresseux.

[Invité confidentiels]

De rien et joyeuses fetes

Modifié le 24 décembre 2004 par confidentiels

[SSkuLL]

De rien Jean Moi.

 

Ce que je voulais dire par "petites config. <500Mhz " j'entends par là des vieux PC dont le processeur tournent à moins de 500Mhz (et qui n'ont pas la puissance suffisante pour exploiter valablement Windows XP)

 

 

Entre belges, je suppose que tu apprécieras de trinquer avec nous