Portable à 1.8Ghz alors qu'il devrait etre à +

[Sunaghi]

Salut à tous !!!!!

 

j'ai l'impression d'avoir été victime d'une arnake :

 

mon PC portable est sensé être un 2.8 Ghz mais quand je lance AIDA32 qui est un ptit prog pour voir tous les composants du pc, les perfs, etc .., et bah il me dit que mon portable est un 1.8 Ghz ... là je comprend pas ...

 

je sais que c'est surement dut au fait qu'il a été clocker mais ça fait quand meme une sacrée différence !!!! 1 Ghz ça me parait enorme

 

qu'en pensez vous ? j'ai pensé a l'overclocker car je suis sur que ça devrait en valoir la peine mais ça me fait un peu peur ... est ce que RadLinker pourrai m'aider a l'oc sans probleme et sans riske ????

 

merci de votre aide !!!!!

[L@urendo]

Salut,

Un pc portable, ça chauffe beaucoup, je ne pense pas du tout que ça soit conseillé de l'o/c.

J'ai un pc portable 2,7 GHz et ça m'était arrivé qu'un prog affiche 1,5 GHz.

Peut-être est-ce Aida qui bogue, essaye Everest.

Moi il m'affiche la bonne fréquence.

[Florent]

1_ c'est quel genre de CPU, un P4 HT, P4-M, centrino ?

2_ il arrive avec les modes d'économie d'énergie que la vitesse du CPU baisse d'elle même

3_ radlink, c'est pour la carte vidéo ? je crois pas que tu aille loin avec...

4_ vu l'étroitesse des portables il est TRES deconseillé de les o/c (et encore il faut y arriver en général ces options sont bloquées dans le BIOS)

[Sunaghi]

1_ c'est quel genre de CPU, un P4 HT, P4-M, centrino ?

2_ il arrive avec les modes d'économie d'énergie que la vitesse du CPU baisse d'elle même

3_ radlink, c'est pour la carte vidéo ? je crois pas que tu aille loin avec...

4_ vu l'étroitesse des portables il est TRES deconseillé de les o/c (et encore il faut y arriver en général ces options sont bloquées dans le BIOS)

463027[/snapback]

 

Salut Florent !

 

c'est un AMD Athlon et je crois kil a bien été clocker m'enfin bon il fonctionne tres bien alors pkoi se plaindre !!!

 

je ve pas essayer l'oc vous avez bien raison !!! trop riské

 

merci kan meme en tout cas !!

 

A+

[Florent]

Ah c'est un AMD, donc la différence entre le nom XP2800+ et la fréquence 1,8GHz est normal, le 2800+ signifie que le CPU equivaut a un AMD T-Bird a 2,8GHz malgré un CPU à 1.8GHz..

[Sunaghi]

Ah c'est un AMD, donc la différence entre le nom XP2800+ et la fréquence 1,8GHz est normal, le 2800+ signifie que le CPU equivaut a un AMD T-Bird a 2,8GHz malgré un CPU à 1.8GHz..

463058[/snapback]

 

ah bah d'accord .... ce serait pas un peu de la publicité mensongere tout ça alors ?

 

mon pc c'est un AMD Athlon 64, 3000 + donc en gros si je tes bien compris Florent, il serait l'equivalent d'un 3 Ghz alors ke c'est qu'un 1.8 ? wow c'est interessant a savoir ça

[val973]

ah bah d'accord ....   ce serait pas un peu de la publicité mensongere tout ça alors ?

 

mon pc c'est un AMD Athlon 64, 3000 + donc en gros si je tes bien compris Florent, il serait l'equivalent d'un 3 Ghz alors ke c'est qu'un 1.8 ? wow c'est interessant a savoir ça 

463242[/snapback]

 

 

Salut le 3000+ tourne a 1.8Ghz pour l'o/c laisse tomber ils tournent franchement bien les AMD en plus ton bios doit etre bloqué...

[hamdoulila]

Salut all,

 

 

un AMD Athlon 64Bits 3000+ ?! c'est un très bon CPU, même si sa fréquence est basse, il se trouve très rapide et très puissant, enfin bon, j'ai un pote qui à un Athlon 64 3200 et qui est SUPER SUPER rapide, en tout cas, par rapport à un simple P4 3GHz (même HT), ben le AMD de mon ami est (à vu d'oeuil) plus puissant.

 

et sur un portable, si tu l'OC et bien tu risque trop gros! ca va telement chauffer... PPFFF , sur un pc de bureau on peut, on rajoute un ventilo, on à acce à tou, mais sur un portable ! c'est foutu d'avance, et je pense pas que tu va gagner grand chose car ce genre de cpu est plus (+) basé sur sa technologie, sa gravure fine, son cache L1, L2 ext.. et son support 64 bits, plutôt que sur sa fréquence (la preuve: 1.8GHz!).

 

bon ben amuse toi bien avec ton portable..

 

A+