> Gigabyte X800Xl en images <

[eikichi]

Bonsoir, 9800pro@xt(flashée bios) fréquences revues à la hausse et j'obtiens ce score .

.

Modifié le 21 mars 2005 par woulzy

[doogy]

Bonsoir, 9800pro@xt(flashée bios) fréquences revues à la hausse et j'obtiens ce score .

.

478393[/snapback]

 

 

Effectivement, j'ai vu des benchs avec des configs quasi-équivalentes, il me manque au moins 500 pts sour 3Dmark05, bizare...

 

J'ai fait "tester la performance video" sous Counter Strike Source avec la résolution suivante :

 

 

voici le résultat

 

 

Pour ma part, je trouve cela correct quand je compare à mon ancienne 9600Pro qui ne dépassait pas les 55 fps.

 

Si quelqu'un pouvait faire le test avec les mêmes résolutions

[eikichi]

Bonjour, voila un test concluant , là on voit la différence, pratiquement 100fps bonne moyenne.

[doogy]

Je viens de refaire les benchs 3DMark et j'ai toujours les mêmes scores à quelques points prêts.

 

J'ai bien mis les derniers drivers ATI, mis à jour le BIOS... aurai-je oublié de paramétrer quelque chose

 

J'ai installé FarCry et Fraps pour mesurer les FPS avec les paramêtres suivants :

 

http://mickaelandru.free.fr/farcry01.jpg

 

http://mickaelandru.free.fr/farcry02.jpg

 

http://mickaelandru.free.fr/farcry03.jpg

 

Je tourne à 60 FPS de moyenne.

 

[Les screens étant plus ou moins volumineux je ne les post par directement sur la page]

[Antares]

J'ai regardé sur un autre site, les tests effectués avec les catalyst 5.2 contre les 5.3, les anciens sont un peu plus performants.

 

A voir.

[doogy]

J'ai regardé sur un autre site, les tests effectués avec les catalyst 5.2 contre les 5.3, les anciens sont un peu plus performants.

 

A voir.

478678[/snapback]

 

Merci mais c'est pas mieux avec les Catalyst 5.2

[doogy]

Ouf, j'obtiens enfin des scores à la hauteur de ma carte dans les benchs 3DMarks

 

 

 

Petit formatage de windaub. Je réinstalle le tout et voila le résultat. Bref, je ne vois pas trop ce que j'ai modifié, encore un mystère de l'informatique