Astuce = [AlwaysUnloadDll]

[bitonio6]

Hello...

Je voudrais savoir si certain d'entre-vous s'en servent sous XP?

Si oui, qu'est-ce que ça donne?

Avez-vous observé avant et après cette astuce?

 

Depuis une très mauvaise expèrience sous 98SE, il y a plus de 4ans...

Cette astuce me fait un poil peur...

 

donc dites-moi ce que vous en pensez!

[KewlCat]

Tu comptes nous faire toutes les astuces une par une, et nous demander "ce qu'on en pense" ?

[bitonio6]

Ben disons que comme-ça on sait de quoi on parle tout de suite

Et elles sont classées, celui qui voudra faire une recherche par la suite

trouvera les infos dessus sans problème, c'est pas bien?

 

Moi je voyais ça comme-ça....

 

Disons que là je n'en suis qu'à deux

Mais je voulais parler de ces astuces qui posent des soucis, dont on est pas sûr, etc..

 

Histoire de les classer une fois pour toute!

[KewlCat]

Fais plutôt une compilation, avec le résultat de tes propres tests...

Là, on va se retrouver avec beaucoup trop d'informations éparpillées un peu partout, c'est pas très pratique...

 

(Et puis les gens qui voudront répondre pourront le faire. Là tu essaies de forcer les gens à répondre alors qu'ils n'ont pas forcément grand chose à raconter sur ce sujet précis...)

[bitonio6]

Le problème c'est que ce sujet, disons, cette astuce m'interpelle depuis des années...

Alors je voudrais savoir si des gens s'en servent!

 

Il doit bien y en avoir ici!?

[val973]

Salut ben oui elle est bien cette astuce!!! elle decharge les dll de la ram... tu peux gagner beaucoup et plus besoin de redémarrer le pc

 

Pose tes questions d'un coup c'est vrai que c'est plus pratique!!

 

Fais le sans probleme sinon lis les commentaires des astuces les gens marque ce qu'ils en pense

 

@ +

[bitonio6]

A vrai dire, je l'ai essayée et franchement je ne vois pas grand chose de mieux!!!

 

on est d'accord c'est bien ça:

 

Windows Registry Editor Version 5.00

 

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer]

"AlwaysUnloadDll"=dword:00000001

 

 

Sinon à la place j'ai découvert les joies de "X-mouse"

[val973]

Si disons que si tu laisse tourner ton pc longtemps et que tu ouvre des log, tu referme etc etc ben au bout d'un moment feut redémarrer le pc car il ets un peu lent!! et cette astuce permet de ne pas avoir d'inconvenient comme ca voila!

 

Si tu veux voir les modif tu regardes au niveau du gestionnaire des taches avant et après et la tu vois les méga de ram en moin!!

[bitonio6]

Si disons que si tu laisse tourner ton pc longtemps et que tu ouvre des log, tu referme etc etc ben au bout d'un moment feut redémarrer le pc car il ets un peu lent!! et cette astuce permet de ne pas avoir d'inconvenient comme ca voila!

 

Si tu veux voir les modif tu regardes au niveau du gestionnaire des taches avant et après et la tu vois les méga de ram en moin!!

477888[/snapback]

Ben justement je ne vois pas de différence!!!

J'ai fait les autres astuces pour avoir les services dans la ram et autre pour éviter d'utiliser le swap...

mais cette astuce n'a pas l'air de changer grand chose, ce qui compte c'est que mon PC ne plante pas, donc ça va!

[Gregorius VII]

Je partage les doutes exprimés par bitonio6, surtout après avoir lu l'article suivant, concernant la bonne gestion de la RAM :

http://forum.pcastuces.com/sujet.asp?SUJET_ID=2591

Le moins que je puisse dire c'est que je n'ai pas tout compris , si ce n'est qu'en somme, Windows récupérerait de la RAM stockée ailleurs au fur et à mesure de ces besoins Ceci rendrait inutile le "RAMboost XP" que je m'étais empressé d'installer

Bien sûr, j'avais également appliqué l'astuce "always unload dll" : le problème est-il le même (Windows décharge-t-il la mémoire stockée dans les dll quand il en a besoin ?)

 

A vrai dire, plus que de savoir ce qu'il faut faire - mon système marche - j'aimerais surtout comprendre Je pense que nous serions un certain nombre à être intéressés par des éclaircissements, si quelqu'un connait le sujet...