Thunderbird ou Foxmail ?

[douds]

Bonjour à tous,

 

le mot "payant" me donne des boutons, le gaz va encore augmenter de 5,5 % !

Sinon, Sacles, comme tu le dis souvent, les payants sont supérieurs (généralement) aux gratuits ... et c'est normal.

 

bleuet, je suis un ignare, je ne connais pas Pocomail ! aaaaarrrrrggghhhh

[bleuet]

bleuet, je suis un ignare, je ne connais pas Pocomail ! aaaaarrrrrggghhhh

 

Un à l'essai que j'avais essayé, mais je le trouvais trop "confus".

 

[Invité Invité]

Un beau jour, j'en ai eu assez de tous ces Pourriels qui nous pourrissent la vie (au passage, que fait donc ce fameux site institutionnel "Signal SPAM" ? A ma connaissance, ils sont payés par les contribuables depuis 3 ans pour un résultat inexistant !).

Ne voulant pas recourir à une solution Microsoft (toujours un pis aller pour moi) et comme j’ai quelques besoins spécifiques (Windows étant un système d'exploitation très instable comparé à Linux, je fais régulièrement des restaurations de la partition système à partir d'une image du disque -Type Ghost ou Cloneur expert-), j'ai voulu essayer deux logiciels qui semblaient pouvoir convenir à mes attentes…

Voici donc certaines de mes constatations, faites en Nov. 2008, concernant la comparaison Thunderbird 2.0 Vs Foxmail 6.0 :

 

Foxmail :

Si vous utilisez plusieurs adresses E-mails pour l'envoi de messages, Foxmail vous oblige à créer autant de comptes que d'adresses différentes (relation de type 1-1) ; pour la réception, vous pouvez cumuler toutes les adresses sur un ou plusieurs comptes si vous le souhaitez (relation de type n-n).

Foxmail étant d’origine asiatique, le dictionnaire français n’est pas fourni (dans cette version du moins).

En revanche, ce logiciel vous permet de créer vos propres modèles de mails au format html (Thunderbird utilise un format natif).

Le filtre anti-spam de type Bayesien est très vite opérationnel et performant. En outre, le logiciel vous permet de définir une liste noire d’expéditeurs à filtrer définitivement.

En cas de restauration du système et si l’on a pris soin d’installer le logiciel sur une autre partition, tous les paramètres et les mails sont intégralement préservés.

 

Thunderbird :

En cas de restauration du système et si l’on a pris la précaution de définir un répertoire de stockage des messages sur une autre partition, ceux-ci sont préservés. En revanche, on perd toutes les modifications récentes sur son carnet d’adresses, les derniers modules complémentaires, les modifications effectuées sur filtres de messages et surtout, tous les comptes supplémentaires récemment créés (seul le compte principal semble préservé).

Un petit coup d’œil rapide dans l’éditeur de configuration ne m’a pas permis de trouver une solution pour contourner ces handicaps.

En outre, la gestion des modèles est au format propriétaire et moins performante que le html.

 

Conclusions :

Le filtre anti-spam et la gestion des filtres permettant de trier les messages sont aussi performants sur les deux logiciels.

Thunderbird est cependant le logiciel de messagerie que je recommanderai résolument pour une utilisation classique (familiale) : Convivialité, filtre antispam, multicomptes, correcteur orthographique, gestion des modèles, etc.

Pour une utilisation plus avancée ou des besoins spécifiques, je préconise personnellement Foxmail (même s'il est moins convivial à l'usage) : Logiciel poids-plume, Modèles au format html non propriétaires, portabilité du logiciel (il suffit de copier tout le répertoire sur sa clé USB pour emporter avec soi toute sa messagerie), mais un peu plus complexe à prendre en mains et absence de correcteur orthographique.

[Wullfk]

Bonjour à tous,

 

j'ai l'impression que mon post fait doublon avec celui là plus ancien, je m'en excuse j'aurais du effectuer une recherche. je ne verrais pas d'inconvénient à ce qu'un modérateur supprime mon post au profit de celui là (priorité à l'ancienneté)

 

pour reprendre un élément cité par Douds :

 

- Pop Peeper (notifieur mais peut servir de courrielleur)

 

en notifieur il est gratuit (je l'utilise encore) mais en courrielleur il est payant, et là j'ai pas eu l'occasion de l'essayer.

 

Salutations

[BertrandB]

Salut

 

Personnellement j'utilise Foxmail 6.10fr : http://foxmail.free.fr/www/fichier.php?id=79

 

Il existe aussi une version 6.5 beta traduite que je n'ai pas testée

 

J'utilise foxmail pour 2 raisons majeures:

La possibilité de créer autant de comptes distincts avec chacun sa boite de reception (donc pas de dossier global)

Pas d'installation : une fois décompressé, foxmail s'exécute directement a partir de son répertoire. Les messages sont stockés dans le même répertoire, donc sauvegarde du répertoire=sauvegarde des mails

S'exécute indifféremment sur un dd ou a partir d'1 clé usb ou d'1 dd portable

 

Le mien est sur un dd 2,5 pouces, et contient tous mes mails depuis 2 ans

j'en fais une sauvegarde par semaine

 

du coup, je n'ai pas perdu un mail

 

@+

[Sacles]

Bonjour,

 

La possibilité de créer autant de comptes distincts avec chacun sa boite de reception (donc pas de dossier global)

Thunderbird fait cela aussi.

 

Salut.

[BertrandB]

Bonjour,

 

 

Thunderbird fait cela aussi.

 

Salut.

 

Salut

C'est vrai, à condition de ne pas oublier de décocher "utiliser la boite globale" lors de l'installation ...

 

Mais j'utilise surtout foxmail parce que il est plus facile à sauvegarder, la procédure manuelle (sauvegarde et restauration du profil) de thunderbird est un peu fastidieuse, et mozbackup n'est pas toujours fiable

 

mais j'aime bien thunderbird aussi...

 

@+

[Invité Invité]

J'utilise foxmail c'est l'un des mieux au niveau sauvegarde il suffit de récupérer le dossier ou il est installé et on ne perd rien en cas de formatage ou d'installation sur un autre pc !!

 

 

Je n'arrive pas à trouver mieux ! Le seul défaut c'est le correcteur d'orthographe qui n'est pas du tout efficace !