Que vaut mon antivirus

[megataupe]

Bonjour à tous. Il serait je crois très intéressant de tester votre "joyau" préféré avec le "Kill assassin" et nous communiquer les résultats des tests.

 

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=66234

[Thanos]

Salut à tous

 

Oulalalalala,il est pas gentil "kill assassin" avec mon Bitdefende 8

 

Tu sais quoi Megataupe? Bitdefender comporte plusieurs modules(bdoesrv,bdnagent,

 

bdmcon...) : Kill no 1=> game oooverrrr ,et ca pour tous les modules!!

 

Pas pssib me dis-je au bord de l'apoplexie:je vais vérifier dans le gestionnaire et....

 

les processus disparaissent un par un(ouille!).

 

Il est bien Bitdefender mais il a pas aimé du tout ton killer!Le pire c'est qu'apres j'ai

 

voulu redémarrer les modules , pas moyen (mais ca le fait même sans le

 

process killer,pas vous?) donc je ferme la session puis la r'ouvre =>rien a faire .

 

Je me dis je vais rebooter=>pc bloqué!!fout d'ma gueule?!j'ai du faire reset....

 

On va vite installer Processguard je crois

 

Merki pour la démo Mégataupe!

@+

[Lord Vamp]

Bonjour à tous. Il serait je crois très intéressant de tester votre "joyau" préféré avec le "Kill assassin" et nous communiquer les résultats des tests.    

 

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=66234

501128[/snapback]

 

 

ben moi je teste ca ce soir chez moi et je vous le dis demain

@+

[megataupe]

Salut à tous

 

Oulalalalala,il est pas gentil "kill assassin" avec mon Bitdefende 8      

 

Tu sais quoi Megataupe? Bitdefender comporte plusieurs modules(bdoesrv,bdnagent,

 

bdmcon...) : Kill no 1=> game oooverrrr ,et ca pour tous les modules!!

 

Pas pssib me dis-je au bord de l'apoplexie:je vais vérifier dans le gestionnaire et....

 

les processus disparaissent un par un(ouille!).

 

Il est bien Bitdefender mais il a pas aimé du tout ton killer!Le pire c'est qu'apres j'ai

 

voulu redémarrer les modules , pas moyen (mais ca le fait même sans le

 

process killer,pas vous?) donc je ferme la session puis la r'ouvre =>rien a faire .

 

Je me dis je vais rebooter=>pc bloqué!!fout d'ma gueule?!j'ai du faire reset....

 

On va vite installer Processguard je crois

 

Merki pour la démo Mégataupe!

@+

501508[/snapback]

 

 

Bonjour Charles, bonjour à tous. Que voilà un retour d'info très intéressant, même si ton bit-bit en a perdu les pédales (belle panique interne je pense).

Ton test démontre en tout cas qu'aucun antivirus (j'attend les avis des fans de KPF qui doivent déjà trembler si leur super tueur de vers se fait trucider par le sérial killer ), ou firewall n'est à l'abri d'une extermination puisque un simple tueur de process (très efficace les soft de Diamonds) vient d'en faire la démonstration.

 

Voilà au moins un test qui ne passera pas dans la presse spécialisée ou chez les éditeurs d'antivirus.

 

Maintenant, il ne vous reste plus qu'à offrir à votre "joujou", moins sur que vous le pensiez sans doute, un ange gardien afin de lui éviter ce genre de mésaventure.

[Thanos]

Salut Megataupe,bjour à tous

 

Il est bon le Process Guard =>pas moyen de terminer le moindre processus sans

 

son conscentement!!

 

Même les processus que j'essaie de terminer manuellement a partir du Gestionnaire

 

des Taches , il refuse ( un petite configuration s'impose)

 

Voilà au moins un test qui ne passera pas dans la presse spécialisée ou chez les éditeurs d'antivirus. icon_biggrin.gif

 

Est ce que délibérement , les testeurs des grands magazines(l'Ordi Individuel, Pc

 

Expert...)omettent ce genre de résultat ou leur test sont ils incomplets?voire

 

on ne peut faire confiance qu'à soi et faire ses propres tests pour se faire une idée,

 

parce que rien ne nous dit que leur résultats ne sont pas dictés et qu'ils soient

 

vraiment independants...

 

En tout cas merki Mégataupe , j'avais déjà vu ce log mais me demandait l'utilité de

 

la chose, maintenant je sais

 

N'hésitez pas à l'installer, c bo un gardien en action

[Invité tesgaz]

salut,

 

tu connais une seule entreprise ou seul "la vérité compte par rapport au profit"

 

moi je n'en connais pas

[Thanos]

salut Tesgaz

 

Tu as raison, je suis un peu idealiste peut-être

 

Mais on est en droit d'attendre de ce type de presse un peu de "partialité" .

 

On a souvent tendance a faire confiance ,n'ayant pas les bonnes infos pour faire la

 

part des choses.Alors comme on ne sais jamais s'il ne touchent pas quelque chose

 

de la part des éditeurs d'antivirus pour dire du bien de leurs logiciels, on a plus

 

qu'a faire nos propres tests(merci zeb!!)

 

@+

[megataupe]

Voilà qui pourra conforter votre opinion (je cite le message) sur les "fameux" tests réalisés par de soi-disants experts . C'est sur qu'ils ne sont pas membres de Zébulon sécurité et ignorent donc l'existence des PhantOm's rules ou simplement les règles évoluées, ou peut être, et plus certainement, ont-ils peur de perdre leur juteux annonceurs de soft antitout.

 

Comparatif pare-feu de PC Expert n°153

Bonjour,

 

Dans PC Expert n°153 (Mai 2005) il y a, page 82, un comparatif de 40 "Pare-feu" logiciels et matériels dont Look'n'Stop.

 

Je suis interpellé par quelques résultats et explications.

 

Il est écrit, page 92, :

 

« Look'n'Stop de Stop 4 Ever et PC Cillin ne rejettent aucun paquet SYN avec l'indicateur FIN validé. Il s'agit d'une violation du protocole car on ne peut pas à la fois demander une connexion (SYN) et y mettre (FIN). Les règles de certains pare-feu peuvent, de ce fait, être contournées. »

 

Je suis assez perplexe car, il existe bien, dans le filtrage Internet de Look'n'Stop, deux règles :

- Bloque les paquets TCP entrants qui ont le flag FIN positionné seul.

- Bloque les paquets TCP entrants qui ont juste le flag SYN de positionné.

qui, à mon humble avis -- mais je ne suis pas spécialiste de la question -- rejettent bien les paquets mentionnés ci-dessus par PC Expert.

 

D'autre part, dans le récapitulatif, page 95, il est écrit :

« Look'n'Stop détecte bien les connexions sortantes, mais présente quelques failles de sécurité de gravité moyenne. » avec dans le tableau : « Deux failles moyennes et sept failles légères. » mais sans aucune autre précision.

 

Il serait souhaitable que des précisions soient demandées à PC Expert et que des corrections et/ou explications sur ces eventuelles failles soient données ici.

 

Néanmoins, je suis très prudent sur ce genre de comparatif, surtout lorsque les précisions sur les failles rencontrées ne sont pas données et, toute ma confiance reste attachée à Look'n'Stop.

 

Cordialement,

 

Dominique Ottello