Firefox est au top

[megataupe]

Internet Explorer, Firefox ou Netscape : lequel obtient la meilleure note?

 

Le réseau américain C-Net, un des plus respectés dans le domaine des technologies, compare des navigateurs Web tels qu'Internet Explorer (sous Windows XP avec SP2), Firefox et la dernière version de Netscape.

 

Pour comparer les six navigateurs, c'est-à-dire Internet Explorer (sous Windows XP avec SP2), Firefox, Netscape 8, Safari RSS, Opera 8 et Deepnet Explorer, C-Net a notamment tenu compte des fonctionnalités offertes et du niveau de sécurité informatique qu'on peut espérer en les utilisant.

 

Passons sans plus tarder au classement de C-Net: Firefox arrive bon premier avec une note de 8.0, Safari RSS et Netscape 8 se partagent la seconde position avec 7.7, tandis qu'Internet Explorer, le navigateur le plus utilisé à cause de son intégration à Windows, se classe en dernière position avec un score de 7.0, ex-aequo avec Opera 8 et Deepnet Explorer.

 

Dans sa description détaillée des fureteurs Web examinés, C-Net accorde une note «excellente» à Mozilla Firefox, dont il apprécie particulièrement la stabilité, la navigation par onglets, et l'intégration d'un bloqueur de fenêtres de type «pop-up» et d'un lecteur RSS. Le site américain lui reproche toutefois son incompatibilité avec les modules ActiveX ainsi qu'avec certains sites Web.

 

Pour ce qui est d'Internet Explorer, tel qu'il se présente sous Windows XP avec le «service pack» 2, C-Net jette un regard favorable sur l'interception des «pop-up», la sécurité améliorée grâce au SP2 et le blocage sélectif des modules ActiveX, mais critique notamment ses «failles de sécurité chroniques» et son soutien technique coûteux. En lui attribuant une note de 7.0, C-Net le qualifie néanmoins de «très bon».

 

Quant à la dernière mouture de Netscape, C-Net aime notamment ses capacités de personnalisation et sa protection contre l'hameçonnage, et juge que son intégration d'Internet Explorer et de Firefox en fait un «fureteur plus sécurisé» pour une utilisation dans les entreprises. Tous les détails à partir de la page d'accueil de ce comparatif.

 

Source : http://reviews.cnet.com/4520-3118_7-6226062-1.html

[Sacles]

Bonjour Megataupe, bonjour à tous,

 

Je suis étonné que CNET place Opera 8 et IE6 au même niveau (7.0) avec le commentaire "Very good".

 

Si je comprends bien le contenu du tableau, les avis des utilisateurs sont un peu (!) différents de ceux de CNET:

 

Opera 8 : 8.4 Excellent (42 utilisateurs)

 

Safari RSS : 8.4 Excellent (11 utilisateurs)

 

DeepNet Explorer : 8.2 Excellent (6 utilisateurs)

 

FireFox : 8.6 Excellent (208 utilisateurs)

 

IE 6 : 3.0 Poor (24 utilisateurs)

 

Netscapre : 6.1 Good (72 utilisateurs)

 

Cordialement.

[ipl_001]

Bonjour megataupe, Sacles, bonjour à tous,

 

Merci pour cette information !

 

Il y a peu, j'utilisais Win98SE, IE6.0 avec MyIE2 (Maxthon) pour améliorer les fonctionnalités et j'en étais très satisfait !

 

Sur mon nouveau portable, j'utilise XP SP2 et FireFox et tout va bien !

 

 

Avec FireFox :

J'avais à utiliser un plug-on pour la graisse, le corps, etc. sur les forums de PC Astuces et non leurs fonctions.

 

Sur Zebulon, jusqu'à hier, les fonctions B I U Police, Taille, Couleur, etc. fonctionnaient bien avec FF

Depuis hier, plus moyen ! Sur Zebulon, je suis aussi obligé d'utiliser le menu contextuel du plug-on (je ne sais pas ce que Yann a changé) !

[megataupe]

Salut IPL. Même blème avec Fox Moox, Un coup de chaleur sur le serveur du coté d'Antibes ??? Gasquet tient le choc

[TheClem]

tout est nickel chez moi !. Les boutons d'insertion de BBCODE n'ont pas de problèmes avec mon Firefox

[Parallel Universe]

tout est nickel chez moi !. Les boutons d'insertion de BBCODE n'ont pas de problèmes avec mon Firefox

509113[/snapback]

 

Bonjour,

 

Alors qu'est-ce qui ne va pas avec BBCode ?

 

Non ça a l'air d'aller !

 

Salutations !

[megataupe]

Vérification TheClem. Ca a l'air normal maintenant. Coup de chaleur sur Fox Moox alors (et sur le portable d'IPL ).