Athlon 64 Core VENICE ou pas

[straight_sight]

Salut tout le monde

 

Je voulais savoir une réponsse à une petite question que je me posais lors de mon prochaine achat d'ici 15jours.

 

Effectivement je veux un processeur AMD ATHLON 64 3000+. Jusque là tout va bien me direz-vous.

Mais en navigant sur le net j'ai vu qu'il éxistait des processeurs AMD ATHLON 64 3000+ Core VENICE.

D'ou ce nom sort ????

 

Alors j'aurais aimé savoir quel est la différence mise a part 0.09€ de plus entre un processeur AMD ATHLON 64 3000+ "normale" et un processeur AMD ATHLON 64 3000+ CORE VENICE?

 

Merci d'avance

@+++++

Modifié le 20 juin 2005 par straight_sight

[val973]

Salut support du SSE3 pour le venice et un meilleur controleur mémoire intégré... c'étais pareil entre le newcastle et le winchester mais tu n'y verras aucunes différences!

 

@++

[kevin76]

Bonjour,

 

Le gain de performance entre le venice et le winchester est d'environ 2% en faveur du venice (d'apres le magazine "hardware magazine " ) . Et l'apport du jeux d'instruction SSE3 permet d'avoir un gain de performance pour les logiciel optimiser SSE3 comme Windows Media Encoder par example. Pour finir le core Venice et le remplacant du winchester.

[gweno]

Bonjour,

 

Le gain de performance entre le venice et le winchester est d'environ 2% en faveur du venice (d'apres le magazine "hardware magazine " ) . Et l'apport du jeux d'instruction SSE3 permet d'avoir un gain de performance pour les logiciel optimiser SSE3 comme Windows Media Encoder par example. Pour finir le core Venice et le remplacant du winchester.

521044[/snapback]

 

Très bien ce magazine

[val973]

autrement dit si tu as un budget sérré prends le winchester et si ce n'est pas le cas prends le venice mais 2% c'est rien...