[Résolu]J'ai récupérer un portable.

[Phengizy]

Salut 6Frs,

Merci pour ta réponse, mais MOA keskeJfé ???

@+

[sixfrancs]

Salut 6Frs,

Merci pour ta réponse, mais MOA keskeJfé ???

@+

540957[/snapback]

Salut Phengizy,

Heu, ben???

Je pense que nous sommes coincés, la seule chose que l'ont sait:

1: Nos portables sont en état de marche.

2: Il faut installer le sys.exploit.

3: Il faut en trouver un sur disquettes.

4: J'ai pas fini de faire la tournée de mes potes???

5: Oublier d'essayer de copier les disquettes depuis mon Win.95.

6: Réfléchir a une autre solution???

7: Quesquonfait

8: Salutations

9: A+

[Phengizy]

Salut 6Fs,

OK pour TOA, mais MOA j'suis en plan avec sur l'écran: A:\> et si:

G taper: FDISK

Il a tourné et il me répond:

No fixed disks present

Ou si:

Je fais C:\>install

Il² me répond: Bad command or filename - "C:\"

Ou si je fais "install"

Il² me répond: Bad command or filename - "INSTALL"

Pour

2: Il faut installer le sys.exploit.

Que faut-il chercher exactement ? (g des sources et des ressources mais ils sont longs à la "comperdure" -Tout comme MOA

Réfléchir a une autre solution???

PirTouPir ????? ( )

@+

Modifié le 25 juillet 2005 par Phengizy

[sixfrancs]

Salut 6Fs,

OK pour TOA, mais MOA j'suis en plan avec sur l'écran: A:\> et si:

 

Il² me répond: Bad command or filename - "C:\"

 

PirTouPir ????? ( )

@+

541123[/snapback]

Salut Phengizy,

Tout d'abord: Bad command, veut dire que tu as tapé faut "install"

Tu dois taper exactement: Quand tu es a l'invite

C:\>install

Absolument respecter la casse

Essaye et tu me réponds?

Salutations

A+

[KewlCat]

Bon bon bon...

A part Windows 3.11 (ou Windows 95 si vraiment c'est des 486 ou supérieurs), je ne vois pas trop ce qu'on pourrait tenter d'installer sur les 300Mo de disques dont ils semblent être équipés...

Sinon, il existe quelques "distributions" de Linux qui exploitent de vieilles machines et sont capables de faire tourner X Window...

http://natld.berlios.de/

 

Le BIOS indique quelle quantité de mémoire vive ? (ou la commande "mem" si elle est supportée sous FreeDOS...)

[Invité tesgaz]

Salut

 

un petit firewall type Smoothwall et encore, il faut plusieurs carte réseau, avec un portable de cette époque, c'est pas gagné

Modifié le 25 juillet 2005 par tesgaz

[KewlCat]

Si c'est un très vieux portable, il y a peu de chances qu'il comporte ne serait-ce qu'une carte réseau...

Mais c'est vrai que si nos amis nous précisaient ce qu'ils ont l'intention de faire faire à leurs machines, ce serait un peu plus facile de les conseiller dans leur choix d'une distribution Linux "légère"...

[sixfrancs]

Bon bon bon...

A part Windows 3.11 (ou Windows 95 si vraiment c'est des 486 ou supérieurs), je ne vois pas trop ce qu'on pourrait tenter d'installer sur les 300Mo de disques dont ils semblent être équipés...

Sinon, il existe quelques "distributions" de Linux qui exploitent de vieilles machines et sont capables de faire tourner X Window...

http://natld.berlios.de/

 

Le BIOS indique quelle quantité de mémoire vive ? (ou la commande "mem" si elle est supportée sous FreeDOS...)

541408[/snapback]

Salutations a KewlCat et Tesgaz,

Merci beaucoup de vous occupez de nos vieux trucs.

Bon, je suis allé voir sur ton lien, mais c'est tout en anglais, alors là,

je suis bien embêté.

Tout fonctionne sur le mien(scandisk-chkdsk-fdisk)

mem= conventionnel 640ko

supérieur 75ko

reservé oko

étendue 309ko

total 1024

paginée totale 464ko

paginée libre 80ko

MS-DOS résident en mémoire haute HMA

C'est un 386, j'aimerais bien le faire fonctionner avec n'importe quel

syt.expl.Il est seulement destiné a ma collection de PC (15)

Bonnes salutations et encore merci

[KewlCat]

L'ennui avec "mem" c'est qu'il se contente de lister les 1024 premiers Ko de mémoire...

En fait, pour avoir les bonnes infos, il faudrait trouver de vieilles disquettes boot+root de Slackware (par exemple) et voir ce qu'il y a dans /proc ...

[sixfrancs]

L'ennui avec "mem" c'est qu'il se contente de lister les 1024 premiers Ko de mémoire...

En fait, pour avoir les bonnes infos, il faudrait trouver de vieilles disquettes boot+root de Slackware (par exemple) et voir ce qu'il y a dans /proc ...

541454[/snapback]

ReKewlCat

OK

Compris, j'avais oublié depuis le temps?

Encore merci pour ton obligeance.

Bonne nuit