Vulnérabilités critiques dans Windows et Internet

[papatte]

papatte,

 

SecUser est un site merveilleux ! Emmanuel Jud réalise un très bon boulot mais n'a pas les moyens des grands labos spécialisés dans la sécurité et des experts indépendants aux dents longues !

 

J'ai édité mon post précédent et ajouté de nombreuses lignes que j'espère intéressantes !

587799[/snapback]

 

 

Iol,

je ne critique pas Secuser qui comme tu le dis est très bon. Je vais chercher mes infos chez M Jud depuis que j'ai internet.

J'ai été surprise par ta première réponse rien de plus.

Il y a beaucoup de choses que j'ignorais, tu me les a apprises. Je pense que d'autres auront comme moi fait des découvertes en lisant la rééditon de ton post juste au dessus.

Merci donc.

[ipl_001]

Rebonsoir papatte,

 

J'ai écrit un petit post supplémentaire (indépendemment de ton post) pour contrebalancer le premier par lequel je donnais l'impression que SecUser ne faisait que piquer les infos ailleurs... j'ai donc voulu dire qu'Emmanuel Jud apportait de la valeur ajoutée ! Bien sûr, c'est avec l'accord des sites spécialisés qu'il reprend les alertes et les antidotes de Symantec !

SecUser est un excellent site qui est pour beaucoup dans la sécurité Française !

A l'époque où il y avait surtout des virus, c'était le site de base pour tous... maintenant que les malwares sont plutôt des chevaux de Troie, SecUser est moins efficace, et Symantec, tout pareil !

[papatte]

Ipl,

j'ai donc voulu dire qu'Emmanuel Jud apportait de la valeur ajoutée

 

SecUser est un excellent site qui est pour beaucoup dans la sécurité Française !

 

A aucun moment je n'ai pensé autrement.

Je me suis toujours fier et continuerai comme beaucoup à me fier aux infos venant de Secuser.

 

---édition ipl_001 : je ne te reproche rien, papatte ! moi aussi, je me fie à SecUser !