Carte graphique Sapphire Atlantis 9800Pro

[gweno]

Sapphire 9800Pro Atlantis

 

Présentation :

Commandée 128€ sur LDLC , reçue très bien emballée comme d'habitude avec LDLC.

 

Voila une photo de la boite :

 

Etant donné que la version commandée est une lite le bundle n'est pas énorme.

 

Sur la photo la carte est une 9200..

 

La boite contient :

-Une carte 9800pro

-Un CD de drivers

-Un cable S-Video --> S-Video

-Un cable Composite --> Composite

-Un convertiseur S-video --> Composite

Caractéristiques :

 

-Vitesse core : 378Mhz

-Vitesse mémoire : 338mhz

-Taille mémoire : 128Mo

-Pipelines : 8

-Bus mémoire : 256bits

 

Tous ça c'est plutôt interessant pour un tel prix mais si l'ensemble marche bien c'est encore mieux .

 

Voila la vrai photo de la carte :

 

Personellement j'aime assez, mais c'est une affaire de goûts.

 

Test :

 

Passons mainteant au chose serieuses, le test.

Avant toute chose voila la configuration utilisée :

-PIV 2.6Ghz

-RAM 768 Mo

-Carte mère MSI 845GE

-Disque dur 120Go

 

Je sais ma carte mère à base de 845GE est en AGPx4. Mais ce n'est pas un bride. Les performances obtenues avec un AGPx4 et un X8 sont les mêmes.

 

Voila les resulats obtenus sur quelques jeux :

 

Je sais ce n'est pas bien riche mais ma collection de jeux n'est pas énorme.

 

Mais mainteant intéressons nous aux resultats obtenus :

Dans ET et Counter strike rien à dire, si ce n'est que c'est très bon.

Par contre pour GTASA les choses ne sont pas aussi simples. Car le nombre d'image pas seconde est en fait une moyenne qui calculer sur la valeur la plus basse et la plus haute obtenue. Dans counter strike et ET les resulats ne changent jamais par contre dans GTASA...

C'est dans ce jeu que je vais apporter des précisions, en faible détail la valeurs la plus basse est 25 et la plus haute 50. Avec les détails à fonds la plus basse est 9 ( ) et la plus haute 60. Ce qui n'est plus du tous pareil que 34,5. Pour information les 9 images par secondes on été rencontrées lors d'un Burn ce qui génère de la fumée, donc dur à gérer.

Overcloking :

 

Ah, par contre là, on peut dire que cette carte est bien.

-1. Son core : La carte est en fait équipée d'un core de 9800xt qui est prévu pour fonctionner à 412Mhz. Donc interessant pour l'overclok.

-2. Sa mémoire : la carte est équipée de puces samsung K4D263238G-GC qui sont prevues pour fonctionner jusqu'a 350Mhz.

 

J'ai testé elle tient bien ces fréquences.

 

Conclusion :

 

La 9800pro est une bonne carte, pour les personnes recherchant des performances pour un prix assez faible. Mais elle n'est pas prévue pour faire tourner convenablement les derniers opus avec les détails à fonds. Les personnes ayant un budget plus important se tourneront vers les 6600GT de N'Vidia. Un leger détail que je n'ai pas cité le ventilateur est assez silencieux ce qui est plutôt assez rare sur les cartes graphiques.

 

 

Ma note :

 

9.0/10

 

Merci à Nico76300 pour la relecture

Modifié le 6 février 2006 par gweno

[gweno]

Voila c'est terminer. Desoler pour le maque des benchs 3D marck mais ils refusent obstinement de tourner sur mon PC .

 

Desoler aussi pour les fautes si une ame charitable pouvais me les corriger ce serais gentil .

 

Lord pourras aussi remarquer que j'ai fait un effort pour plier mes draps .

Modifié le 15 novembre 2005 par gweno

[Nico76300]

Je te corrige ça je t'envoie les corrections par MP !

 

edit : ca y est c'est corrigé !

Modifié le 15 novembre 2005 par Nico76300

[lordtoniok]

vuivui j'ai tout de suite remarqué Gweno ^^

Est-ce qu'il y a une sonde de température sur la carte ? (genre de détails appréciable)

[gweno]

Non pas de sonde.

 

je corrige les fautes tous de suite

Modifié le 16 novembre 2005 par gweno

[Nico76300]

J'ai testé elle tient bien ces fréquences.

 

Conclusion :

 

La 9800pro est une bonne carte, pour les personnes recherchant des performances pour un prix assez faible. Mais elle n'est pas prévue pour faire tourner convenablement les derniers opus avec les détails à fonds. Les personnes ayant un budget plus important se tourneront vers les 6600GT de N'Vidia. Un leger détail que je n'ai pas cité le ventilateur est assez silencieux ce qui est plutôt assez rare sur les cartes graphiques.

 

il en restait deux !

 

Alors que nous prévois-tu pour la suite comme test ?

[gweno]

Les test de la G5 de logitech. Je vais la commander très prochainement.

 

Encore merci pour la correction .

[Nico76300]

Y a pas de quoi, a défaut de rédiger un test, je corrige.

 

Mais promis dès que je monte ma futur config, je porte ma pierre à l'édifice !

Modifié le 16 novembre 2005 par Nico76300

[DAVY]

tu utilise quoi comme log pour faire la moyenne des FPS dans les jeux ?

 

Car je ferais bien un ptit test de mon Asus V9999GE...

[gweno]

En fait j'utilise Fraps. Qui me donne le nombre de FPS par seconde mais il ne calcul pas la moyenne.

 

Je prends 2 scènes au hasard dans un jeu. ICi : une très simple (stade ) et une dure (un burn = fumée ). je prends le rsultat de chaque scène et je fais la myenne entre les deux.

 

Ensuite tu peux rajouter autant de scènes que tu veux. Voila ma technique, mais si quelqu'un connais un logiciel qui calcul tous seul la moyenne qu'il me fasse signe.