un réseau avec un seul ordinateur

[philigore]

Bonjour,

Je vous explique mon cas. On m'a demandé de réaliser un réseau pour 3 postes. J'ai demandé des devis pour 3 ordi, 3 écrans, etc... Bref, un reseau pour 3 ordis. Là, y a un pote qui me dit qu'on peut faire un reseau avec un seul ordi et en connectant sur ce seul ordi les 3 écrans, 3 claviers, etc... qu'en pensez-vous...?

[toto84]

Bonjour,

Je vous explique mon cas. On m'a demandé de réaliser un réseau pour 3 postes. J'ai demandé des devis pour 3 ordi, 3 écrans, etc... Bref, un reseau pour 3 ordis. Là, y a un pote qui me dit qu'on peut faire un reseau avec un seul ordi et en connectant sur ce seul ordi les 3 écrans, 3 claviers, etc... qu'en pensez-vous...?

Ca s'appelle du client léger, c'est à la mode dans les entreprises : un vrai pc et des terminaux.

Mais il faut quand même des terminaux, je crois, mais je sais pas tout

Maintenant ton pote pensait peut-être à autre chose, mais je crois pas qu'on puisse partager un pc à trois sous windows, ou alors ça doit ramer sévére

[Médicus 33]

Salut tous les 2

 

Je suis pas spécialiste des réseaux mais deux observations:

 

On sait que W est multitaches mais suffit de voir comment il se comporte quand on lui en demande trop Alors à 3 dessus sur un W normal

 

Normalement quand on allume son PC on se logue sur un compte. Peut-on se loguer sur 3 comptes [/b]à la fois? Je suis sûr de rien mais j'ai jamais vu

Modifié le 16 novembre 2005 par Médicus 33

[Dic]

Slt a toi

 

pour un poste avec des terminaux ca fonctionne comme ca:

un serveur de fichiers et Active Directory et tes trois terminaux qui viennent chercher les infos sur le serveur grace a des script

[The_Legacy]

Bonsoir,

 

Je ne suis pas Administrateur Réseaux, ni systèmes, mais étant professionnel dans l'informatique, je peux peut-être te donner certaines informations complémentaires.

 

La solution que t'a donnée ton pote me fait plus penser qu'il supposait l'utilisation d'un switch KVM sur une seule UC. Dans ce cas, je n'en vois pas l'utilité (disposer de 2 claviers différents pour une seule UC), je ne crois pas que cela existe (je crois que c'est plusieurs UC pour un clavier) et enfin cela ne constitue pas un réseau (si une seule UC, pas de transfert IP, pas de notion de Client / Serveur).

 

La solution du serveur principal et des terminaux serait effectivement une solution, cependant cela nécessite de fortes notions d'administration Réseau car en effet, c'est le serveur qui gère, stocke et intègre la sécurité sur les 3 terminaux clients. Je n'ai pas vraiment pratiqué cela, mais je sais que cela ne se fait pas comme on installe une connexion ADSL pour un pote, c'est beaucoup plus complexe.

 

Enfin, et cela constitue non seulement la solution le plus probable mais aussi la plus simple, tu utilise 3 postes connectés sur un hub (ou un switch). Cela constitue un vrai réseau et les évolutions et la maintenance sont beaucoup plus simples et réalisables par le premier "pékin moyen" venu (Attention, cela n'est pas péjoratif !!!!!). Dans la limite des connaissances de ce "pékin moyen"

 

En plus, les perspectives d'auto-apprentissage en utilisant 3 postes sont plus nombreuses et tu trouveras beaucoup plus d'aide sur le Web causant d'un réseau à 3 poste que d'un réseau avec 3 terminaux clients légers.

 

Je te souhaite cependant bon courage

[piemchien]

Il est possible de travailler sur plusieurs UC avec un seul clavier et écran, mais l'inverse exige d'avoir des terminaux, qui intègrent une mini carte mère et une carte vidéo. Mais rapport prix, il vaut mieux pour un particulier travailler avec plusieurs PC. Car le serveur doit être une station de travail puissante pour supporter les requètes multiples. Je ne pense pas que cette technique soit encore beaucoup utilisée, vu le prix des config actuelles. Ou alors pour piloter des super calculateurs, comme à météo-france par exemple.

[KewlCat]

Il est tout à fait possible d'utiliser une seule UC et de brancher dessus plusieurs écrans / claviers / souris pour bosser à plusieurs en même temps sur des comptes différents, sur la même machine... mais pas sous Windows

J'ignore dans quoi ton pote voulait t'embarquer, mais monter une telle configuration peut devenir une vraie galère (quand tu vois dans le forum OS Alternatifs combien de gens ont des ennuis pour ajouter ne serait-ce qu'un second écran...). De plus, ce n'est pas ce qu'on appelle "un réseau" même si localement on peut utiliser des outils qui passent par le réseau pour accéder aux données...

 

Reste dans l'optique de prendre 3 postes et de les relier avec un hub (ou un switch, ou encore autre chose si tu as le budget adéquat)

[Li0n44]

Slt philigore,

 

Plusieurs solutions sont possibles, 3 UC ecran clavier souris, ou le terminal déporter via du 2000 ou 2003 serveur(Attention aux licence avec le 2003) et le service TSE. Mais comme te l 'on dit tres justement The_Legacy et KewlCat, mieux vaut la premiere solution elle est simple a mettre en oeuvre et beaucoup plus souple à utilisée. Comme le dit The_Legacy, c'est la grande mode en ce moment le TSE ou le Citrix Metaframe, on en revient au bon vieux mainframe (AS 400 et Cpnie), mais les competence a mettre en oeuvre sont relativement importantes.

 

 

++Li0n (Un autre professionnel systemes & réseaux)

[256JMAN]

Il est tout à fait possible d'utiliser une seule UC et de brancher dessus plusieurs écrans / claviers / souris pour bosser à plusieurs en même temps sur des comptes différents, sur la même machine... mais pas sous Windows

J'ignore dans quoi ton pote voulait t'embarquer, mais monter une telle configuration peut devenir une vraie galère (quand tu vois dans le forum OS Alternatifs combien de gens ont des ennuis pour ajouter ne serait-ce qu'un second écran...). De plus, ce n'est pas ce qu'on appelle "un réseau" même si localement on peut utiliser des outils qui passent par le réseau pour accéder aux données...

 

Reste dans l'optique de prendre 3 postes et de les relier avec un hub (ou un switch, ou encore autre chose si tu as le budget adéquat)

http://lea-linux.org/cached/index/Hardware..._plus-pca2.html

j'ai pas encors lu mais a mon avis pour la configuration de X faut prevoir quelque boite d'aspirine

 

( ahhh c'est merveilleux on peu tout faire avec linux )