Pourquoi overclocker !!!

[Squirrel]

Perso, je considère l' overclocking comme un sport

je pense que l'overclocking n'est pas vraiment utile

et peu paraitre stupide a certains

mais comme le dit si bien GURU MEDITATION

inutile donc indispensable

[NIKOSIX]

humm... pour les discussion de bar, il y a Zebulon Pub

Modifié le 24 novembre 2005 par NIKOSIX

[padawan]

L'overclock c'est comme tout le reste. Quand on réfléchit un peu avant de se lancer dedans, ça devient interressant.

 

Quand j'ai acheté mon barton 2500+ à l'époque c'est parce que je savais l'énorme potentiel qu'il a en overclock. Résultat, je me retrouve avec un "3200+" sous le capot en faisant une économie assez conséquente.

Et je peux t'assurer que la différence tu la sens dans les appli un peu lourdes. D'ailleurs, si j'ai overclocké c'est pour les même raisons que benfox. J'utilise le PC comme home-studio et franchement y a pas photo niveau perf avant et après overclock.

[lordtoniok]

c'est un sport.

Et pourquoi ne pas utiliser tout le potentiel de ses composants ?

Ca me fait plaisir de pouvoir faire tourner tout les jeux a fond sans problèmes.

Ralentir la durée de vie des composants. C'est un argument qui tient pas debout. Au lieu de durer 20 ans ton pc durera 10 ans... Tu utiliseras ton bon vieu pc dans dix ans ?

[lol.2.dol]

Ouais si j'avais à overclocké(ce que je na fais pas parce que mon PC chauffe déjà beaucoup trop !) je le considerais comme du sport...

Dépasser le mec qui a fait tel resultat...

C'est l'enchère du Mhz!

Tu crois que ça sert à quelque chose un processeur cadencé à 6Ghs refroidi à l'azote liquide?Non bha moi non plus je dis ça sert à rien mais l'exploit en lui même est bluffant...

Voilà c'est tout...

[lordtoniok]

en même temps c'est pas la même "sorte" d'overclock.

Un overclock par azote ne dure pas alors qu'un overclock utilisé tout le temps c'est plus utile.