Aller au contenu
  • Pas encore inscrit ?

    Pourquoi ne pas vous inscrire ? C'est simple, rapide et gratuit.
    Pour en savoir plus, lisez Les avantages de l'inscription... et la Charte de Zébulon.
    De plus, les messages que vous postez en tant qu'invité restent invisibles tant qu'un modérateur ne les a pas validés. Inscrivez-vous, ce sera un gain de temps pour tout le monde, vous, les helpeurs et les modérateurs ! :wink:

quels logs supportés par Linux ???


Messages recommandés

Posté(e)

re,

il n'y a pas de club ferme ni autre truc du genre, mais simplement chaque os a ses programmes et nous ne voyons pas l''utilite de vouloir faire tourner des programmes windows sous linux.

Quand a faire tourne sur un meme pc soit windows soit linux bien sur que c'est possible , mon pc a tourne un temps avec windows 98, xp, mandriva et fedora .

Maintenant il ne me reste que 98 mandriva et fedora .

a+

Posté(e)

Je suis convaincu que la démarche n'est pas bonne. Ne cherche pas impérativement à retrouver exactement les mêmes outils sous Linux. Cherche plutôt à retrouver des outils qui te permettent de travailler les mêmes données sous Linux que celles que tu manipules sous Windows.

Posté(e)
e pensais que la communauté Linux était aussi ouverte d'esprit, que les lignes de son code ...

 

A en lire certains ici , je crois que je me suis trompé. C'est bien dommage.

L'esprit de petit club fermé réservé aux initiés ayant passé les épreuves, je trouve ça assez ....

 

Mais merci pour vos réponses. Je vous laisse entre vous.

 

Ciao.

 

Pour moi la premiere qualitée requise chez informaticien est de toujours ce remetre en question.

Fouille un peu dans ce forum et tu verra que nous sommes toujours pres a partagé nos experiances et connaissances.

 

Linux a reveillé ma curiositée endormis par les "evolutions" de windows, depuis je suis devenu un boulimique de la distrib & du livecd plus je fouille plus je trouve de nouvelles possiblitées. Quand je suis arrivé sur ce forum je ne connaissait pas vraiment linux, et un jours j'ai croisé un mec de l'assos linux de ma ville qui ma convaincu par ca passion, la je me suis dit pour s'engager a se point dans un os ca doit etre vraiment formidable. J'ai courru chez le premier marchant de journaux pour me procurer une mandriva que j'ai installé des mon retour et je me suis laissé guidé par les membres de ce forum (merci a vous tous au passage ainsi qu'a Oni du chan qui m'as dépatouillé de mes problemes minte & minte fois :-()

Au debut je ne me servait de ma mandriva juste pour la bureautique et le multimedia et comme les autres j'ai reduit mon utilisation de windows a une vulguaire console de jeux (et tellement je m'amuse avec linux que je joue beaucoup moins :P)

 

Tu nous dit :

 

"je veux faire un marathon avec des chaussures de plombs mais je ne veux pas courir"

nous te repondons simplement :

"prend des basket tu serai plus alaise et fait un peu d'effort ou laisse tombé tout de suite" (j'aime les metaphore !!! :P:-P )

n'y vois aucune agressivitée de notre par mais plutot un conseil amicale :P

Posté(e)

Bonsoir,

 

décidement , vous me semblez plus chatouilleux et susceptibles

que les clans de Belfast...

 

Je vous demande, tout simplement, si ce moteur peut supporter un ceratin parcours,

et vous me balancer pleins de trucs qui n'ont rien à voir, farcis en plus de jugements

de valeur et vous me prêtez des opinions que je n' ai pas...

Relisez vous... c'est presque comique...

 

Quand à "s'adapter" à un systême, n'importe qui qui a bossé dans le graphisme sait à

quoi s'en tenir à propos de ce mot

Et le jour où on me montrera qu'avec Blender ou POV RAY , performants, mais lents et limités,

on peut obtenir dans le même délai, un résultat équivalent des sorties MAX, MAYA, LW...

et the gimp pour Photoshop...

Je dis OK.

Je rappelle simplement que pour les 2 derniers, s'ils sont supportés maintenant par Linux, n'ont rien à

voir avec des trucs légers ( > l'allégorie = baskets, citée plus haut )...

C'est du lourdingue, comme MAX...

L'intérêt de passer à LINUX, quand on aime travailler avec ce genre de log' est simplement > la stabilité... rien d'autre.

Le côté fascinant pour ceux et celles qui aiment, comme l'explique bien 256JMAN, le côté technique

est certainement intéressant, bien sûr, pour ceux qui s'en passionnent...Comme les motards qui montent et démontent leur bécanes chaque weekend avant de rouler...

Et c'est bien sûr tout à fait sympa et respectable...

Mais de grâce, ne prenez pas cet air supérieur vis à vis de celles et ceux qui en ont rien à glander de comment marche un moteur...

Ça ne doit pas les empêcher de pouvoir rouler et de piloter le machine pour aller où ils veulent..

À vous lire, je suis celui qui est un "groupie" de cette daube de microsoft...simplement parce que

j'ai ..l'incroyable audace de demander si 3DSMAX va suivre les 2 autres gros mamouths de la 3D...

Et que je dis que the Gimp ne me plaît pas tout à fait.............. :P

 

J'en ai rien à cirer de microsoft, ou de mac ( qui est une merde pour la 3D ), je me fiche de

la carrosserie , je cherche un engin qui me conduise où je veux, avec un minimum de casse...

Et vous venez avec des : "il faut "l'esprit" Linux, etc....

 

si Linux a fait en sorte que MAYA et LW tourne

dessus, c'est donc que l'esprit Linux ...accepte que d'autres philosophies de travail puissent

profiter de son support ... Non ?

Moi ça me paraît logique.........

Max , Photoshop, Maya, LW, etc... ............ c'est pas vos ennemis, vous savez... c'est juste des outils...

 

Vous me parlez prix des softs... Ok.... bien sûr, et vive le libre et les freewares...évidemment...

 

Seulement, je reprend l'exemple ; MAYA, LW..... c'est pas gratuit... et ça tourne sous Linux...

 

alors ????????

 

Je suis un fou de musique, et fana de certains styles qui effraient pas mal de monde...

 

Est-ce pour ça que je vais dénigrer ceux qui écoutent du schlieberband circonflon musette ???

Non, je suis bien content qu'ils prennent leur pied avec ce qui leur plaisent,

s'ils ont le sourire, ils sont heureux, s'ils sont heureux ils sont contents, et alors j'ai le sourire aussi...

et si je peux mettre à leur disposition un local ou leur prêter mes instruments pour qu'ils s'expriment,

c'est bien volontiers..

Sans pour autant leur dire :."..hé mec, ton truc là, ça pue, c'est de la daube...."

 

Peut-être que Linux est un état d'esprit pour ceux qui programment de nouvelles lignes pour lui,

comme les ingénieurs/mécaniciens chez Guzzi, Triumph ou Ducati... et c'est nickel, ça fait des machines superbes...

Les autres, ceux qui montent dessus, laissez leur simplement le plaisir de rouler... librement, puisqu'il paraît que ce mot vous est cher...

mais j'en ai pas l'impression, à vous lire.

 

Je suis convaincu que la démarche n'est pas bonne. Ne cherche pas impérativement à retrouver exactement les mêmes outils sous Linux. Cherche plutôt à retrouver des outils qui te permettent de travailler les mêmes données sous Linux

C'est ce que j'essaie de vous dire... si Linux a accepté de supporter certains softs, c'est à but commercial et aussi parce que ceux qu'ils supportaient, avant, ne peuvent pas fournir le même boulot...

Si linux avait des outils équivalents, je serais sous linux depuis longtemps, simplement pour ne pas participer au désatre social des politiques commerciales à la microsoft ou mac. Croyez-moi.

Seulement voilà, c'est pas encore le cas, ça le sera certainement un jour, prochain j'espère,

mais d'ici là....

 

Donc, je comprends pas bien..

Si les décideurs de Linux ( il doit bien y en avoir quelque part ) se sont "ouverts" à d'autres outils plus performants, c'est donc qu'ils sont ...prêts à aider d'autres softs existants à en faire autant... et à profiter de leur stabilité Non ? Quitte à profiter de cette expérience pour, pourquoi pas, créer eux même un outil équivalent en free... et et moins ... que Blender

Je me trompe ??? oui ? non ? c'est possible, hein ? je demande....

 

Alors je comprends pas vos réactions épidermiques, à la limite de l'agressivité et du sectarisme... :P

J'ai parcouru quelques topics dans cette section, et je suis un peu déçu par ce côté " clan "...

Je pensais que Linux était synonyme de liberté et de futur possible pour tout le monde, d'accéder à la connaissance...

 

Je croyais trouver une réponse simple et sympa, aussi cool, comme la première que j'ai reçu sur le topic,

sans parti pris et sans doute judicieuse pour faire un essai...

et je me retrouve avec une polémique où je suis presque obligé de me justifier , d'avoir "osé"...

"blasphémer" sur votre idole.... :-P

Je le dis sans animosité, et sans rancune, sincèrement, mais vraiment... on est très loin du mot liberté, là...

 

J'attendrais donc, patiemment ....., que MAX annonce officiellement qu'il passe aussi sous linux...ou qu'un freeware soit devenu aussi performant et pratique..........

Merci malgré tout d'avoir donné votre avis.

 

Bonne nuit.

Posté(e)

Allez faut pas se chamailler pour si peu.

 

essaye linux ( c est gratuit ) et vois si ca convient à tes exigences de travail . Si ca roule , c est cool et si ca convient pas ben tu as encore les logciels que tu utilise d habitude.

 

Dans tout les cas, le simple fait d essayé linux ne te pénalisera pas

Posté(e) (modifié)

Pfffffiou que de texte :-P

 

tout d'abord :

Je le dis sans animosité, et sans rancune, sincèrement, mais vraiment... on est très loin du mot liberté, là...

bon ca me rassure j'espere que nous somes devant un probleme de communication, je tien quand meme a te faire savoir que je trouve ta facon de t'exprimer assé agressive. Je ne comprend pas bien pourquoi tu trouve que nous sommes sectaire, si tu vois du sectarisme dans rassemblement de fan de ferrarie alors oui je suis peut sectaire mdr

 

Relisez vous... c'est presque comique...

Le plus comique dans tout ca c'est que tu semble t'enervé alors que nous avons repondu tout suite a ta question, tout le monde te dit de laissé tombé car ce que tu demande ne correspond pas a linux et toi tu monte sur tes grand chevaux.

 

Quand à "s'adapter" à un systême, n'importe qui qui a bossé dans le graphisme sait à

quoi s'en tenir à propos de ce mot

Mais de grâce, ne prenez pas cet air supérieur vis à vis de celles et ceux qui en ont rien à glander de comment marche un moteur...

Ça ne doit pas les empêcher de pouvoir rouler et de piloter le machine pour aller où ils veulent

j'aimerai bien savoir ou tu as vue quelqu'un prendre des air superieur, tout le monde donne sont avis d'utilisateur normal on est sur un forum :P

Pour reprendre ta metaphore, le moteur il ne tombe pas d'un arbre il faut le construire lui faire des reglage. j'ai l'impression que tu t'imagine que tu va mettre le cd magique dans le cdrom et pouf un systeme parfaitement stable va arrivé apres quelque click tu te trompe completement voila pourquoi nous nous tuons a te repeter qu'il faut un effort d'adaptation.tu ne t'attend pas quand meme a ce qu'on te disent que c'est du tout cuit, pas de probleme c'est comme windows avec un pingoins dessu :-( . NON tu n'echapera pas au fameuse ligne de commande qui font si peur a un utilisateur novice, tu n'echapera pas non plus des edition de fichier de configuration.

En gros tu est dans un desert, on te balance une pince multiprise et toutes les pieces pour monté un moteur.

 

À vous lire, je suis celui qui est un "groupie" de cette daube de microsoft.

Tu a vraiment une drole de facon d'interpréter ce qu'on dit .....

 

C'est ce que j'essaie de vous dire... si Linux a accepté de supporter certains softs, c'est à but commercial

Tu ne comprend vraiment rien a l'open source ....

linux ce n'est pas une personne ni une compagnie, c'est le noyaux d'un systeme qui est libre de droit ce qui veut dire que n'importe qui peu en faire n'importe quoi (ou presque)

 

 

Donc, je comprends pas bien..

Si les décideurs de Linux ( il doit bien y en avoir quelque part ) se sont "ouverts" à d'autres outils plus performants, c'est donc qu'ils sont ...prêts à aider d'autres softs existants à en faire autant... et à profiter de leur stabilité Non ? Quitte à profiter de cette expérience pour, pourquoi pas, créer eux même un outil équivalent en free... et et moins ... que Blender

Je me trompe ??? oui ? non ? c'est possible, hein ? je demande...

Non tu ne comprend desidament rien a l'open source :P.

 

et je me retrouve avec une polémique où je suis presque obligé de me justifier , d'avoir "osé"...

"blasphémer" sur votre idole.... :-P

pas plus a ce qu'on te raconte :P

 

pour les softs de graphismes je ne pourrai pas t'aidé puisque je n'y connait absolument rien, vu que c'est ton truc tu trouvera peut etre plus facilement en te servant de http://google.fr/linux personnellement je ne peu pas te conseiller des soft alors que je sais meme pas si il correspondent a ce que tu demande :s en tout cas je peu t'affirmé que le systeme linux n'a rien avoir avec ce que tu veux.

 

Voila en tout cas ca me fait vraiment plaisir de me faire traité de sectaire du moment que c'est sans animosité, et sans rancune (mdr) c'est vrai quoi c'est mon but : j'essai d'imposé ma facon de pensé sur mon petit fauteuil depuis un forum afin de conquerir le monde MOUAHAHAHAHAHA :P

 

Bon allé je me couche,il faut que j'ai la forme, demain j'attaque le forum software pour que tous ces mecréhant soit convertis :-P

 

 

LOL(humour)

 

[edit] peut etre que tu trouvera ce que tu cherche la dedans

http://www.google.fr/linux?hl=fr&q=3d+mode...echercher&meta=

http://www.google.fr/linux?hl=fr&q=autocad...echercher&meta=

http://www.google.fr/linux?hl=fr&q=Bryce&b...echercher&meta=

http://www.google.fr/linux?hl=fr&q=maya&bt...echercher&meta=

http://www.google.fr/linux?hl=fr&q=3d+stud...echercher&meta=

http://www.google.fr/linux?hl=fr&q=katia&b...echercher&meta=

 

[reédit] je ne sais pas si c'est la config que tu as "detaillé" dans ton profile mais ca ne m'etonne pas du tout que tu as des des probleme de stabilité,.Windows a fait un peu de progrès depuis le win98 et un p3 450Mhz sur 3dstudio max ca doit pas etre la joie tout les jours....

Modifié par 256JMAN
Posté(e)

je vais rajouter 3 lignes à ce drôle de topic (qui ressemble à un bon gros troll quand même...et moi qui plonge dedans :P)

 

Linux n'appartient à personne en particulier (peut être le noyau à Linus Torvalds mais je sais pas) et suit un mode de développement communautaire.

 

Ce n'est pas à la communauté linux d'adapter les produits commerciaux dont les sources ne sont pas accessibles mais aux boîtes commercialisant ces logiciels de le faire si elles le désirent.... je ne sais pas si tu saisis mieux la nuance.

 

La communauté linux n'a pas attendu que cela arrive et a développé par elle-même des substituts libres et gratuits:

http://www.linuxgraphic.org/

 

Si tu veux que 3DS soit porté sur linux, fais une pétition chez son éditeur mais ne demande pas à la communauté de faire du reverse engineering pour le faire alors qu'il existe des équivalents tout aussi performant et gratuit pour peu que l'on prenne le temps d'apprendre à s'en servir...

Posté(e)

Conformément à ce que dit JMan, je crois qu'il y a un gros problème de communication.

si Linux a accepté de supporter certains softs, c'est à but commercial et aussi parce que ceux qu'ils supportaient, avant, ne peuvent pas fournir le même boulot...
Je ne suis pas certain de bien comprendre la façon dont tu conçois la disponibilité de certains logiciels sous Linux. Ce n'est pas le système qui s'est adapté ("qui a accepté de supporter" !) à certains softs, ce sont les éditeurs de ces logiciels qui ont compris l'utilité d'avoir un logiciel qui fonctionne sur différents systèmes (enfin, ils ont surtout suivi le mouvement lorsque Pixar a monté une ferme de rendus sur des machines sous Linux).

Et je rejoins Greywolf lorsqu'il dit que, si tu veux que 3DS soit disponible sous Linux, c'est surtout aux personnes qui en ont besoin de faire part à l'éditeur de 3DS du fait qu'ils ont besoin d'utiliser 3DS sous Linux.

Si ton besoin inclut d'utiliser certains logiciels et aucun autre (pour diverses raisons qui te sont propre), du moment que ces logiciels ne sont disponibles que pour Windows, je suis désolé mais la réponse sera toujours la même : "reste sous Windows". Et cette réponse n'a aucune intention de jugement, c'est comme ça et c'est tout.

 

Juste une question : comment est-ce que tu penses que les logiciels sont écrits, comment (et qui) écrit Windows et Linux, et qui décide de quoi (quel logiciel fonctionne sous quel système, qui décide de fournir des outils, etc.) ?

 

Note : il n'y a aucune condescendance dans mes propos. Si quelqu'un en voit je lui présente toutes mes excuses, mais mon but ici est uniquement de comprendre, dans l'optique d'expliquer au mieux comment [je crois que] les choses fonctionnent.

Rejoindre la conversation

Vous publiez en tant qu’invité. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...