Mise à jour des protections de SpywareBlaster

[tim burtonzzzz]

J'avais testé IE7 Pro ! Aussitot apres installation, plantage de l'application ! J'ai donc mis cette application a la poubelle.

 

Ce que je trouve dommage sur Firefox, c'est qu'il laisse pas mal de traces dans la BDR. Ce qui pourrait poser probleme lors de la mise a jour avec la future version 3 de Firefox !

[Falkra]

Il devait y avoir un problème côté OS, IE7pro n'est pas censé planter, l'animal.

La plupart des réglages de firefox sont enregistrés dans le profil et dans des fichiers ini, les réglages importants du moins. Ne t'inquiète pas pour la base de registre, ça ne gênera pas la mise à jour, j'ai testé avec les beta sans problème de ce côté. C'est de toute manière un problème qui n'est que potentiel et n'est pas tenu de se produire.

[horus agressor]

Bonjour,

 

Apparemment toujours aussi peu utile (au niveau des protections) pour les utilisateurs de Firefox.

 

Pour Firefox la seule protection offerte concerne les cookies que l'utilisateur peut aisément contrôler avec une extension comme Cookie Safe Lite.

 

Aucune protection pour Opera.

 

Salut !

 

PS : L'Horus, dans l'art de faire court

 

Surtout change pas Sacles ! Cela fait quelques années que je te lis concernant SpywareBlaster, sans me lasser ! Mais tu as raison...Toujours avec Cookies Culler moi

 

Combien d'utilisateurs/trices sous Firefox à l'instant présent ? Par défaut sur la plupart des distributions Linux, avec une pléthore d'extensions, qu'elles soient de protection ou de confort d'utilisation, là plupart à installer soit même, bref, mais encore faut-il utiliser les extensions de protection et bien gérer les cookies sous Firefox, je dirais donc que Spywareblaster protège contre pas mal de cookies pourris, même sous Firefox... Et vu

Le populaire site de paiements en ligne PayPal décourage l'utilisation du navigateur Web Safari d'Apple, puisque ce dernier ne possèderait pas deux outils anti-hameçonnage importants pour éviter les fraudes...

...«Apple est malheureusement en retard par rapport à ce qu'elle devrait faire pour protéger ses utilisateurs», a affirmé le chef de la sécurité de l'information de PayPal, Michael Barrett, en entrevue avec le magazine Infoworld...

...«Nous recommandons pour le moment l'utilisation d'Internet Explorer 7, ou 8 lorsque ce dernier sera prêt, de Firefox 2, ou 3, et d'Opera», a précisé Barrett.

http://techno.branchez-vous.com/actualite/...lle_safari.html

J'y vois un rapport avec les cookies également...

 

Pas de protection ou presque pour Firefox, protections inexistantes pour Opéra, et idoine pour Safari...

 

Donc, prouvé quasi-scientologiquement par Master Horus et par le Méga-Gourou Sacles, Spywareblaster est principalement et fortement recommandé pour les indécrottables d'Internet Explorer !

 

Ne pas oublier Spybot Search & Destroy, un excellent complément à Spywareblaster vu qu'il ratisse plus large : http://www.safer-networking.org/fr/index.html et Configurer Spybot - Search & Destroy http://www.zebulon.fr/dossiers/42-spybot.html

 

Amicalement, et comme quoi si Linux empêche pas mal de problème à la base (virus-trojan-...), il ne protège pas contre l'espionnite aiguë en vogue sur la Toile, via les cookies entre autre, et via Google, voir > Notre "ami" Google... http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=118901! Anonyme sur le Net ? Anonyme - Anonymat http://assiste.com.free.fr/p/abc/a/anonyme_anonymat.html'>http://assiste.com.free.fr/p/abc/a/anonyme_anonymat.html

...Prétendre cacher son adresse IP à son fournisseur d'accès Internet, alors que c'est lui qui vous l'attribue et en est le propriétaire et le gestionnaire, est COMPLETEMENT IMBECILE. Cela n'existe pas et ne se peut pas. Les utilitaires (commerciaux - payants) qui prétendent le contraire sont, au minimum, des attrapes-nigauds pour adolescents boutonneux croyant pouvoir abuser du Net anonymement. http://assiste.com.free.fr/p/abc/a/anonyme_anonymat.html

Du grand Pierre !

 

Pour info :

Progression de Firefox dans neuf pays sur dix, en Europe

 

Sur les flots du web européen, l’utilisation du navigateur de la fondation Mozilla s’établit à 28 % en décembre contre 23,1 % l’an passé, même période. « Après une progression de mars à juin 2007, la part du navigateur libre se stabilise jusqu’en septembre et enregistre même une baisse sur octobre pour finalement se reprendre sur le dernier mois de 2007 » retrace Xiti.

http://www.pcinpact.com/actu/news/41427-fi...rer-opera-x.htm

Sécurité : Xiti = Les produits et les services XiTi sont dediés à la gestion de la performance des sites Internet. Découvrez une gamme complète, adaptée à chaque type de sites.

http://www.xiti.com/

Pas de leurs cookies sablés et vermoulus sur mes PC, suis-je parano ? Sûrement, et c'est Des espions selon moi ! Des caméras de surveillance dans la rue ça passe, je ne peux guère y échapper, à moins de vivre avec un sac à commission troués (pour mes 2 yeux) sur ma tronches, mais pas sur mes PC en tout cas, ou le moins possible en tout cas !

 

Une gestion intelligente des cookies fait pleinement partie des outils sécuritaires ! Que se soit sous Linux, Windows ou Mac !

 

Je suis persuadé que Sacles complétera mon post

 

Amicalement.

[Falkra]

Bonsoir Horus agressor, tous,

 

comme tu le sais, un cookie stocke des informations, c'est son travail. Il y a des cookies utiles, qui gardent en mémoire vos paramètres d'interface sur un site ou des préférences, ils nous connectent automatiquement à un forum, etc... D'autres en revanche sont effectivement destinés à des fins de tracking, soit de la statistique sur nos habitudes de surf. Des régies publicitaires utilisent des cookies de la sorte. Cela ne constitue pas une menace directe pour notre machine, il n'y a pas infection, mais nos habitudes de surf entrent dans des modèles statistiques, donc indirectement (même noyés dans la masse) la question vie privée est en jeu.

Un filtre de cookies (on choisit exclusivement ce que l'on garde, tout le reste est bloqué) peut régler la question, et dispenser de programmes type Spyware Blaster (pour les cookies du moins, car SB en fait bien plus) ou des "vaccinations" cookies de spybot.

[horus agressor]

Ce qui implique donc que l'on peut tres bien n'installer que Cookie Safe Lite ??? Et qu'il peut remplacer Noscript ?

Peut elle permettre de virer les pubs Flash ?

 

J'avais laissé tombé Firefox par le fait qu'il fallait installer plusieurs extensions pour sécuriser le navigateur.

Mais si maintenant une seule extension permet de faire ce que font plusieurs extensions, c'est vrai que la Firefox pourra redevenir intéressant a mes yeux.

Alors ne passe jamais sous Linux camarade Si tu es déjà une grosse larve grasse, juteuse et blanche sous Windows, tu ne t'en sortiras jamais sous Linux ! Il y a pas mal de trucs à installer, ne serait-ce que pour lire le *.mp3 et les autres fichiers soumis à des droits, que Linux a choisit de ne pas mettre par défaut, droits d'auteur obligent, mais vu que tout existe sous Linux, je peux absolument tout faire et lire sous mon Linux!

 

Tu veux un OS qui marche, qui soit stable, rapide et sécurisé, et tout cela sans te sortir les pouces du cul ? Et tu bien sûr d'être un terrien 100% pur ou es-tu habité par une entité extra-terrestre ?

 

Bon courage donc sous Windows avec ta mentalité à 2 balles, parce que Linux n'est pas non plus la solution miracle, il faut se sortir les pouces du cul aussi !

 

Mais que peut être un http://laptop.org/ , un PC à moins de 100$ pour toi ? Mais paraît qu'il n'y que les abrutis qui ne changent pas d'avis, c'est pas directement de moi vu que je cites un proverbe

 

Amicalement.

[horus agressor]

Bonsoir Horus agressor, tous,

 

comme tu le sais, un cookie stocke des informations, c'est son travail. Il y a des cookies utiles, qui gardent en mémoire vos paramètres d'interface sur un site ou des préférences, ils nous connectent automatiquement à un forum

Bonsoir !

 

C'est d'ailleurs les seuls cookies autorisé sur mes PC, plus 2 ou trois trucs bien pratiques, comme les cokkies de http://media-convert.com/convertir/

 

, vu que je n'ai rien à cacher

 

Amicalement.

[tim burtonzzzz]

Alors ne passe jamais sous Linux camarade Si tu es déjà une grosse larve grasse, juteuse et blanche sous Windows, tu ne t'en sortiras jamais sous Linux ! Il y a pas mal de trucs à installer, ne serait-ce que pour lire le *.mp3 et les autres fichiers soumis à des droits, que Linux a choisit de ne pas mettre par défaut, droits d'auteur obligent, mais vu que tout existe sous Linux, je peux absolument tout faire et lire sous mon Linux!

 

Tu veux un OS qui marche, qui soit stable, rapide et sécurisé, et tout cela sans te sortir les pouces du cul ? Et tu bien sûr d'être un terrien 100% pur ou es-tu habité par une entité extra-terrestre ?

 

Bon courage donc sous Windows avec ta mentalité à 2 balles, parce que Linux n'est pas non plus la solution miracle, il faut se sortir les pouces du cul aussi !

 

Mais que peut être un http://laptop.org/ , un PC à moins de 100$ pour toi ? Mais paraît qu'il n'y que les abrutis qui ne changent pas d'avis, c'est pas directement de moi vu que je cites un proverbe

 

Amicalement.

 

 

 

Je suis toujours resté correct, mais à te lire, il semblerait que cette notion de respect te soit inconnue...

 

Pauvre de toi !

 

Ca y est ca fait deux mois qu'il s'est installé Ubuntu sur son pc, et Monsieur pete plus haut que son cul !

 

Sur Assiste.com, ca fait deja pas mal de mois que tu gonflais tout le monde avec tes config a deux balles, a empiller tes Process Guard, antivirus et tout le tralala !! Y a qu'a lire ta config : http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=11017

Et voici tous les posts de Monsieur :

http://assiste.forum.free.fr/search.php?mode=results

 

Tu l'as edité y a quelques jours ! Avant c'etait une tartine de conneries sur deux pages, et aujourd'hui tu veux me faire la morale ???

Monsieur a decouvert Linux du jour au lendemain, et critique aujourd'hui ses "ex collegues" Windowsiens... On va bien rigoler quand tu auras quelques lignes de commandes dans un Terminal ! On en reparlera rapidement, et on te verra tres probablement ramper sur la partie du forum consacré a Windows.

Pas etonnant que certaines personnes disent que la communauté Linuxienne n'est pas tres accueillante ! Ce sont les abrutis comme toi qui en donnent cette image la !

 

De plus excuse moi du peu ! Mais pour les puristes Linuxiens qui utilisent certaines distrib en mode texte : Slackware..., qui compilent leur noyau sous Gentoo... par exemple, tu n'es pour eux qu'un abruti pauvre d'esprit avec ta distribution Ubuntu ou il te suffit de cliquer pour installer !

 

Je suis peut etre agressif dans ce message, mais je me reserve le droit a l'autodefense dans le sens ou ce zozo m'agresse, alors que je ne le connais pas, qu'il se permet de me traiter comme une sous crotte !

Modifié le 4 mars 2008 par tim burtonzzzz

[Falkra]

Arf,

 

si l'agressivité fait école, on va assister à une surenchère, ce serait dommage, il y a plein de choses intéressante dans vos posts.

Ne pas être d'accord est normal (humain), utile et nécessaire pour les discussions, mais il faut un minimum de formes pour que ça marche.

 

Critiquez les idées, pas les gens ou leurs comportements.

 

En sécurité, le résultat compte plus que la méthode. Le résultat c'est se faire infecter ou non, par exemple.

Alors qu'on y arrive avec windows, linux, firefox ou IE, peu importe au fond tant qu'on arrive à maîtriser le logiciel choisi.

Et heureusement qu'il y a du choix et que nous ne sommes pas d'accord : sinon, on prend tous la même machine, avec le même logiciel unique, les mêmes bugs, et on s'ennuie.

[tim burtonzzzz]

Je suis pret a lire toutes les critiques, si celles-ci sont correctement verbalisées... et constructives...

 

Mais bon je ne pense pas que l'intervention d'Horus Agressor soit rellement bien formulée !

 

S'il m'agresse, normal que je me defende non ?

 

http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...p;#entry1178979

 

Je reagis ainsi, car a voir son intervention, ca me fait penser a moi il y a plusieurs mois !

J'avais essayé de passer sous Linux ! J'avais testé plusieurs distributions... mais devant certains problèmes rencontrés... drivers non reconnus...avec du matos relativement recent, j'ai vite laché l'affaire puisque je passais plus de temps sur les forums d'entraide a résoudre mes problemes, qu'a mettre a jour Windows... donc les commentaires d'Horus A. me font doucement rires !

 

Je ne veux pas dire que Linux n'est pas un bon OS. Mais bon chaque OS a ses qualités et ses defauts... aucun n'est parfait ! Sinon cela se saurait !

Donc vouloir dire : moi je suis meilleur que toi car j'ai installé Ubuntu sur mon pc, je trouve ca d'un ridicule total !

 

Et plutot que de passer son temps devant une Kro, Monsieur Horus Agressor devrait etudier les bonnes manieres ! Car bon pour les amateurs de bonne biere, une Kro c'est un peu comme de la Villageoise pour le vin ! A mettre au fond des toilettes !

Modifié le 4 mars 2008 par tim burtonzzzz

[horus agressor]

Mais bon je ne pense pas que l'intervention d'Horus Agressor soit rellement bien formulée !

Bonsoir !

 

T'es-tu relu ?

 

Moi oui et mes réponses semblent justifiées et justes.

 

Amicalement.