PANDA VS AVAST

[lolokiss]

Bonsoir tout le monde

 

Etant curieux j'ai voulu tester le lien proposé par ZEB pour un Scan en ligne ,ne me séparant jamais de mon fidèle serviteur , j'ai nommé AVAST, je suis donc allé voir , pensant que leurs fonctionnements ne se chevaucheraient pas.

Alors là perdu ou je m'inquiète lourdement

 

ALERTE AVAST pour suppression d'un ver lors de l'install de Panda

 

Pouvez vous m'expliquer s'il vous plaît

 

merci

[Mark]

Salut lolokiss

 

Le phénomène est bien connu, et ce qu'Avast! détecte ne sont pas de réels virus. Le problème est le suivant : Panda ont refusé de crypter certains fichiers inclus dans leurs signatures virales, et dans leur contrôle ActiveX ; ces fichiers "ressemblent" à de vrais virus, et Avast! les bloque. Il s'agit d'un faux-positif.

 

Et Avast! et Panda refusent de reculer, donc c'est l'impasse. J'ai moi-même Avast!, et je scanne avec ActiveScan de temps-en-temps ; il faut simplement désactiver Avast! avant de se rendre sur le site de Panda. Fais un clic-droit sur l'icône d'Avast!, près de l'horloge, et clique "Arrêter la protection résidente". En redémarrant après le scan de Panda, Avast! se réactivera automatiquement.

 

Voilà

[Svr32]

Je ne suis pas d'accord pour le conseil de faire "arrêter la protection résidente" même pendant le scan de Panda (le PC est en ligne et n'est plus protégé pendant ce temps là). Or ce scan est assez long comparé à celui d'autres marques d'AV qui proposent un scan en ligne.

 

Il suffit de désactiver le bouclier web, et ce uniquement pendant le chargement de l'active X du moteur de scan Panda. Ensuite tout fonctionne très bien.

Modifié le 4 février 2006 par Svr32

[Jack_Burton]

Bonsoir a tous,

 

Je ne suis pas d'accord pour le conseil de faire "arrêter la protection résidente" même pendant le scan de Panda (le PC est en ligne et n'est plus protégé pendant ce temps là). Or ce scan est assez long comparé à celui d'autres marques d'AV qui proposent un scan en ligne.

Tu peux le désactiver sans risque. C est pas un antivirus qui te protegera mais un firewall.

[Svr32]

Deux protections valent mieux qu'une, et le FW s'il protège de plein de choses, ne remplace pas un AV résident.

C'est vrai que quelqu'un qui s'y connait bien (comme burton, ipl_001, tesgaz ou megataupe ) peut se passer d'AV mais ce n'est pas conseillé pour le commun des mortels, même à titre temporaire....

[Sacles]

Bonjour,

 

Deux protections valent mieux qu'une, et le FW s'il protège de plein de choses, ne remplace pas un AV résident.

Que peut-il arriver en faisant un scan en ligne chez Panda et cela sans AV résident?

 

Si on se contente du scan, sans visiter d'autres pages, je ne vois pas très bien où est le problème de sécurité.

 

Cordialement.

[Svr32]

Mouais.... A force de fréquenter les forums sécurité je suis devenu un brin parano.... Si la bécane n'est pas rigoureusement à jour qui te dit que même sur le site de Panda un exploit n'est pas réalisable... à travers le navigateur

Modifié le 5 février 2006 par Svr32

[lolokiss]

Hello tout le Monde

 

Le Panda m'énerve !

 

J'ai désactivé Avast COMPLETEMENT et lancé le lien ;Que dalle "l'install n'a pas aboutie ,vérifier connection internet "

 

????? J'étais où pour faire l'installation

 

Ce matin j'ai essayé Kapersky et aucun problème

j'ai passé HjT et que dalle aussi ; le rapport est on ne peu plus normal au regard de mon Pc

Côté Spy Décapage via Ad-Aware & SpybotSD surchargé de Microsoft AntiSpyware

 

Donc là je serait tenté de dire que ce n'est pas un problème de grippe aviaire

 

Si quelqu'un à une idée ? Car là je sèche ; ce n'est pas que j'aie un grand besoin de ce prog mais vu les tests que j'effectue actuellement je voudrais bien pouvoir l'ajouter à ma valise médicale

 

Merci et @ bientôt

 

NB : un flash en passant j'utilise ZA ce pourrait - il qu'il y soit pour quelque chose Car au test ZEB PC aussi vérouillé que Jeanne d'Arc

[Svr32]

Il se pourrait bien que dans ton cas ce soit une réelle incompatibilité. Panda est pas mal mais il y a d'autres scans en ligne si celui-là refuse de marcher.... pas la peine de te prendre la tête. Secuser.com, ravantivirus (s'ils ont repris les màj), kaspersky (mais tu l'as utilisé), bitdefender (c'est chez moi que ça coince avec celui-là), eTrust, virustotal, MacAffe.... et je crois que ça suffira

 

Pour ZA je sais pas si ça peut interférer. Je l'ai déjà employé et ça ne m'a jamais coincé mes scans en ligne (mais j'ai utilisé que secuser et ravantivirus avec celui-là).

 

Je ne sais pas si citer Jeanne d'Arc est une bonne référence pour un PC.... Tu sais comment elle a fini...

Modifié le 5 février 2006 par Svr32

[lolokiss]

Il se pourrait bien que dans ton cas ce soit une réelle incompatibilité. Panda est pas mal mais il y a d'autres scans en ligne si celui-là refuse de marcher.... pas la peine de te prendre la tête. Secuser.com, ravantivirus (s'ils ont repris les màj), kaspersky (mais tu l'as utilisé), bitdefender (c'est chez moi que ça coince avec celui-là), eTrust, virustotal, MacAffe.... et je crois que ça suffira

 

Pour ZA je sais pas si ça peut interférer. Je l'ai déjà employé et ça ne m'a jamais coincé mes scans en ligne (mais j'ai utilisé que secuser et ravantivirus avec celui-là).

 

Je ne sais pas si citer Jeanne d'Arc est une bonne référence pour un PC.... Tu sais comment elle a fini...

 

Salut et merci pour le stock de tuyaux ,vais faire un tour sur tout ça !

 

Quand à la réfèrence à la demoiselle d'Orléans et bien disons que.....