[troll]Parefeu windowsXP

[tangui]

ce n'est pas moi qui est déplacé...

[Médicus 33]

ce n'est pas moi qui est déplacé...

 

Vu ! merci greywolf !

[KewlCat]

Pour info, avec un firewall qui ne filtre que ce qui entre, il est très facile de :

- forcer un navigateur Web à installer un spyware (bah oui, ça fait partie de la navigation de télécharger des trucs...)

- faire en sorte que le spyware ouvre une connexion vers un site quelconque (sur le port 80 ou sur n'importe quel autre, vu que rien n'est filtré en sortie)

- faire transiter n'importe quelle information vers le site distant ou en retour du site distant (la connexion est ouverte, donc le firewall laisse passer les infos "revenant" puisque cela correspond à une connexion qui a été initiée localement !)

- utiliser les infos qui ont transité pour envoyer des millions de spam, infecter encore un peu plus le système avec des messages de pub, une banière dans le navigateur, etc. etc.

 

Ceux qui prétendent qu'un pare-feu qui ne fait qu'empêcher l'établissement de nouvelles connexions depuis l'extérieur est suffisant pour assurer la sécurité d'un ordinateur présent sur le réseau se foutent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate. Ca ne le rend guère que resistant aux tentatives de DDOS, et encore...

[lordtoniok]

je profite du troll aussi pour dire que un grand nombre de carte mère actuelle intègre un firewall semi hardware et qui consomme donc peut de ressource tout en étant très efficace et paramètrable. Je parle du firewall intégré au nforce 3 et 4.

[scuny]

 

 

Ceux qui prétendent qu'un pare-feu qui ne fait qu'empêcher l'établissement de nouvelles connexions depuis l'extérieur est suffisant pour assurer la sécurité d'un ordinateur présent sur le réseau se foutent le doigt dans l'oeil jusqu'à l'omoplate.

 

 

ca doit faire plus mal qu'un virus informatique ca!

 

 

y' un FW "anti-doig dans l'oeuil" ?

[Invité tesgaz]

y a un parefeu sous XP ?

 

depuis quand, il l'on pas dit au journal télévisé !!!

[KewlCat]

Tu regardes pas GameOne ?

[Quetzalcoatl]

le firewall de windows es configuré pour que lesspyware de bilou puisse continuer a converser avec les serveurs-maison, si ça c'est pas de la prévoyance..

 

je supppose que le dans le prochain qui protegeras des deux coté, il y auras une case laissez votre windows communiquez avec les serveurs, enfin ça seras pas vraiment comme cela, fidèle a son habitude pour pouvoir faire fonctionner windows, il seras indispensable de valider cette options pour que tout le reste fonctionne. un peu comme faire passer le fils de démarage d'une voiture par le software dirrigeant le GPS, qui est comme on el sait indispensable pour retrouver quiconque sur cette bonne vieille planète.

[Invité tesgaz]

j'ai le code en M++ (marketing++)

 

*/

création_de_la_protection_generale();

if (ouvrir_tous_les_ports_de_communication de 0 à 65535);

ouvrir_le_fichier[permissionroot.h]>>if (si_detection_d'un_firewall=desactivation_automatique)

permission_ROOT[mode_on_bloquer]

creation_de_votre_protection_personnelle(<<protection contre le piratage>>);

while(cocher_les_trois_cases);

laisser_windows_gerer_votre_securite,_votre_pognon_votre_surf

(<<cocher bien toutes les cases>>);

if (<<la_configuration_de_votre_protection_est_terminée>>);

<<vous_pouvez_désormais_surfer_sur_msn>> (http://www.bill-espionnage.com);

[hiden]ouvrir_le_fichier_[espions-doctor-watson.h](reccupperer_les_urls_des_sites_XXX_warez_download);

ouvrir_le_fichier_[idiot.h](<<nous_vous_remercions_de_nous_avoir_fait_confiance>>)

Modifié le 15 février 2006 par tesgaz

[regis56]