Changement d'écran

[Berfizan]

Bonjour à tous

 

Mon bon vieux 19" CRT vient de rendre l'âme.J'ai en test un 19" LCD SCALEOVIEW C19-8 ( Fuji-Siemens ) neuf.

 

Je trouve ca pas terrible du tout.

 

Est-ce que tous les écrans plats sont comme ca ( palots, manque de contraste, pitch trop gros, affichage des polices moche, necessité de travailler dans la résoltution "native" de la dalle pour avoir le meilleur rendu, avec celui si je sors du 1280x1024 dans les jeux c'est vraiment pas génial ( donc ma CG bosse comme une dingue.. )).

 

Merci de me faire part des vos impressions et/ou expériences en ce domaine.

 

[janus2fr]

Salut,

Personnellement, j'ai plusieurs LCD et je les trouve plutot pas mal (17 et 19"). Couleurs, luminosité, contraste, tout est bon. En revanche, pour la résolution, c'est effectivement obligé d'être à la résolution native de l'écran pour avoir une qualité d'image optimale (1280*1024). Moi je trouve ça bien comme ça car je suis amateur de grosses résolution et surtout je ne fait jamais de jeux.

Amitiés

Janus

[gweno]

Chez les écran plats il y a 2 catégories :

 

Les TFT, exellent temps de réponse mais mauvais rendu des couleurs, contraste, luminosité etc...

 

les xVGA, temps de réponse fort correct (8ms) pour le meilleur et des couleur, contrastes, luminosité exellent. mais ils sont pas donnés

 

Si tu es soucieux des couleurs et limité au niveau du prix, achete un bon CRT.

Modifié le 19 février 2006 par gweno

[Berfizan]

Chez les écran plats il y a 2 catégories :

 

Les TFT, exellent temps de réponse mais mauvais rendu des couleurs, contraste, luminosité etc...

 

les xVGA, temps de réponse fort correct (8ms) pour le meilleur et des couleur, contrastes, luminosité exellent. mais ils sont pas donnés

 

Si tu es soucieux des couleurs et limité au niveau du prix, achete un bon TFT.

 

 

Bonjour et merci à tous de vos réponses.

 

Y'a pas une contradiction là ??

 

Tu dis que les TFT sont pas bons pour les couleurs et tu me conseilles d'en acheter un ?

 

Et les LCD c'est une troisième catégorie ?

[gweno]

Ah non opps. Je voulais écrire CRT. Je crois que LCD correspond à la dénomination commune de tous les écran plats.

Modifié le 19 février 2006 par gweno

[Berfizan]

OK

[sixfrancs]

Bonjour,

J'utilise régulièrement 2 LCD un de 17 & un de 19, pratique pour la place

mais j'ai toujours une très nette préférence pour mon vieux Sony trinitron 21

question qualité de l'image.

@+

[janus2fr]

Bonjour,

J'utilise régulièrement 2 LCD un de 17 & un de 19, pratique pour la place

mais j'ai toujours une très nette préférence pour mon vieux Sony trinitron 21

question qualité de l'image.

@+

 

Bah moi j'aime pas les Sony à cause des fils qui barrent l'écran

Amitiés

Janus

[Vercingétorix II]

Bah moi j'aime pas les Sony à cause des fils qui barrent l'écran

Amitiés

Janus

Salut a tous,

perso, j'aime mieux mes cathodiques que mes LCD Philips, Acer, Samsung.

J'ai aussi un Nokia et un Sony en cathodique, je vois pas ce que tu veux dire

par des fils....chez moi c'est parfait.

A+

[Wufnir]

Salut a tous,

perso, j'aime mieux mes cathodiques que mes LCD Philips, Acer, Samsung.

J'ai aussi un Nokia et un Sony en cathodique, je vois pas ce que tu veux dire

par des fils....chez moi c'est parfait.

A+

 

 

Il s'agit des tubes Trinitrons Sony.

Il y a 2 fils horizontal sur l'écran.

Je ne sais plus pourquoi, mais toujours est il que les trinitrons sont tip top.

Du matos qui ne se fait plus je crois.

De plus les Trinitron sont très lourd.

 

J'ai un 17" Apple Trinitron branché sur mon PC Windows lol.

Pas envis d'en changer mais pour dépanner le ptit frère je risque passer ua CFT plus grand.