Anti Spyware

[Tony501x]

J'ai SpywareGuard et Spyware Blaster sur mon PC, est-il util de conserver les deux ??? si non dois-je plutot gardé Spyware Blaster (moins de ressources utilisées et apperremment + de mise à jour)????

 

Merci

[odSen]

Salut,

 

SpywareBlaster n'est pas une protection résidente.

Il modifie des paramètres comme des rejets de cookies, d'active X pour les navigateurs mais n'apporte pas une réelle protection en temps réel.

 

Spyware Guard est lui une protection résidente.

 

Tu peux garder les deux je pense.

[gayboyfr]

tout à fait !

[Sacles]

Bonjour,

 

Quelle est la protection apportée par SpywareGuard qui n'a plus été mis à jour depuis le 22.01.2004 (même si la protection est de type heuristique)?

 

Cordialement.

[horus agressor]

Quelle est la protection apportée par SpywareGuard qui n'a plus été mis à jour depuis le 22.01.2004 (même si la protection est de type heuristique)?

 

Bonjour,

 

Il y a-t-il double emploi entre SpywareGuard et le résident de Spybot ?

 

Amicalement.

[Sacles]

Bonjour,

 

Fonction du TeaTimer de Spybot (extrait d'Assiste):

"... Cette tâche s'exécute en arrière-plan, en permanence, et surveille toute tentative de modification de certaines clés de la base de registre et de certains autres emplacements utilisés dans le démarrage ou la fermeture de Windows. Ces emplacements sont très nombreux et dispersés."

 

Fonctions de SpywareGuard (extrait d'Assite):

"#Moteur temps réel pur, rapide et consommant peu de ressources.

# Intercepte et bloque les spywares avant qu'ils n'aient eu le temps de s'exécuter. Les fichiers de type .exe et .cab sont supportés.

# Utilise un scanner à signatures contre les spywares connus et un moteur générique heuristique contre les nouveaux spywares et les mutations d'anciens.

# Surveille les download dans Internet Explorer et bloque aussi les spywares par cette entrée.

# Bloque le hijack du navigateur en temps réel.

# Comporte un module de mise à jour très simple par LiveUpdate.

# Binaire de petite taille et base de signatures également permettant un download et des mises à jour rapides.

# Maintiend un journal complet de tous les spywares bloqués.

# Les spywares sont bloqués avant d'être lancés - ils ne sont pas simplement tués après être montés en mémoire et avoir exécuté leur travail."

 

La comparaison est vite faite.

 

Cordialement.

Modifié le 8 mars 2006 par Sacles

[horus agressor]

 

Bonjour Sacles,

 

Merci pour ta réponse.

 

Je voulais bien sûr parler de la vaccination via Spybot...

 

J'avais essayé de couplé SpywareBlaster et SpywareGuard, en plus de la vaccination via Spybot, mais j'avais constaté un ralentissement de mes bécanes...Exit SpywareGuard, plus de màj depuis 22.01.2004 pour te reprendre.

 

Amicalement.

[Sacles]

Re,

 

Dans la version précédente de SpyBot, P. KOLLA affirmait que la vaccination de SpywareBlaster était plus complète que celle de SpyBot. Il ne l'écrit plus dans la version actuelle.

 

De toute façon ces vaccinations ne prennent pas de ressources (contrairement à SpywareGuard et au résident de SpyBot donc à TeaTimer).

 

PS. Je vois que tu as fait un effort pour la présentation de "Tes configs" .

 

Cordialement.

Modifié le 8 mars 2006 par Sacles

[Tony501x]

En clair, SpywareGuard est-il vraiment efficace vu que les m.à.j. sont abandonnés depuis un an.

 

Devrai-je plutot passer à Spybot et sa protection résidente appelé TeaTimer (si j'ai bien suivi)???

[horus agressor]

Bonjour Sacles,

 

Re,

 

Dans la version précédente de SpyBot, P. KOLLA affirmait que la vaccination de SpywareBlaster était plus complète que celle de SpyBot. Il ne l'écrit plus dans la version actuelle.

 

De toute façon ces vaccinations ne prennent pas de ressources (contrairement à SpywareGuard et au résident de SpyBot donc à TeaTimer).

 

PS. Je vois que tu as fait un effort pour la présentation de "Tes configs" .

 

Cordialement.

 

Merci pour ta réponse constructive et merci pour ton par rapport à mes config, mes post sont plus "propres" maintenant

 

Bonjour,

En clair, SpywareGuard est-il vraiment efficace vu que les m.à.j. sont abandonnés depuis un an.

 

Devrai-je plutot passer à Spybot et sa protection résidente appelé TeaTimer (si j'ai bien suivi)???

 

Relis bien tous les post, surtout ceux de Sacles...

 

Sur mes PC, j'ai le TeaTimer comme résident qui se lance au démarrage.

 

J'ai SpywareBlaster et la vaccination via Spybot qui ont une action similaire lors du surf...

 

Je n'ai plus SpywareGuard...

 

Et je ne vois mes anti-spy que pour les màj

 

Amicalement.

Modifié le 8 mars 2006 par horus agressor