quel linux?

[KewlCat]

ptite question : c'est kde ou gnome qui est livré avec des logiciels libres ( open sources ) ?

Les deux !

[marc2006]

Les deux !

 

j'ai lu que kde ou gnome je sais plus était livré qu'avec des logiciels libres alors que l'autres etait livré avec des logiciels libres et proprietaires

[Greywolf]

La librairie QT utilisée par KDE est sous double licence (libre et propriétaire pour les OS fermés) depuis belle lurette.

Le troll "KDE sapucépalibre" c'est fini maintenant.

[mirware]

Bonjour

 

Entre Mandriva et Suse, je choisirai Ubuntu, pour ma part.

[jazy50]

Bonsoir,

 

Il est, selon moi, plutôt difficile de répondre à cette question.

La raison en est simple: il existe entre 350 et 500 distributions différentes.

 

Toutefois, donnez-vous la peine de lire ceci par exemple

et ceci aussi (KDE vs Gnome plus bas dans la page) .

 

La méthode de choix reste, quant à elle, fort simple: essayer plusieurs distributions (5 ou 6) et faire un choix ou bien chercher jusqu'à ce que vous ayez trouvé ce que vous désiriez sur la base de critères prédéfinis: choix axé sur la bureautique, sur le multimédia, sur le serveur,...

 

Bien à vous!

[Breezy]

Salut !!!

 

Moi je suis tout a fait d'accord avec mirware !!! Ubuntu est une distribution très simple et idéal pour commencer !!!

[KewlCat]

il existe entre 350 et 500 distributions différentes.

Distrowatch liste 500 distributions, parmi lesquelles un peu de BSD et de Solaris. Compte tenu de l'existence de distributions prévues pour d'autres architectures (Mips, PowerPC et autres), sachant que beaucoup de "distributions" ne sont que des reprises d'autres distributions (eLive basée sur Morphix, elle-même variante de Knoppix, basée sur Debian), sachant que d'autres ne sont que des reprises avec des outils différents, ... on arrive à réduire le nombre de distributions réellement interessantes pour un débutant cherchant un OS "de bureau" pour un PC à base de processeur i586...

Au pire le choix doit se faire parmi une vingtaine, mais pas plus.

L'auteur de Kaella lui-même concède que la Kaella n'est pas faite pour devenir un OS "à plein temps" et qu'il vaut mieux installer directement une Debian...