Arnaud

Bonjour à tous Je voudrais régler le blanc sur mon nouvel écran : http://www.rueducommerce.fr/info/showdetl...._ID=3001655#pdd Le problème, c'est que le blanc est beaucoup trop violent. Ca m'aveugle. 'ai du mal à régler ça. Autrement, je m'y fais très bien. Faut-il jouer sur la luminosité ou le gamma ? Si oui, je suis mal : si je touche à ça, je suis très au repos partout, sauf sur un fond blanc. Word est réglé pour avoir un fond gris, Windows Commander aussi. C'est un pb de vision, chez moi. Il n'y a rien d'autre que la luminosité ou le gamma ? Merci

Synchroniser ? Soit, je peux le faire aussi avec Total Commander. Voire, à fortiori, avec des softs spécifiques. Mais si je veux faire cette copie conditionnelle avec Explorer : pas moyen ? Je travaille avec Total Commander comme gestionnaire de fichiers (et plate-forme d'appel de toutes sortes de logiciels). Et j'utilise Explorer presque uniquement pour les copies de gros répertoires : pendant qu'il copie, je continue de travailler avec TC comme si de rien n'était. Donc la copie conditionnelle sous TC me suffit, si je ne veux pas aller jusqu'à synchroniser. Donc, sous Explorer, pas possible ?

Bonsoir à tous Sous Windows Commander (bon... Total Commander) je peux effectuer une copie conditionnelle d'un fichier. Par exemple, je peux copier A.TXT dans un autre répertoire, sauf s'il existe déjà. Utilité : si j'ai 100 fichiers à copier, je ne copie que ceux qui n'existent pas déjà ds le répertoire cible. Existe-t-il un moyen de faire ça sous Explorer ? Merci

"Tu auras toujours le même problème tant que tu ne seras pas dans la résolution native de l'écran" : mais alors, je serais condamné à yy voir en "tout petit" dès que les 19" carrés auront disparu ? Or, j'en vois partout, des Wide, j'ai travaillé dessus... et j'y vois bien, malgré une résolution autre que 1280 * 1024. C'est là que je ne comprends pas. J'aurais dû carrément réinstaller l'OS, et pas seulement le pilote de la carte graphique ? Sur un forum, on m'a eu dit que mon OS (XP Pro SP2) ne gérait pas les... [terme technique de type interpollation ou qqch comme ça]. Wullfk >> il fonctionne très bien chez celui à qui je l'ai revendu... J'achète celui que je vise, quitte à le revendre 100 ou 120 € après, si "je ne m'y fais pas" ? Impossible de les essayer deux ou trois jours avec la possibilité de les rendre au commerçant. Tous refusent.

Bonsoir à tous Je serais tenté par un Wide, en ayant utilisé plusieurs en dehors de chez moi. Mais j'hésite. Je pense çà celui-ci : ACER TFT 23'' Wide - 16/9 - Full HD (1920x1080) - 5 ms - P235HBbd . Il est ici http://www.rueducommerce.fr/info/showdetl....55#xtor=AL-47-6[comparateur]-60010[comparhaut]-[0]-[rue-montgallet.com]-[ctxt]|[d2a] En avril 2009, j'ai dû revendre -à parte- un 19" Wide neuf : le Iiyama Prolite E1908WSV. Le le post qui explique tout est ici : http://forum.zebulon.fr/ecran-flou-19-wide-t161461.html Je n'en trouve pas ma référence sur le site d'Acer ! Est-ce que je vais retomber ds la même galère ? Dans la résolution native de cet écran, bien supérieure à 1280 * 1024 comme sur mon 17" carré, je voyais tout flou ou trop petit. A part l'OS, j'avais bien sûr réinstallé le pilote de la carte vidéo (une GeForce 8500 GT à l'époque). Voici ce que j'en disais sur un forum : "Je viens de passer d'un Banq 19" TFT "carré" à un Iiyama Prolite E1908WSV, donc de type "Wide" et non pas carré. Je galère !!! C'est flou. Résolution 1280/1024. Rafraîchissement écran : 72 hz. La résolution optimale pour cet écran semble être 1680 / 1050, mais là, je n'y vois plus rien : très "lisse", mais trop petit ! " Ma question: je vais pouvoir lire "normalement" comme avec mon 17" carré ou je vais encore galérer avec cet affichage soit minuscule (en résolution native) soit flou en 1280* 1024 ? Config actuelle : cm : ASUSTeK P5Q SE2 (Intel P45 Express) cg : ATI Radeon HD 4850 (Gigabyte GV-R485MC-1GI - 1 Go HDMI/Dual DVI - PCI-Express) proc : Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333 cache L2 6 Mo 0.045 micron ram : Corsair XMS2 4 Go (kit 2x 2 Go) DDR2-SDRAM PC6400 CL5 - TWIN2X4096-6400C5C dd 1 : Western Digital VeociRaptor 10.000 rmp 150 Go sata dd 2 : (on s'en fiche mais bon) Seagate 320 Go 7.200 rmp

Bonsoir à tous A travers un site je suis contacté par un type que je ne connais pas. Il me donne une identité peut-être vraie, sa photo (peut-être la sienne) et même son email. Il voudrait faire ma connaissance. Sur ce site, rien ne s'affiche de mon identité ni de ma biographie, et je ne laisse rien traîner sur les réseaux sociaux. Il aurait bien le physique de l'emploi pour un second rôle d'affairiste dans une série B J'ai lancé une recherche Copernic sur son mail... rien. Des résultats, oui, mais des pages qui ne contiennent pas ce mail, ou des sites redirigés par Ulimit, carrément fermés. Existe-t-il des moteurs spécifiques permettant d'effectuer une recherche sur une dresse email ? Histoire de voir un peu ce qu'il trafique ici ou là Merci

Il peut mettre plusieurs minutes sur un dd 10.000 rpm, avec un dual core costaud et 4 Go de RAM PC 6400 ?

Par "endommagé" j'entends ceci : lorsque VLC veut le lire, il me propose de reconstruire l'index. Si je refuse, il le lit, mais ne peut se déplacer dans le fichier, qu'il lit du début jusqu'à... je ne sais où. Si j'accepte de reconstruire l'index, il semble que même VLC plante. Savoir pourquoi, là ...

Bonjour à tous J'ai un fichier .AVI endommagé. AvideMux ne peut pas le découper comme je le voudrais. VLC me propose, à l'ouverture du fichier, de le réparer... mais il ne se passe rien. J'ai cherché des quantités de softs (majoritairement payants et donc limités) : Exemple : http://www.google.fr/search?as_q=&hl=f...amp;safe=images Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci

Bonsoir à tous Je viens d'installer l'extension Perseus sur FireFox 3.55. En apparence, le download serait un peu ralenti (test immédiat de d/l des ForeWare). C'est tout. Mais c'est peut-être dû à l'horaire et l'encombrement du réseau. Donc : Perséus rend-il la navigation plus lente ? Comment le tester ? Faudrait déjà que je sache si j'ai activé ou non l'extension L'icône est là : Cochée ou pas, rien ne change en apparence. Merci

Ben voilà... je me disais, aussi... Screen shot 1 : les tests rapides : Screen shot 2 : les tests longs : Or, c'est aux tests longs que ça plante. Les "Génériques longs" foirent Et ça dure une plombe...

Salut, Ticlou. Ben justement. Seagate Tools (Seatools) ne peut exécuter certains tests. Ils "avortent" sans explication. Je me pose des questions...

Là, à présent, ils sont signalés, en tout cas, non ?

Bonjour Toujours suite à mes pb de dd 300 Go, pour lesquels j'ai posté) j'ai l'impression qu'il est devenu lent... C'est pas psychologique : c'est très net. Peut-on le bencher avec Aïda en toute sécurité ? Aïda me dit un truc en anglais comme quoi toutes mes données sur ce disque (pas seulement la partition !) vont être détruites J'ai fait traduire ce truc par Reverso : peut-être mal interprété le message d'avertissement d'Aïda ? Ca détruit tout ?? P.S.: vous connaissez un soft sûr pour bencher un disque dur ?

Voilà. Après utilisation de Seagate Tools, j'ai un ordonné un nouveau CHKDSK au redémarrage. On dirait que les secteurs défectueux sont bien signalés sur le disque. Les photos sont prise sous 0&0 Defrag : Exemple 1 : Exemple 2 : Exemple 3 : Est-ce que les secteurs sont effectivement signalés ? J'active la surveillance du disque (System Volume Information) ?

Hélas ! Non. Un soft comme Eraser, par exemple, va effectivement écrire sur chaque cluster. Mais il n'inscrira nulle part sur le dd que tel ou tel secteur est défectueux. J'ai d/l Segate Tools, mais l'option "'test générique long" est si... longue que ça n'ira pas plus vite qu'un formatage bas niveau. Je suis sur cette mouscaille de dd depuis hier !

Bonjour à tous J'ai un 300 Go en sata comme dd 2 de ma bécane principale. 2 partitions : l'une pour Acronis, la principale ayant 156 Go. Ayant constaté des erreurs sur des fichiers (2 ou 3 fichiers pas plus), j'ai formaté le dd avec l'outil de formatage d'XP. Or, après le formatage (pas le formatage "rapide"), il reste tjrs des secteurs défectueux constatés par CHKDSK. Comment être sûr que je n'écrirai plus jamais sur ces secteurs, au risque d'esquinter des fichiers ? Surveillance du disque activée pour cette unité (Systeme Volume Information). Si je fais un formatage bas niveau, je suis mal : la partition pour ACRONIS contient des images du dd principal en cas de pépin. Je fais quoi, là

Bonjour à tous Le JvLisBox n'a pas de propriété "Transparent" que l'on puisse mettre à True ou False ? Comment contourner ça ? Dans la librairie JVCL, il n'y a apparemment aucun ListBox transparent ? Il y a tellement de tout, pourtant...

Bonsoir, Ticlou Ca, j'avais à peu près pigé pigé. On copie des arborescences de répertoires (ce que fait ma sauvegarde à plusieurs endroits du disque C: ). Mais : Les contacts de Live Mail sont-ils désormais (comme ceux d'MSN) enregistrés sur le serveur de M$ ?? J'espère que non ! Passe encore pour MSN (faut savoir rester discret) mais le carnet d'adresses, là c'est autre chose... Quoique : Gmail les stocke bien, lui J'ai l'impression de devenir parano Surtout lorsque je vois ce qu'affichent sur les réseaux sociaux des gens que je connais personnellement Effarant...

Oui, je sais J'utilise très peu Explorer, a profit de Windows Commander qui lui fait tout en mieux... Donc j'avais bien repéré une série de répertoires cachés, mais je n'arrivais pas à admettre qu'il aient fait ça comme ça. Les contacts MSN et ceux du mail ne sont dons plus dans un seul et même fichier mais plusieurs. Je sais ce qui me reste à faire pour mettre à jour mon programme de sauvegarde Les anciens .DBX d'OE sont devenus : et les contacts ici (Live Mail a été désinstallé) : Ils ne sont pas sauvegardés sur le serveur, qd-même, à l'instar des contacts MSN Là, j'ose pas y croire !!

Bonjour à tous Je teste Live Mail. Je cherche, dasn l'arborescence de ses répertoires, où peut être l'équivalent du fichier .WAB d'Outlook Express ? Est-ce dans C:\Documents .... \Nom_Profil\Local Settings\Application Data\Windows LIve Mail ou C:\Documents .... \Nom_Profil\Local Settings\Application Data\Windows Live\Contacts ? Là, c'est plutôt les contacts d'MSN, non ? Merci

Bonjour à tous Le PC distant que je viens de désinfecter est sous XP Pro SP2. La protection résidente d'Avast avait repéré des fichiers infectés, hier soir. Ce matin, j'ai fait ce qui suit : 1/ Scan du disque par MalwaresBytes. Rapport : Les caches d'IE étaient bien touchés ! Au moins 1 EXE à l'intérieur. Je les ai virés. Plus un fichier C:\RADIO.EXE qui ne ressemble à rien (surtout pas exécuté : viré lui aussi). Ce MSDRV32.EXE n'existe pas chez moi. 2/ autorisé MalWaresytes à virer les fichiers intectés et les clefs de registre. 3/ Scan en ligne de C: par BitDefender. Plus rien. 4/ Redémarrage du PC avec scan au redémarrage par Avast : rien à signaler. J'avais autorisé à effacer les fichiers sans confirmation (n'étant pas sur place...) Question : je peux être tranquille ? Ou bien ce Kolab aurait un fixtool spécifique ? Rien trouvé là-dessus... J'ai trouvé deux fichiers .PPS sur le disque dur : ce ne serait pas en rapport, par hasard ? Je les ai virés du disque à distance, et les ai scanné chez moi : rien. Bizarre...

Heu... je ne voudrais pas m'immiscer abusivement, mais là, qd je tombe sur un truc comme ça, je fais : 1/ virer la table des partitions (on peut le faire en démarrant 2/ installer proprement sur une seule partition, après on en créera d'autres. 3/ Installer les chipsets et drivers de la bécane. Pourquoi c'est si compliqué, si les drv sont dispos ? (ce qui n'est pas toujours le cas chez HP, soit dit en passant ) J'ai dû mal lire le topic ?

Tu es sûr que ça vient de l'OS, et pas du jeu qu'il suffirait de réinstaller ?

Oui, il s'agit d'un AVI. Bon. Et il n'y a pas un prog très simple , par exemple comme Eaysy Video Splitter, pour faire tout ça ? Splitter découpe très bien et très simplement Le truc inclus ds Windows ne veut pas enregistrer au format AVI, et il est très lent. Il n'y a rien du tout, à part Virtual Dub Mod ?