empanada

Salut. Peut-être ils t'ont en parlé de blaster & Company (qui seulement infecte les windows NT/2K/XP et pas les 9x). On doit toujours être derrière un firewall avant se conecter pour l'eviter. Pour résoudre les bugs de windows (non seulement XP) tu as windows update, utiliser des bons antivirus, des bons firewalls, de virer les trous de sécurité que windows amène avec lui par defaut... Il y a plein des trucs que tu peux faire pour ameliorer la sécurité sous windows. Par exemple ce excellent article fait par tesgaz: "Optimiser la protection de son PC" (pour w2000/XP): http://www.zebulon.fr/articles/protectionPC_1.php Je te recomende de revenir sur windows 2000 (ou te paser vers XP). Il marche beaucoup plus mieux que 98, surtout côté stabilité... et surtout si on fait le con dans internet!!!! - w2000 (le plus important est d'installer et activer un firewall avant se conecter, pour éviter ratraper Blaster au prémier coup) - antivirus AVG ,gratuit, mais excellent, que tu peut downloader içi: http://www.zebulon.fr/telechargements/72.html - firewall Zone Alarm , également gratuit, excellent et très simple à configurer, içi: http://www.zebulon.fr/telechargements/58.html - Les astuces proposées par tesgaz Pour plus profondir, tous les téléchargements du coin "Securité" içi a Zebulon son conseillés. Pour encore plus profondir Linux Ah, les virus qui se placent dans les secteurs de boot, MBR, etc, sont pas frequents, et dans ceux cas, les solutions dépendent du système d'exploitation, et il faudrai t'en servir des outils pour le réecrire, par exemple fdisk sous 98, fixboot fixmbr dans 2K/XP...

En fait c'est encore mieux: Une partition d'environ 3-6 Go pour l'OS, tu as 2k je crois, donc mieux NTFS(ça depend de l'OS et des softs que tu utilises, par example moi j'ai 4'8 Go pour XP) Une autre pour le swap(celle ci mieux fat32), entre 128 Mo 1Go normalement, mais la taille depend fortement des besoins personelles (par example Autocad c'est gourmande en memoire vive, donc en memoire virtuelle aussi) http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-65-0.html Une autre pour les fichiers temp (ceux placés par exemple dans les dossiers Temp) http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset (lit l'article, je te conseille le methode de déplacement des dossiers "temp" et "tmp", car c'est le plus simple et très performant) Une autre pour les données Si tu veux pas t'en casser la tête, avec 2 une pour l'OS (inclus swap et temporaires) et une autre pour les données, c'est suffisant. Des avantages que tu obtiennes avec ça sont, par exemple: Presque pas de fragmentation dans les fichiers de le système d'exploitation qui signifie des bonnes performances, et stables (on n'aura pas besoin de défragmenter chaque semaine). Comme Tesgaz t'a dit, c'est bizarre que les virus infectent tes données, il se penchent vers les partitions qui contiennent l'OS, donc en cas des problèmes graves, un format c: c'est toujours sous la main.

Il a converti vers ntfs: rien a changué

Salut J'utilise depuis lomgtemp MP3 Direct Cut http://www.home.earthlink.net/~krubowc4/Downloads.htm

+1 je vous rémercie, BaK, d'ouvrir ce sujet, ça serait bon pour moi que les gens arrêtent d'écrire en sms: ça m'aidera pour ameliorer mon mauvais Français.

En plus, il a formaté la dernière foi en NTFS. Est-ce qu'on peut supprimer des partitions en NTFS avec le fdisk de la disquette de boot w98?

Les erreurs ceux sont de quel genre? Tu t'en as servi de la disquete de boot win98 pour partitioner-formater? Tu peut essayer les outils selon la marque du disque dur (Seagate, Western Digital...), à leur sites pour voir s'il est ok.

Mieux mets le 40 Go comme maitre primaire. Tu démarres avec le cd d'installation win XP, tu fait le choix "reparer", puis tu logues comme administrateur et tapes: fixmbr fixboot (valider par oui) cd\ attrib -h ntldr attrib -s ntldr attrib -r ntldr attrib -h ntdetect.com attrib -s ntdetect.com attrib -r ntdetect.com copy Z:\i386\ntldr c:\ copy Z:\i386\ntdetect.com c:\ exit (dans les 2 avant-dernières lignes il faut remplacer Z: par la lettre du lecteur cd où est le cd d'XP) Plus des infos: Installer Windows 2000 après XP: http://www.zebulon.fr/astuces/astuce-windows-135-7.html Liste des commandes de la console de récupération: http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.ht...onsolecommandes

Ça fait rien

bien sur q non: il etait presque plein, et j'ai récuperé jusqu'au dernier octet.

Non ezize, le lien ne fonctionne pas (c'est déplacé). (en plus le link est bien, seulement qu'il ne s'aficche totalement, car il est trop long, mais quand on click dessus ça devrait marcher).

Ça fait plus de quinze jours ( je suis si oisif... ), mais peut-être ça peut interesser quelqu'un. Pas hors service: Je l'ai réparé(et en plus sans perte des données) en démarrant avec une disquette w98, et en réécrivant le mbr (fdisk/mbr) et le bootsector (sys c:).

Le problème a revenu. Quelqu'un a une idée?

Excusez moi Laubean. Surement n'a pas eté la meilleure réponse du monde, mais je ne me rapellais pas du sujet exact du topic, et à ce moment là je n'avais pas le temp de réchercher. C'était seulement une trace pour lui, vu qu'il n'avait pas eu de réponse (et il ne l'a pas encore). gravier a dit: blaireau77 a dit: Donc peut-être après un formatage en FAT32 depuis la console d'installation. C'est posible je me trompe, car je n'ai jamais eu ce erreur, je ne sais pas s'il te laisse ou pas de formater, ou s'il t'aficche un message ou... la suite: http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=40101&st=0

Peut-être tu as des problèmes avec le système FAT, je crois avoir lu içi ily a quelques jours qu'on peut pas gerer des partitions de plus de 32 Go en FAT32 depuis le CD d'installation de XP. Je te recommende de te passer vers NTFS, et surtout de faire plusieurs partitions(une pour le OS et des autres pour les données). Faites une recherche sur le forum.

Merci beaucoup Tesgaz, je commence à voir de la lumière dans ce voyage aux profondeurs du NTFS. J'ai des trous de memoire (entre des autres choses) : ça j'avais le demandé içi il fait longtemps.

Salut Je réviens à nouveau, après avoir cherché des infos, mais rien trouvé (surtout sur Microsoft: jamais trouvé rien sur ce con de site!!!) Le link m'a écclairé, mais j'ai encore des doutes très precisses: Quand au contradictions sur le sujet des comptes utilisateur dans des réseaux locales, c'est clair: C'est le partage simple de fichiers, activé par defaut, l'origine du ballot. Aussi sur Microsoft ils conseillent de créer des comptes utilisateurs égales(nom-password) sur tous les ordi du réseau pour éviter des ennuies, mais je supose qu'on parle toujours sur des réseaux completement NT (postes de travail NT/2K/XP). 1.Et si on a des w9x et des Linux, elles sont valables les couples login-password sous les yeux du partage et du NTFS? 2.C'est Samba sous Linux qui fait le "login" pour accéder au partage des fichiers sur FAT32?(Je sais que pour l'accès au volumes NTFS il faut des logiciels,et en plus c'est seulement lecture). 3.Quand on copie un fichier/dossier sur la même poste de travail, il hérite tous les propietés du fichier/dossier parent, mais et en le copiant sur une autre poste NT avec du NTFS, il acquire lequelles? 4. Quand on a par example plusieurs partitions sur NTFS dans un même ordi, puis on reinstalle le système, est-ce qu'on a des autorisations comme administrateur sur toutes ces partitions? Quand on branche un disque sur NTFS, installé dans un autre ordi, on a des privilèges administrateur sur ce volume?

Salut tout le monde Depuis avoir lu l'excellent article de Tesgaz "Autorisation et restriction des Dossiers et fichiers avec NTFS" ( http://clement.reinier.free.fr/modules.php...showpage&pid=28 ), essayer des trucs et puis rencontrer parmis internet des contradictions, je me demande: 1.Le "Partage des fichiers simple", il fait quoi exactement? (À part cacher l'onglet "Sécurité") 2.Je me suis trouvé avec ce problème: J'ai branché sur une bécane sous XP un disque dur comme slave provenant d'un autre ordi, lequel a dessus XP en NTFS, je voulais simplement de récuperer des données, mais il n'apparait pas depuis l'explorateur windows (pourtant il apparait quand on y va sur diskmgmt.msc). Peut-être des problèmes des autorisations sur NTFS? On peut les resoudre en activant à nouveau le partage simple côté disque "slave" (bien sur en le demarrant sur son pc)? On peut le résoudre en ajoutant le groupe "Tous" dans les utilisateurs? 3.Quand on parle des systèmes 2K/XP dans des réseaux locales, doit-on toujours créer des comptes égales(nom et password) pour y acceder à les resources réseau. Ça suffit ou doit-on les incluire dans le groupe reseau? C'est seulement necessaire au cas où on a NTFS et le partage simple désactivé? C'est aussi valable si les ssytèmes sont sous fat32? (ce sujet et particulièrement contradictoire parmis internet, il me l'a rappellé le topic http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=39809 )

As-tu de disques SATA? Parce que si oui, une mise à jour des pilotes Silicon Image put-être resoudra tes problèmes.

Quand je disais "jeunes membres", ce pour la jeunesse de postes, de savoir, pas l'age. +1

Salut tout le monde. Ce message et plûtot pour les jeunes membres. Dès que m'activité est plus intense sur ce site, je constate l'idée qui est à la description du sujet: Moins savant on est, plus vain on est. Dans les reponses des les membres plus jeunes (entre lequels je suis, evidement), on voit une manque d'humilité, et un excès d'agressivité. Restons plus humbles. Içi il ya des gens qui savent BEAUCOUP, des professionels, qui ont posté des milliers de fois, qui ont resolu des problèmes sans rien atteindre. pitbac23 dixit:

Salut tout le monde Après étudier un peu (je crois c'est plus facile d'arriver au pratique dès la théorie, n'est ce pas tesgaz? ) , je revienne à nouveau sur ce sujet, et je vais me réprondre à moi même: je voudrais savoir si je me trompe donc n'hessitez pas de me corriger. 1. Dans l'astuce la sequence est: Récrire le secteur de boot (pour rendre à nouveau la partition XP active: je ne crois pas que l'installation de w2k touche une partition qu'elle soit pas la sienne). Récopier les fichiers ntldr et ntdetect.com pas pour les rémêtre en place (je ne crois pas que pendant l'installation w2k ils soient virés), mais pour forcer xp de rétrouver le noveau système exploitation (w2k), et donc le mêtre en place dans son bootloader. Et tout ça parce qu'etant w2kplus vieux, il sait pas gerer le boot de XP. 2.Les fichiers qui font partie du bootsector ne sont pas visibles sous windows. 3.Le processus de boot après l'installation du w2k et l'application de l'astuce est: Le MBR cherche la partition active (celle XP), puis il chargue le bootsector de la partition xp, puis il le donne la main aux fichiers de boot, qui gerent le multiboot 2K/XP. 4.Oui, on peut récrire le MBR d'un disque quel qui soit le méthode qu'on utilisse (toujours qu'un bootloader type LILO, PQ Boot, etc soit pas écrasé), parce qu'il n'a qu'un programme qui rencontre la partition active pour lui donner la main pendant le processus de boot, donc il n'a rien a avoir avec le(s) système(s) de exploitation qu'on a dans la bécane.

Norton Ghost utilise l'espace libre dans le MBR de ton dur. Il est posible qu'il y a eu des problèmes avec ton antivir, ou ce integré à ta carte mère (si elle l'a, je ne sais pas). Lequels commandes as tu utilisé depuis la console recuperation? (peut-être fixmbr et fixboot)

Mais non, il faut pas ipx/spx: il faut partager et aussi installer l'imprimante sous réseau(congig-->ajouter nouvelle imprimante, etc)

Salut dorifort As-tu Norton? J'ai lu que c'est un bug de Norton, pas du programme qu'il détecte comme un trojan.