Daluss

arf!! j'ai trouvé ça... Note : Kerio Firewall 2.1.5 (I suppose so the whole 2.x series) has a bug while disabling Locator and/or NetBT service, it displays the following error message "Windows - Fatal Application Exit. Kerio Personal Firewall Driver : Unable to attach 'TCP'". However unlike i have said in the previous note, Kerio 4.x series is not affected by this bug. There is nothing i can do about the Kerio bug, i can't fix their software, and Kerio would probably answer you that the update is the 4.x series. snif bouh! la solution c'est de réactivé le netBT ???

merci pour les liens qui ont l'air d'être de très bon tutos! j'ai essayé le splashscreen killer... j'esperais qu'il résoudrait mon problème de messages d'erreur au lancement de kerio. Mais ce n'est malheureusement pas le cas. ya plus de splashscreen, mais toujours les 4 messages d'erreurs... Je vais essayer de voir plus en profondeur ces tuts, pour voir. du travail de configuration en perspective

bonjour à tous ! (et bonne année, on est encore en janvier après tout) tout d'abord, je suis sous XP pro ensuite, mon problème: je viens d'installer kerio dont le 'about' me donne ça: -firewall engine version 2.1.5 -driver version 3.0.0 -il me dit que je suis unregistered :/ (alors que la version est sensé être gratuite, à ce que j'avais compris) l'install s'est déroulé sans problème, cependant, en redémarrant le pc, windows m'affiche un message d'erreur au moment de la fenetre de login de xp. Plus précisément, j'ai le spash-screen de kerio (donc je suppose que kerio se charge à ce moment là) et là! j'ai mes messages d'erreurs qui suivent: titre: 'windows sortie d'application irrécupérable' msg: 'kerio personnal firewall driver unable to attach' Ce message apparait 4 fois! je le ferme 4x... je me logue. Et kerio semble être pourtant lancé normalement. Mais les messages d'erreurs ca fait quand même mauvais genre... alors... -y a-t-il quelque chose à faire? (comprend po qu'est ce qu'il veut attacher ) -est ce que j'ai la bonne version? (j'avais pris celle là depuis un lien qu'un utilisateur de zebulon donnait ds ce forum, en precisant qu'elle n'était pas gourmande en memoire et cpu! ce qui m'interessait fortement, vu mon pc de pacotille, pour rester poli) merci d'avances pour tout indice, solution ou voir même conseil de votre part

bonjour à tous en cherchant un peu sur google j'ai trouvé un moyen assez simple: 1) Démarrer > executer > %temp% 2) ouvrir le fichier links.txt 3) tout supprimer, sauver et fermer 4) clic droit sur le fichier, et le mettre en "lecture seule" c assez simple, et ca marche bien: il reste uniquement le bandeau avec le lien vers le site de msn (la pub de base). voilou, daluss

bonjour cyber32 et les autres je possède aussi une connection wanadoo et il est vrai que leur kit de connexion est à ch*** par la bouche (autocensure ^^) personnellement, j'utilise raspppoe pour créer ma connexion, c gratuit, léger et sa fonctionne nickel... maintenant ca ne marche que si ta connexion est de type pppoe (enfin je pense...) voilà c'est tout ce que je peux faire pour toi pour le reste, je laisse faire les pro

J'ai finalement réinstallé Internet explorer 6 au propre via l'installeur et le lien outils>windows update me redirige cette fois si vers la bonne page de windows update. de plus, la détéction des màj se fait normalement, mais... dans la fenêtre de téléchargement, la barre de progression reste obstinément à 0% là encore jai essayé avec/sans firewall, rien à faire... je suis conscient de la nette amélioration mais ca marche toujours pas

Merci pour vos réponses oui, j'ai sauvegarder ma bdr, mais la réstauration de la bdr n'a rien arrangé.. la réinstallation via le menu démarrer>executer>rundll32... n'a pas non plus arrangé le problème... quand à la solution de réinstaller IE6, l'installeur a commencé par télécharger windows média player et outlook express avant meme de penser à télécharger IE6 ce qui m'a profondément énervé étant donné que je me suis suffisament donné de mal pour désinstaller ces 2 composants... d'où un clic violent sur "annuler" Bref, je sens le format se profiler à grands pas!!! sur ce, jvais me pieuter, ca m'a donné mal à la tete, st'histoire

J'ai essayé en désactivant totalement le firewall et l'antivirus, rien n'y fait: -désactivation simple du firewall -désactivation des services et des programmes de démarrage (désactivation complete quoi...) Mes recherches s'orientent en ce moment plutot vers la bdr que j'ai dû sauvagement nettoyer apres une desinstalle foireuse de norton... Autre problème repéré: je n'arrive plus à faire fonctionner l'antivirus en ligne de secuser.com.... Le téléchargement de l'activeX se fait normalement, puis la page se bloque également. (et la date de mon système est bonne ^^) Je devrait peutêtre réinstalle internet explorer... quelqu'un connait il une procédure sûr pour désinstalle puis réinstaller IE proprement?? (sans format si possible )

Bonjour à tous, j'ai un problème avec windows update que je n'avais pas avant! -tout d'abord en cliquant sur le lien IE>outils>windows update, la page qui s'affiche reste blanche. -ensuite, en cherchant un peu sur google d'autre lien vers windows update, jai trouvé cette url: v4.windowsupdate.microsoft.com, qui elle s'affiche correctement, mais reste bloqué en me disant que WU recueille des infos sur ma version de WU... mais la procédure s'arrête là! Je fonctionne sous xp pro et je repete que WU fonctionnait mais que je ne l'avais pas utilisé depuis qq mois... J'ai noté cependant un changement avec ma derniere utilisation de WU, le site me demandait de mettre les url de WU dans les sites de confiances dans les options de sécurité de IE, chose que je n'avais pas eu à faire auparavant (mais ces changements n'y ont rien fait). Les changements notoires effectués sur mon install depuis ma dernière utilisation de WU sont: -l'installation de mozilla firefox (mais je ne pense pas que ca vienne de là) -un changement de firewall-antivirus: passage de norton internet security (fw+av) pour panda (fw+av) (une bouze pour une autre bouze)... Le pb peut -il venir de là? -divers netoyage de bdr (notamment pour la désinstalle de norton ) voilà, j'ai essayé de résumer au mieux... WU est tellement pratique comparé au download center que je saurais difficilement m'en passer!! merci par avance pour votre aide

Ya pas un truc aller faire dans le gestionnaire de périphérique>affichage>afficher les périphérique caché pour afficher l'APM et pouvoir l'afficher?

tu peux essayer de vérifier tes barrettes de mémoires ram avec memtest que tu trouveras dans les liens de téléchargemebt sur le site zébulon.

heu... je sais pas si j'ai bien compris ton problème mais il me semble à moi que les dpi n'ont rien à voir avec la taille de l'image à l'impression (en tout cas dans photoshop, même si je fais pas souvent des impressions!). Sinon avec quel logiciel imprimes-tu tes images? "photoshop>image>taille de l'image" te donne les informations suivantes: -largeur (en pixel) -hauteur (en pixel) mais aussi (et c'est là que ca se joue!): -largeur de l'image (en cm) -hauteur de l'image (en cm) _résolution (en dpi="dot per inch"=nbre de point par pouce) Normalement, la largeur et hauteur en cm sont la taille d'impression (vérifie que photoshop affiche la taille en centimètres et pas pouce!!). Avec la fonction "taille de l'image" de photoshop, changer la résolution ne change pas la taille d'impression mais rajoute ou enlève des pixels. La bonne résolution va dépendre du mode de publication de tes images. Une résolution a 72dpi est la résolution "écran" de base à utiliser si tes images sont destinées à être publiées sur un pc (dans le cas d'un site web par exemple). Si tu imprimes tes images, une bonne résolution varie entre 150 et 300 dpi suivant ton imprimante. Si maintenant chez toi les tailles en cm ne correspondent pas à la taille d'impression en faisant une impression avec photoshop, je ne peux plus t'aider.. J'espère avoir pu éclairer ta lanterne

jme disais bien que ca faisait un peu bcp d'erreurs Mais c'est marrant parceque mon pc plante rarement (c'est surtout l'usb qu'il aime po, genre imprimante & lecteur mp3 qui font geler xp). J'ai eu un seul ecran bleu depuis l'install. Et pourtant si je change les barrettes de slot, le pc reboot de lui-même et c'est même rare qu'il termine un boot dans ce cas là. M'enfin merci quand même!! surtout pour le coup du pb de slot sur la carte mère, j'y aurais pas pensé. Jvais tester les barrettes séparement. Si je trouve rien, j'irais voir du coté de la CM (qui est une dobe soit dit en passant, donc ca m'étonnerait pas) Sinon la barrette de 128Mo a 3 ans. Mais de toutes manières, je sais pas où j'aurais pu mettre la guarantie Je trouve ca quand même marrant que la barrette sorte autant d'erreurs sur les test de "bloc move" et aucune erreur sur les autres tests! A+

bonjour à tous, j'ai utilisé l'utilitaire memtest que vous proposez en téléchargement pour finalement me rendre compte qu'une des mes 3 barrettes de mémoires buggait... Elle ne passe pas les tests "bloc move" (n°5 et 8 je crois) et me sort entre 100.000 et 300.000 erreurs suivant le test... Le rapport d'erreur m'indique que le test foire sur les 128 derniers Mo. Hors je n'ai qu'une barrette de 128, ma question est "est-ce donc forcement la barrette de 128 qui est en cause?". Et puis en y repensant: au moment de monter mes barrettes de mémoires, j'ai eu des problèmes de reboot intempestif du systeme... Et en traffiquant l'ordre de mes barrettes de mémoires, j'avais réussi à les faire marcher les 3 en même temps... j'aurais pitêtre dû me douter de quelquechose Et j'oubliais: bonne année à tous

je n'ai pas regcleaner, mais ce genre de logiciel te fait normalement des fichiers backup que tu peux restaurer au cas où...