douds

En fait je continue dans l'autre topic qui est antérieur à celui-ci.

Bon, finalement, il consolide mais il ne termine pas le boulot ! Première fin (après une défragmentation de tous les fichiers et option Defrag Drive): Je relance une deuxième fois, il consolide encore ... peut-être après dix fois, il y arriverait ? Pas au point, c'est une bêta. Il met deux fois le nom de certains fichiers dans la liste. De plus Windows Defender s'excite avec le SSDefrag.sys

Hi all, je n'avais pas vu ce topic, alors j'en ai ouvert un autre là : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopi...p;#entry1101613 Bon, j'ai très brièvement essayé ce log. Je le trouve lent contrairement à vous, par rapport à Disk Defrag. Je ne vois pas trop l'intérêt de défragmenter des fichiers "au choix". Toutefois il semble bien défragmenter (cf plus loin). Cependant, j'interviens car il me semble qu'il consolide l'espace vide. En effet, arrivé à 60 %, je trouvais le temps long, j'ai arrêté Defraggler et j'ai passé Disk Defrag, tous les fichiers étaient défragmentés. J'ai relancé Defraggler, analyse, 0 fichiers fragmentés. J'ai quand même lancé une défragmentation de disque (menu en haut à gauche). Il est reparti à 60% en indiquant que tous les fichiers étaient défragmentés et pourtant il continuait à bosser. J'ai bien regardé les carrés bleus (les bleux ciel se transformant en bleu foncé quand tous les clusters sont pleins), je suis allé jusqu'à environ 75% et j'ai bien vu qu'il mettait les carrés bleus foncés de façon contigüe. Cependant je ne suis pas allé jusqu'au bout, je voulais rebooter mon PC pour démarrer sur une autre partition. A l'occasion je reprendrai le test, pour confirmation.

Merci, je file voir ça @+ all

Bon, je n'osais l'espérer mais apparemment il consolide l'espace vide ! Ca serait le premier free à faire ça ! Mais c'est vachement long !!! Il tourne cependant en tâche de fond sans perturber le reste.

Bonjour cafeolix (moi je suis plutôt thédancuisine), oui, j'ai vu, merci de ta contribution Bon je suis en essai de ce nouveau log. Je ne vois pas trop l'intérêt de ne pas défragmenter tous les fichiers fragmentés ??? J'ai commencé la défrag d'un disque de données de 25 Go dont 10 occupés. 91 fichiers fragmentés, 231 fragments, 247,4 MB de fichiers fragmentés. J'ai arrêté à 60 % car je trouvais le temps long, il avait défragmenté tous les fichiers et faisait autre chose, mais quoi ? J'ai passé Auslogics derrière, 0 fichiers fragmentés. On peut défragmenter les fichiers au choix, et aussi les répertoires. =================================================== Voilà plus aucun fichier fragmenté, mais il continue à bosser ... j'attends la fin !

Bonjour, en cliquant sur le symbole en haut à droite de la fenêtre de CCleaner, je suis tombé sur le site de Piriform, logique. Ils viennent de sortir un défragmenteur en version bêta Defraggler v1.00.023 Beta (391kb). Compatible Vista (32), il semble intéressant au vu des explications et des screens. http://www.defraggler.com/

Merci à tous bon, j'ai fait un petit mélange de vos réponses : - j'ai pris ntp.unice.fr (à cause du .fr) - j'ai mis 86400 au bon endroit - j'ai quand même téléchargé Webtime 2000 et j'ai visité le site Bonne soirée et encore merci.

Hihihi, ticlou, ça m'aide vcachement que tu ne t'en serves pas morron2, les aides de windows ont-elles déjà aidé quelqu'un ? Ca fonctionne chez toi ?

Bonjour, voilà une petite astuce qui permet d'éviter d'appuyer plusieurs fois "en aveugle" sur F8 au démarrage de Windows. Cette astuce permet d'avoir l'écran de boot et donc de prendre son temps pour aller choisir les options et pour appuyer sur F8. Si l'on ne veut pas attendre il suffit d'appuyer sur Entrée. Il faut modifier le boot.ini, en pensant à le passer en écriture, puis la modif effectuée le remettre en lecture seule (c'est préférable). Il n'y a pas d'écran de boot car il n'y a qu'un système à lancer (qu'une ligne multi ....), donc nous allons remédier à ça. Voilà "mon" boot.ini : [boot loader] timeout=10 default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS [operating systems] multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP Home Edition" /fastdetect /NoExecute=OptIn multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="..." Il suffit de faire un copier/coller de la ligne "Microsoft Windows ..." et d'écrire ce que l'on veut entre les "". C'est pas plus dur que ça.

Bonjour, j'ai désactivé TClock Light qui me synchronisait l'heure. Depuis, j'ai constaté ceci : Comme vous pouvez le constater, il y a une erreur à la synchro. J'ai mis "ntp1.jst.mfeed.ad.jp" et ça fonctionne. C'est le serveur de temps de TClock, serveur japonais il me semble. Est-ce que ça fonctionne chez vous ? De quel serveur de temps vous servez-vous ?

Bonjour, je crois que la première chose à faire est de passer par le forum sécurité pour poster un rappot HiJackThis. Ceci afin de s'assurer que ta machine est propre (sans virus et autres bestioles). La marche à suivre est indiquée dans ce forum. @+

Re, Productversion build.dat 7.06.00.268 31/08/2007 Search engine avewin32.dll 7.06.00.15 22/09/2007 Virus definition file antivir.vdf 6.39.01.164 21/09/2007 Control Center avcenter.exe 7.02.00.12 30/08/2007 Config Center avconfig.exe 7.02.00.07 21/08/2007 Luke Filewalker avscan.exe 7.00.06.01 23/08/2007 Archive Library avpack32.dll 7.03.00.15 03/08/2007 AntiVir Guard avguard.exe 7.00.00.79 28/08/2007 Filter avgntflt.sys 7.00.00.02 30/07/2007 Scheduler sched.exe 7.00.00.62 28/08/2007 Updater update.exe 1.02.10.13 28/08/2007 On constate que la partie anti-virus est strictement la même. @+

Il serait logique que les bases soient distinctes, justement pour des raisons de maj. J'ai 4 .vdf en Classic, combien en Premium ? Est-ce le même module qui traite virus et spywares ?

Voilà les différences entre la Classic et la Premium : essentiellement : - spyware /adware (un autre log peut le faire : windows defender par ex) - email (on s'en fiche) - maj + rapides : + rapides mais aussi peut-être plus fréquentes. MAIS, ça m'étonnerait qu'elles soient plus "performantes", au final la base de signatures est sûrement la même. Donc, en ce qui concerne la protection, c'est kifkif. =================================== Sacles, en ce qui concerne ton lien, je l'ai déjà donné dans le message #56 Seulement je mets un commentaire et pas toi.

Euh ? Sacles, tes liens ... ceux sont les mêmes que les miens et ils marchent aussi mal LooooooooooooooL Oui, des versions payantes, mais l'anti-virus de base est exactement le même. Bonne journée à tous

Voir l'excellent topic de coolman, LA (clic sur le lien) Merci coolman

Voir message #45 à la fin. Beurk ... les liens ne fonctionnent pas, voir la fin de ce post. J'ai aussi mis le lien proactive du mois de mai, donc guard, enfin je pense. AAAaaaarrrggghhhh le lien n'est plus bon, pourquoi ??? Beurk ... les liens ne fonctionnent pas, voir la fin de ce post. Il faut percuter, sinon pas d'explosion ==================================== BON, les liens directs aux pages ne fonctionnent pas, bizarre ce site. ALLER LA et REGARDER LA LISTE

J'ai installé la dernière version trouvée d'Antivir PE Classic sur le site d'Antivir, et j'affirme que CCleaner ne la voit pas. winapp.ini de CCleaner 2.00.500 [AntiVir PE Classic] LangSecRef=3024 Detect=HKLM\SOFTWARE\H+BEDV\AntiVir PersonalEdition Classic V 7 Default=True FileKey1=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Classic\FAILSAVE|*.* FileKey2=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Classic\INFECTED|*.* FileKey3=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Classic\LOGFILES|*.* FileKey4=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Classic\SYSSAVE|*.* FileKey5=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Classic\TEMP|*.* FileKey6=%ProgramFiles%\AntiVir PersonalEdition Classic|*.old [AntiVir PE Premium] LangSecRef=3024 Detect=HKLM\SOFTWARE\H+BEDV\AntiVir PersonalEdition Premium V 7 Default=True FileKey1=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Premium\FAILSAVE|*.* FileKey2=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Premium\INFECTED|*.* FileKey3=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Premium\LOGFILES|*.* FileKey4=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Premium\SYSSAVE|*.* FileKey5=%allusersprofile%\Application Data\AntiVir PersonalEdition Premium\TEMP|*.* FileKey6=%ProgramFiles%\AntiVir PersonalEdition Premium|*.old Or, cette clé : Detect=HKLM\SOFTWARE\H+BEDV\AntiVir PersonalEdition Classic V 7 n'existe pas dans la BdR, CCleaner ne détecte donc pas Antivir avec la version que je possède. Tu sais j'adore bricoler, et changer d'anti-virus m'amuse. Je l'ai fait aujourd'hui mais si ça se trouve je désinst demain pour cause de mauvaise humeur Et puis, j'ai vu le test d'août, Antivir fait quand même fort, on ne peut pas dire le contraire.

Bonjour à tous, j'ai essayé le McAfee AOL, il s'agit de la suite complète ! Anti-virus, pare-feu, anti-spyware et même 1 IDS (basique il me semble) ... très bien. Cependant, l'usine à gaz ralentit considérablement la machine. 4 fois plus de temps pour scanner le BdR avec JV16, par exemple. Le scan manuel est d'une lenteur désespérante. BON ... vous allez rire, je viens de repasser sous Antivir ! Je suis allé faire un tour dans CCleaner, et surprise, il ne le voit pas et donc ne nettoie rien ... et c'est tant mieux ! La détection dans winapp.ini est "foireuse" : HKLM\Software\H+BEDV\..... alors qu'Antivir est à : HKLM\Software\Avira\... ça vaut pour la PE Classic, pour la premium je ne sais pas puisque non installée. Bref, il y a d'autres erreurs, Failsave au lieu de Failsafe, syssave au lieu de syssafe ... Pour finir, je pense qu'il faut mieux laisser Antivir tranquille, et donc ne pas l'inclure dans CCleaner. ============================================ C'est vrai, qu'Antivir "fait un carton" : LA (tests août - On-demand comparative) ICI (tests mai - Retrospective/ProActive Test)

Voilà ... je pense que l'on est tous d'accord

Tout à fait d'accord avec toi bleuet Dans la citation faite par Vercingétorix II, je parlais de la consolidation des espaces vides, pas de la défragmentation des fichiers qui, je le pense vraiment, est utile.

A moins qu'il y ait une protection pour éviter les uploads de MP3 et autres ...

Ah ! je vais regarder UltraDefrag. Bon, franchement et à la réflexion, ça n'a pas une importance fondamentale en matière de vitesse de lecture. Disons plutôt que c'est gratifiant pour l'esprit, ça fait 'plus propre". Ca évite peut-être que la fragmentation revienne vite, je suis d'accord avec Falkra, mais après avoir essayé l'excellent O&O Defrag (option SPACE) pendant quelques temps, j'ai bien remarqué que ça fragmente quand même quoique l'on fasse, Windows "traficotant" ses propres fichiers en permanence. Je défragmente aujourd'hui avec Auslogics Disk Defrag car il est très rapide et donc on peut le faire souvent. L'important est, je pense, d'avoir un swap "non dynamique" et sur une autre partition, ou mieux autre disque. Car si le swap est "dynamique" et sur la partition système, là je pense que ça peut ralentir les lectures/écritures, le swap étant fragmenté en permanence, entre les fichiers "non contigus". ==================================== Bon, j'ai déjà essayé UltraDefrag. Franchement, je ne crois pas qu'il consolide ... sinon je l'aurais "marqué dans un coin". "UltraDefrag has the following features: Extremely fast defragmentation. The auctual work is done by a kernel mode driver that has a very effecient defraging algorithm. Small code and executable size since the program is written in C. A simple but clear GUI. Safe to use. The file moving is accomplished with Microsoft's own Defrag API. Simple to use. Ability to generate html reports. Ability to include/exclude files based on simple filters Native x64 support. Free and Open Source. distributed with full source code under the GNU General Public License. " Il utilise l'API Microsoft. "the file moving" : le regroupement des clusters d'un même fichier.

Bonjour, j'ai lu ton "doublon", tu dis que ça fonctionne avec des images mais pas avec la musique ? Quel est l'hébergeur ?