-
Compteur de contenus
804 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Antares
-
Les seek error rate signifient des erreurs rencontrées sur la surface magnétique des plateaux. Ils peuvent être générés par des chocs, la fatigue du disque ou bien une chaleur excessive. Si tu n'as qu'une erreur, ce n'est pas trop grave, mais veille à ce qu'il n'y en ait pas d'autre. Par contre, si le disque est garantie, reporte-le car un disque neuf ne doit pas comporter d'erreur. @+
-
rajouter de la memoire
Antares a répondu à un(e) sujet de bardenas40 dans Conseils matériel - Achats & Ventes
Salut, Je ne connais ce genre de machine, mais peut-être est-ce de la mémoire SO-DIM. De toute façon, pour ne pas prendre de risque, emmène ta config chez un commerçant qui en plus de te conseiller, te garantira le montage et éventuellement la casse s'il se plante. @+ -
Ce n'est pas parce que une carte date qu'elle perd en résolution..... Le problème à mon avis vient d'un résidus de pilote mal désinstallé ou une incompatibilité interférente avec Windows. Sur le site de n'vidia, je crois que tu peux trouver un RegCleaner qui te permettra de nettoyer ta base de registre, et effectivement, le mieux est de démarrer en mode sans échec pour un nettoyage optimal. @+
-
Salut, Perso, j'aurais placé mes mémoires sur les slots verts DIM1 et DIM3 (DIM1 étant le premier slot) @+
-
????????? ventillateur de quoi ?
-
La 7600 GS offre plus de performances, mais tout est relatif car avec les jeux d'aujourd'hui, tu risque de ramer dur. @+ En plus, je crois que la 7600 GS utilise les Shaders 3.0 alors que la 6600 utilise encore les vieux Shaders 2.0 (a vérifier pour la 7600). @+
-
Le problème ne vient pas des C2D, mais de la marque en règle générale. Des tests ont été faits sur différents sites, et il est vrai que dans un premier temps, ces alims avaient une bonne côte, mais après quelques temps, lorsque les machines et les composants ont été un peu plus gourmands, ces mêmes testeurs se sont aperçu que les LC ne tenaient pas la charge et surtout devenaient instables, bien en deça de ce qu'elles devaient donner. Donc LC, à proscrire.
-
LC Power est une vrai merde, désolé mais regarde les différents articles sur cette marque, mis à part quelques blocs pas trop mal, la plupart déconnent dès que tu montent en puissance. OK pour les blocs que tu as cités ci-dessus, et en plus, regarde du côté d'ANTEC. Pour ta carte, mets bien les derniers pilotes à jour... Lorsque j'ai acheté ma 8800 GTS, j'avais des problèmes également avec Splinter Cell 4. Avec des pilotes récents, ça marche. Pense également à connecter l'alimentation supplémentaire sur ta carte (je crois qu'il y en a un sur ton modèle). @+
-
Non, la DDR3 est meilleur mais de toute façon, je pense que les 8800 GT sont toutes en DDR3. Et oui, elle est compatible avec ta configuration actuelle. @+
-
La DDR-3 est censé avec une bande passante plus rapide. Pour tes choix, bien mais si tu peux pousser un peux plus ton budget, opte pour une GeForce 8800 GT 512 Mo. @+
-
Apparement, tu t'es déjà pas mal renseigné. Perso, je changerai ta carte graphique pour passer chez N'Vidia. @+
-
Ca ne va pas te plaire comme réponse, mais OUI... Certaines cartes graphiques sortent même déjà en SHADERS 4.0. @+
-
Salut Laure, Je t'ai répondu également en MP mais je post ma réponse également ici, Les alertes dont tu me parles sont générées par PCPROBE que tu lances sous Windows ? Si c'est le cas, ne t'inquiète pas, ce logiciel déconne à plein tubes.... par contre, après avoir utilisé ta machine, et éventuellement quand PCPROBE t'envoi une alerte de surchauffe, re-demarre ta machine afin de rentrer dans le BIOS. Dedans, va dans la partie concernant les ajustements températures, il t'indiquera la température exact du CPU et de ta carte mère. Par contre, si effectivement ton proc monte à 90°, non ce n'est pas normal, le Core 2 Duo ne dépassant jamais les 40° grand maximum (d'un autre côté, si effectivement tu es monté à 90°, ton Proc est vraiment très costaud car en général, à cette température il aurait déjà cramé). @+
-
Je commence à ne plus avoir d'idée au sujet de tes problèmes avec ta carte, hormis la carte elle-même.... Est-elle sous garantie ? @+
-
Quel alim pour une x1950 pro 512 AGP8x?
Antares a répondu à un(e) sujet de lneoncyberl dans Hardware
En fait, tout dépend de ce que tu prends comme Alim. C'est pour ça que je conseil une marque car les NoName ont des comportements plus qu'imprévu, mais leur stabilité n'est jamais au rendez-vous. Une alimentaion 480 watts en Noname correspond plus ou moins à du 380 plus ou moins stable. Un pote l'année dernière a cramé sa config en voulant économiser sur un bloc d'Alim. Surtension et boom. Mais, il y a eu pas mal de Post dédié à ce sujet sur Zebulon dans le passé. @+ -
Quel alim pour une x1950 pro 512 AGP8x?
Antares a répondu à un(e) sujet de lneoncyberl dans Hardware
???????????? j'ai loupé un épisode ????????? -
Formattage puis ré-install. Tu as l'air d'avoir pas mal de petits soucis avec ton Windows et les programmes qui tournent dessus. @+
-
Quel alim pour une x1950 pro 512 AGP8x?
Antares a répondu à un(e) sujet de lneoncyberl dans Hardware
Un conseil, surtout évite le noname....sinon 400 watts me paraîssent un minimum (Pour la marque, va voir ANTEC). @+ -
Un de ces quatres, peut-être penser à remettre ta config à plat. Amuse toi bien (enfin !!!!) avec ta nouvelle carte. @+ et bonne soirée.
-
Quand tu dis que tu n'as pas installé les Catalyst, tu veux dire tu n'as jamais installé les Catalyst ou tu as juste fait en dernier un test en n'installant que le pilote de base ?
-
Par rapport à toutes les réponses dans ton précédent POST de la semaine dernière, une question (peut-être bête à première vue mais je commence à sécher sur ton problème), es-tu sûr du bon fonctionnement de ton WaterCooling ? Encore un truc, essaye de jouer en laisser ta tour ouverte.....je voudrai une fois pour toute supprimer ce problème de température. Effectivement, mais je crois que tu l'avais déjà fait la semaine dernière, tente de ré-installer une ancienne version des Catalyst (evite les 7.9 et les 7.10), mais honnêtement, je n'y crois pas. Bon courage.
-
Salut Neo09, Je ne te dirai pas que je suis content de te revoir sur le FOrum, ton silence a été de bien courte durée !!! Ouvre ton boitier et regarde l'état de tes condensateurs de carte mère ==> Ressemble à des petits cylindres. Regarde la surface au dessus des condensateurs, elles doivent être extrement plate. Si tu décèles un condensateurs légèrement bombé, ou pire, qui a fuit, ne cherche plus ton problème vient de là. J'attends ta réponse.
-
Hello Laure 13, Premier point, ta carte, bien que montée avec le vieillissant ChipSet INTEL i975 reste une très bonne carte (ça m'arrange, j'ai la même). Le ChipSet est ancien mais tient encore largement la route aujourd'hui. Second point, et pour répondre à Mariolink, je n'ai pas dit que cette ASUS ne gérait pas la PC6400, j'ai dit, en tout cas, avec pas mal de marques de mémoire, qu'elle ne prennait pas nativement la bonne fréquence. Je reviens à toi Laure, au moment ou tu boot ta machine, dans ton POST (si tu ne le vois pas, appuie sur la touche TAB au démarrage de l'ordianteur), le chekup du BIOS t'affiche la fréquence de ta mémoire (dans mon cas, PC 5300 alors que j'ai de la Corsair en PC 6400). J'ai contacté ASUS qui m'a confirmé ce que je t'explique : entre dans le BIOS dans l'Onglet 'Avancé', puis dirige toi sur 'Configuration JumperFree'. Première section, 'AI Overclocking' commute en 'Manuel', puis dans 'Fréquence de la RAM' place sur 'DDR2-800MHz'. Une fois configuré, tes gosses vont t'adorer car c'est vraiment une très bonne carte mère (le haut de gamme il n'y a pas encore si longtemps). @+
-
As-tu essayé de démarrer ta machine en ayant débranché tes périphériques P-ATA et S-ATA (Disque dur, lecteur CD-DVD, Graveur) ? Commence par initialiser le système avec un minimum de périph connecté... De plus, quelles est la fréquence de tes barettes mémoires ? A savoir, nativement la P5WDH-Deluxe ne gère que le PC 5300 (j'en ai une). Il faut Overclocker passivement la mémoire au niveau du BIOS pour atteindre la fréquence réelle de tes barettes DDR2. @+
-
+1 En Wi-Fi, tu passes en plus par la couche réseau avec toute la partie authentification, donc, ça me semble également normal que tu ais une différence de latence. @+