256JMAN

je crois qu'avant de choisir la distribution idéal il faudrai envisager une formation de base, si tu doit changer de distrib a chaque fois qu'un peripherique ne fonctionne pas au boot ... escuse moi mais ... tu n'es pas sortie de l'auberge

merci Médicus 33 d'en parler, ca va me permettre de conclure mon debat ici, C'etait un peu ce que je ressentais de mon coté, mais a tous parler avec la langue de bois on finit par ne plus ce comprendre. Je commencais a voir qu'au fur et a mesure du debat les réactions se faisait de plus en plus vive en coullisse : on me demande de m'expliquer sur mes propos alors que j'en parle publiquement sur le forum, j'aurai preferé eclairsir mes propos ici plutot qu'ailleur mais visiblement certain etait deranger d'ouvrir un debat et preferais s'exprimer off-line ....... domage, ca m'a donné l'impression à juste titre ou non, qu'ils defandaient leur "metier", leur "gagne pain", j'ai eu le sentiment qu'ils interpretaient mes propos comme une menace pour leur "place", plutot qu'une critique destiné a ameillorer la facon de fonctionner du forum ... Mon objectif personnel etait de trouver une solution, pour eviter que des situations telle que celle ci se reproduisent, car meme si tout les conflits ne prennent pas l'empleur de celui de tesgaz on ne peu pas dire que ca ne se produit pas sur zebulon.fr. Finalement j'ai trouvé la reponse en lisant la charte des moderateurs, dommage qu'a aucun moment aucun d'entre eux ne l'ai remis en cause d'ailleur, en tout cas je l'aurai connu plus tot j'aurai certainement eu moins de mal a trouver des reponse a celui qui vient demander le chan "pourquoi mon topic est fermé alors qu'il n'est pas hors charte ?" ou "pourquoi ce topic a disparue" ... Enfin voila je ne veu pas jouer les donneur de leçons, mis a part quelques petits problemes de fond pour moi, le forum de zebulon reste un des meilleur forum francais de l'informatique et puisque je pense etre l'un des rares à ne pas etre d'accord sur certain point, cela ne servait finalement a rien a d'essayer de changer les choses puisque tout le monde est satisfait comme ca c'est plutot a moi de quitter ce forum. Donc voila, merci à tout ceux qui m'ont aidé, merci à tout ceux qui ont partager leurs connaissances durant ses deux dernieres années et surtout un grand merci a Yann d'avoir permis tout ca salut zebulon

Dit nous clairement "c'est chez nous ici, si vous ete pas comptant cassez vous?" J'ai bien resumé ce que tu as dit ? c'est la version officielle ? Si c'est ca je ne vois pas trop pourquoi je perd mon temps a continuer ce topic ... etpourquoi on nous demande notre avis ....

je crois que je me suis expliqué la dessu, je prefaire en parler calmement sur le forum plutot que l'irc qui me parrait tres mal adapté pour exposer ses idée clairement mais en fait TheClem tu veu en venir ou avec cette revelation ? c'est sam et moi les prochain loup dans la bergerie ? j'ai l'impression que tu es farouchement hostile a tout changements ...

@ipl : Lol c'est vrai que ce ne sont pas les terme que tu a donné, j'ai donc cherché pour retrouver ce que j'ai appelé conseil ce que je veu dire c'est que ces conseilles serai vraiment plus justes si ils etaient reflechis a plusieur

c'est dans ta facon de regarder mes solutions qu'il y a un probleme ... combien de fois on voie des topic pour des ralement sur des fermeture abusive de talc ? vous pensez pas qu'il serrai temps d'essayer de trouver des moyens pour eviter ces petite querelle ? ou alors ca t'amuse d'avoir a justifier une fermeture d'un de ces topic peut etre ? moi je pense qu'un des problemes qui font qu'on en arrive la c'est les conflits, comment un conflit peut prendre de telle proportion ? et surtout comment faire pour ne plus que ca ce reproduise ?

bun alors ce topic n'as pas lieu d'etre ... si tous les intervenants ne dialogue pas dans le meme endroit je ne vois pas comment on va s'en sortir ... j'ai lancé une idée pour la gestion des talc, ceci concerne ceux qui ecrivent dans ces topics mais egallement la moderation et je constate que finalement bien peu de gens sont concerné ... alors voila puisque ce topic est un topic qui a été fait pour exprimer des idées et qui ne sert plus qu'a exprimer sont ressentie personnelle (qui ont est tous bien d'accord ne fait rien avancer) je dirait que je suis amer ... que finalement je me suis surement trompé de porte en entrant ici, je pensait que zebulon.fr etait une equipe qui allais de l'avant. J'aurai vraiment aimé avoir plus de critiques face a mes propositions histoire de regler le cas des TALCs (qui je pense pourrai l'etre rapidement sur des solutions techniques) et passer à un probleme de fond. Mais non ... j'ai l'impression qu'une grande majorité d'entre nous s'en fou en ce disant "pas grave l'affaire est reglé le loup est partie de la bergerie" et dans six moi on revient a la meme chose, si le membre est un nouveau on le traitera de boulet et si le membre a plus de poids dans le forum on sera repartie pour le meme cas figure je vai quand meme continuer le debat mais j'ai quand meme un doute sur son issue ... @Ipl : tout d'abord merci a toi de te joindre a la discution, je trouve que l'idée d'un conseil de la moderation est une idée interessante le seul point que je discuterai serai sur le nombre de conseiller. Un conseiller me parrait insuffisant, tout le monde a un avis tranché dans un sujet, donc sur le coup de l'impartialité de la moderation j'ai des doutes pour que ca marche, pourquoi pas utiliser la poignée de membre actifs que nous sommes ? la encors il y a plein de solution technique (systeme de vote ou debat...) je pense qu'il faudrai donner un peu plus de pouvoir à cette categorie de personne qui vient regulierement sur ce forum, ça responsabiliserait d'avantage les gens et ils ce reconnaitraient plus dans zebulon.

prefere toujours telecharger ton logiciel sur le site officielles pour le cas de aMSN tu aurai surement trouvé un packages pour ta distributions, plus simple a installer, plus simple a mettre a jours et plus simple a desinstallé Pour le .exe j'ai deja vue des binaire avec cette extention (un seul en fait FAH504-Linux.exe) mais je pense que l'extention d'un fichier n'est pas si importante que ca ... donc si c'est réelement pour une distribution linux : ./<lefichier>.exe Mais j'ai quand meme un doute ...

Je ne connais pas du tout ipb2 coté administrateur mais je pense qu'on peu assouplir le delestage avec les notes attribué aux topics (vous savez les petites etoiles) l'idée du "musée des talc" est pas mal mais elle necessite encors l'intervention humaine et ca peu encors créer quelque conflit, car mon idée est de minimisé l'intervention des modos sur les talc et eviter les conflit "pourquoi mon topic et pas celui la"

salut ipl_001, merci pour tes explications je n'avais pas vu la nouvelles puisque c'est tres rare que je sois present dans la partie securité, c'est maintenant clair pour moi Yann> Ce serai possible d'avoir un endroit ou sont rassemblées toutes les nouvelles du forums (les mise a jours, les creations de nouveaux groupes ou de nouveaux forums...) avec un flux rss (il me semble qu'avec ipb c'est facilement faisable) je pensai a une categorie "forum" dans ton blog par exemple

Pour les talc ... Un sous forum "TALC" dans le jrad avec une regle d'autodelestage (CAD que le forum supprime le topic au bout de x temps d'inactivité) vous en pensé quoi ? je me sent pas tres concerné par ce sujet mais une chose est sur le meilleur moderateur pour moi serai un robot applicant betement et froidement des regles. Le delestage automatique reglerai une bonne fois pour toutes le probleme de la proliferation des talc (selon moi bien sur) ainsi chacun pourrai ce defouler sans ce faire fermer son topic par un modo "par ce qu'il y a assé de talc comme ca" .... Pour ce qui est du P2P, Pourquoi ne pas enlevé ce point de la charte et mieux definir celui sur le warez, car selon moi ce n'est pas vraiment le P2P le probleme mais bien ce qu'on en fait et on sait tous a quoi sert emule kazaa & cie ... Pour la moderation du forum privé secu : ah on en parle enfin ... bun je ne sais pas ce qui ce passe dedans, pourquoi est il invisible ? personne n'as jamais su me repondre, je comprend pas vraiment l'interet de planquer ce forum ... si quelqu'un pouvait m'expliquer ou me trouver un lien qui en parle sinon je reviendrai pas sur ce que j'ai dit dans l'ancien debat .... j'ai l'impression que la moderation s'en fou ...

on peu avoir le noms exacte du paquet que tu essai de desinstallé ? j'ai l'impression que tu essai de desinstaller gtk ou une de ses depandance ...

si tu as mis tu as bien entré tes sources ils sont disponible dans tron gestionnaire de paquet ("installer un logicielle" dans le panneau de configuration)

peut etre par ce que les application 16bits ne sont plus sencé tourner sur des windows nt5 ..... enfin je sais que c'est pas toujours simple (voir impossible) de faire tourner une appli 16bits sur windows XP ...

il on oublié de mettre le i devant 386 ce n'est pas un 386mhz mais un i386 ou un Intel 80386 http://fr.wikipedia.org/wiki/I386 de mémoire ca avoisine les 30mhz

tout depend de ton proc i586 si ton proc est un 32bits x86_64 si c'est un 64bits

Tangui c'est gentil de defendre un copain ... mais tu n'as pas l'impression de mettre a mal le fonctionnement meme de la moderation ainsi ? il me semble que tesgaz a denoncé une moderation qui marche au copinage ... tu n'as pas l'impression de renforcer ses arguments dans ton intervention ? il a besoin de toi pour aller pisser florent ? (escuse moi du terme car tu a l'air de t'interresser plus a la forme qu'au fond du debat ...) moi ce qui me chagrine le plus c'est qu'un probleme est soulevé, et que nous somme entrain de partir dans tout les sens, pour finalement en arriver a critiquer la maniere d'en parler ... je ne suis que membre de ce forum mais vraiment ....... je trouve que ca la fou mal !!!!

il y a aussi P!TUX pour les toutes petites machines mais j'ai un doute sur la compatibilité materiel : c'est basé sur une slack 7.1 avec un noyau 2.2.26 j'ai jamais utilisé de si vieux noyau personnellement ...

salut sebdraluorg, je suis d'accord avec toi, ces refflexion n'apporte rien au debat, mais en meme zebulon.fr n'est surement pas le seul forum, ou ca arrive et tesgaz n'est surement pas le seul m'embre a agir ainsi la preuve : honetement je me sent concerné par ce reproche (tout le monde hurlerai de rire si je jurerai ne pas avoir eu un tel comportement) mais je ne crois pas qu'il soit impossible de ramener le debat dans les rails en essayant de le diriger vers quelque chose de plus constructif (meme en remetant les gens en place de façon energique ... tout les moyens sont bon) enfin tout ca pour dire que je ne suis pas d'accord qu'on reproche a tesgaz la mauvaise habitude de nombre d'entre nous, je te rappel qu'il est membre comme nous deux, et qu'il a donc pour seul obligation le respect de la charte que nous avons tous accepté

tu carricature un peu la dessu, je remarque quand meme que le gens qui prennent part a ces debats ne sont pas que des prolinux (ce ne serai pas un troll sinon) pour ma part il me semble que la plupart des fois que j'ai participé a ce genre de debat c'etait face a des argument du type "linux y faut tout compiler" "linux c'est un os pour bac +5" "y a pas beaucoup de logiciel sous linux" .... Par contre il me semble que tout le monde est unanime ici pour dire que norton ne vos pas un clou sans pour autant qu'il y ai quelqu'un pour crier "oh mon dieu bandes d'infame trolleur !!" pourtant y a t'il une vraiment une difference entre un troll antivir/Norton et un troll windows/linux ? je viendrai pas traiter un Pro BSD d'infame trolleur car il m'a cloué le bec dans un troll linux/BSD au pire ça eveillera ma curiosité pour tester ce soft qu'il defend corps et ame ... je pense que tout le monde a un trolleur qui sommeil en lui ... personnellement j'ai decidé de me calmé la dessu car j'ai remarqué que nos propos pouvais etre mal compris : plus clairement j'ai entendu des raz le bolle de certains comme quoi les "trolleur linuxiens" prennent les "windowsiens" pour des demeuré ... j'ai preferé prendre un peu sur moi plutot que de perdre des amis sur un mal entendu Voila dsl mais je n'ai aucune solution pour arranger ce probleme que nous vivons depuis plusieur jours, j'ai juste quelques fois l'impression qu'il n'y a pas une réel ligne de conduite dans l'equipe de la moderation, et que certains moderateur ne mesure pas leur responsabilitées et forcement leur compétence à moderer ne peuvent qu'etre remis en questions ... d'ailleur je ne serai pas le seul a constater que tout les modos ne ce sont pas exprimé sur ce sujet ... Florent a été particulierement visé dans ce topic et pas une réaction de ca part, DSL de porter un jugement aussi severt mais je trouve que fuire les conflit est un grave probleme d'incompétance... j'aurai quelques autres argument contre lui mais je n'ai pas envie de le "flinguer a mort" sachant pertinament qu'il ne prendra pas part au debat ... Mes propos sont surement dur à entendre mais je n'ai pas l'habitude de pratiquer la langue de bois, je vous exprime juste les choses telle que je les recents sans aucune animosité, avec pour seul souhait que zebulon se sorte grandit de cette experience

et puis rien ne t'empeche d'avoir plusieur wm si tu veu e17 ajoute les source de seerofsouls # urpmi.addmedia E17 http://seerofsouls.com/mandriva/2006/i586/Enlightenment/ with hdlist.cz puis il suffit de d'installer E17 avec : # urpmi e et le gestionnaire de depandance va te proposer d'installer tout ce qu il faut

c'est de l'html et l'html n'est pas autorisé dans les signatures ici

je pense que le mieux ce n'est pas de virer tout le superflux mais plutot d'installer ce qui est necessaire ^^ pour une installation minimal de kde il faut installer kde-base (ou kdebase je sais plus trop....) le mieux maintenant c'est de regarder ce qui ne te sert pas dans ton menu et dans drakconf aller dans la suppressions des logiciels et utiliser la recherche (en oubliant pas que la recherche par description va souvent plus loin que celle par noms)

mariolink, je te tien juste a te faire savoir que je peu te faire taire ou t'interdire l'acces au chan avec quelques commandes ... j'ai estimé que cette discution avais assé duré, le chan n'est pas un moyen de regler ses different en "live", donc j'ai marqué le coup en kickant le premier qui continuais et il c'est trouvé que c'etait toi ... et apres tu ne pouvais plus parlé ? biensur que non ! alors stp ne crie pas au censeur alors que je n'ai utilisé aucun moyen pour t'empecher de parler.

c'est un juste un frontend de urpme il agis exactement pareil