jesuralem

nanan je me trompe pas c'est comme la DDR400 (qui sappelle aussi 3200 des fois qu'on t'ai pas assez volé ) la ddr400 et cadencée a 200MHZ et fait passé 2 commandes par cycle => 400 le pIV et a 200Mhz QDR a 4 commandes par cycle => 800 voila c'est certifié.

nan yonatan faudrait aprendre a lire moi c'est jeSuRalem enfin sinon j'habite pas du tout en israel desolé. ceci dit mon nick n'a aucune origine ou vacation religieuse , je suis plutot athé

et clone dvd il sait faire des dvd ou il sait juste les copier ? desolé mais moi je suis de l'epoque du debut du cd et je doit avouer que j'utilisais nero et easycd voire cdrwin mais c pas le top cdrwin. edit: je viens de tester clone dvd et ca correspond pas du tout a ce que je cherche. en fait je cherche un logiciel qui puisse me permettre de graver des DVD de data.

bah ils commence par pas etre sur le meme socket je crois. c une raison suffisante pour avoir besoin d'une cm speciale . au fait le fsb800 des pIV n'est qu'un argument commercial , en realité il s'agit d'un fsb200 sur un bus QDR ,faut pas tout melanger. tou ca pour dire qu'a ce moment la le xeon a une fsb de 4*133 (ou peut etre 4*166).

bah deja sur une nappe a 80fils le prob ce pose pas . a mon avis les données atteingnent les 2 controleurs a chaque fois et c'est le lecteur qui fait le choix vu que le signal voyage a 300000km/sec a mon avis c pas la latence des 15cm de nappe en plus qui va poser prob

bonjour tout le monde, j'ai des petits problemes avec nero (visiblement il s'entend pas tres bien avec mon graveur ) et je voudrais savoir ce qu'il y a comme autre logiciel sympa pour graver des dvd sous winxp? merci d'avance.

a mon avis par controler il voulait dire accelerer ou reduire ,pas juste savoir a quelle vitesse ca tourne tout ca pour dire qu'a ma connaissance il faut une carte mere equipée de la puce microguru pour pouvoir jouer a ca.d'un autre coté personnellement je prefere qu'on puisse pas influer sur ce enre de parametre logiciellement : je vois d'ici les virus qui arrettent tous tes ventilo quand tu pas la

et ne poste pas 2 fois le meme topic. c'est lourd tout ces gens qui font ca!!

<prophet> je trouve que ton conseil est pas top : en informatique ya un moment ou il faut se decider sinon ya tjs quelquechose de mieu qui va sortir dans 3 mois (en l'occurence la nouvelle radeon par exemple ). personnellement je voulais acheter un athlon xp2500+ cet ete, j'ai attendu pour un athlon 64,puis apres j'ai paris qu'ils allaient changer le socket....j'ai attendu un peu puis finalement j'ai pris le 2500+ que je voulait 6 mois plutot , resultat j'ai perdu 6 mois a m'emmerder avec une machine peu performante et j'ai meme pas economisé tant que ca .

betov tu t'avance un peu la en fait a priori tout marche moi j'ai toujours mis les master en bout de nappe. mais de memoire sur un mode d'emplois de graveur ou de cm j'ai vu les branchement a faire et ca donnait ca : IDE1 : master en bout , slave au milieu IDE2 : master au milieu , slave au bout. me demandez pas pkwa il disaient ca j'en ai aucune idée enfin tout ca pour dire que du moment que t'as pas 2 master ou 2 slave sur la meme nappe ca devrait passer.

parcequi'ils coutent tres tres cher et qu'il sont pas vraiment plus performants que les p4 normaux dans une utilisation de station de travail. en effet ils ont un cache bcp plus gros mais ils n'existent qu'en fsb133 et ils montent beaucoup moins haut en perf. puis on a pas tous besoin d'un octoproc pour jouer a farcry PS:pendant que j'y pense il me semble qu'il leur faut de la memoire ECC Registered,et a ce moment la ya pas que le prix du proc qui est redibitoire. en gros pour un machine avec un xeon tu peux t'en payer 2 ou 3 normales qui seront plus adaptées a une utilisation courante.

Pioneer c'est de la grosse merde,faut surtout pas acheter. la premiere raison c'est que c'est pas compatible avec dvdshrink qui plante au changement de couche avec le pioneer. sinon il a du mal a lire ce que je grave mon pioneer. franchement prends du plextor ou de l'asus a mon avis t'auras moins de surprises de ce genre.

salut, nan t'affoles pas le successeur du p4 n'est pas encore arrivé. les xeon sont des procs destinés aux serveurs,ils ont des caracteristiques differentes des p4 mais ne sont pas destiné aux gens comme toi et moi. ceci dit je sais pas du tout si a frequence egale c vraiment plus puisant qu'un p4. PS:il me semble que le nom xeon n'est pas du tout nouveau : il y avait deja des pII xeon et peut etre meme des pentium xeon.c'est juste le nom de la version pro des processeurs intel.je cois qu'ils surtout un cache l2 et l3 plus gros.

mouais a mon avis ca changera pas la face du monde

l'overclock de la ram ca me parrait un peu osé quand meme. en general ca s'overclock pas bien du tout

ca existe un 2500+ qui n'est pas un barton ?

bah tu desactive vpu recover. de toute facon quand on fait de l'overclock vaut mieu le desactiver (surtout qu'en plus ca sert a rien)

bah garde un trombonne pas loin sinon j'avais recuperé un graveur d'un pote qui s'ouvrait et se fermait plus et j'ai fini par trouver d'ou ca venait : yavais une petite piece en plastique qui c'etait deboitée dans le mecanisme d'ouverture. donc si t'es motivé tu peux le demonter entierement en voir si ya pas qqch qui te parrait louche

de toute facon maintenant avec les drivers speciaux optimisés pour les benchmarks ca veut plus dire grand chose...

ouais il dechire ce ventirad : silence et bonne temperature , que demander de plus, en plus je vais virer la pete thermique zalman pour mettre de la artic silver 3 si avec ca il est pas content mon proc il a plus qu'a aller se faire voir ailleurs

un bon vieux cnps 7000 alcu )

c'est pas plutot (127-32)*5/9 ?? pasque ce que tu disais la ca fait 171 degres

un pad c'est un espece de truc qui a la gueule d'un chewing collé sur ton ventilo entre le proc et le ventilo, normalement ca joue le meme role que la pate ,mais moi je trouve que c'est bcp trop epais pour pouvoir etre efficace

ouais c'est une asus enfin je m'en fou il plante pas c'est l'essentiel . mais en fait j'ai l'impression que c'est le bios qui coupe tout avant que le cpu prenne pour cher parceque ca s'eteint et ca refuse de rebooter avant que la t° soit redescendue. en tout cas j'ai les memes temp dans le bios et dans asusprobe. apres va savoir si c'est les bonnes....de toute facon ca depend de tellement de paramettre (principalement la position de la sonde ) par contre le rad est pas particulierement chaud,meme a la base ,donc je m'inquiete pas trop

salut, tout d'abord pour tes temperatures, si ton systeme est completement stable a mon avis c'est pas la peine de t'inquieter.j'ai le meme proc que toi et a 56° il a planté depuis longtemps mais la capacité d'un proc a tenir la chaleur depend de chaque proc. l'augmentation du vcore sert a stabiliser le systeme quand il devient instable,cad par exempe dans ton cas que 2300mhz ca devrait passer en montant un peu le vcore.par contre si tu montes le vcore en general la t° s'envole et la consoation aussi. voila j'espere que j'ai repondu a tes questions.