MLAV

Bonjour, Quelqu'un poourrait-il me renseigner à propos du cache L2 ? BDR clé : HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\ BDR valeur : "SecondLevelDataCache" Je lis un peu partout de mettre ce cache (sous XP) à 256 J'ai une valeur par défaut de 64 Ma question : puis-je faire passer mon cache L2 de 64 à 256 sans risque ? Merci d'avance.

"Je n'ai pas échoué, j'ai trouvé dix mille moyens qui ne fonctionnent pas." Albert Einstein OK !

tu dois avoir un probleme car on est a 18000 à peu pres en ce moment 1793 intrus développant 18000+ recherches, car 1 intrus = x variantes, avec x allant de 1 à i, i entier > 0 OK ?!

Le mieux c'est d'utiliser conjointement SpyBot et SpywareBlaster : SpyBot chez moi immunise actuellement contre 1793 intrus alors que SpywareBlaster protège de 3100 méchants. Mais SpywareBlaster lui par-contre ne fait QUE prévenir.

Lu dans http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=12632 Quand Windows propose un utilitaire anti-SP2 Un utilitaire pour interdire le téléchargement du SP2 via Windows Update? L'application n'est pas proposée par un mouvement underground mais bien par Microsoft en personne, comme on peut le voir sur cette page <http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=8bce6bba-ea5d-4425-89c1-c1cb1ccd463c&DisplayLang=en>. Un paradoxe à l'heure où l'éditeur incite fortement à activer le mode automatique de son outil de mise à jour. La raison est simple : le module a été créé à la demande de grandes entreprises qui, à l'image d'IBM, ne souhaitent pas passer immédiatement au SP2 pour des raisons de compatibilité non garantie, tout en laissant aux employés le soin de continuer à utiliser Windows Update, notamment de manière automatisée. Autrement dit, éviter que SP2 ne pose plus de problèmes qu'il n'est censé en résoudre. En parallèle, Microsoft a déjà posté l'outil <http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=b2300c7b-f3d7-48d6-b86c-1256c0321727&DisplayLang=en> pour désactiver le blocage.

OK Confidentiels et merci pour les infos. A vrai dire je me demande si hormis la sécurité "assistée" le SP2 est plus en performance par rapport au SP1. L'internaute responsable ne paye-t-il pas le prix d'une communauté trop souvent inconsciente ... mais avons-nous le choix ? Peut-être que oui en évitant le SP2. Mais j'entends qu'à terme on ne pourra de toute façon pas y échapper. Sur une RAM de 480 (512-32), je me retrouve, aprés bootage, avec firewall, antivirus, ad-aware, pestpatrol et tutti quanti chargés, avec un solde de 270 mO. Fort à parier qu'avec le SP2, mes 270 vont chuter grave. Qu'en penses-tu ? Yann, désolé pour l'erreur de forum. Déplacement enregistrée.

La question que je me pose est de savoir si Microsoft exigera le SP2 pour assurer les MAJ, notamment critiques. En d'autres termes, les MAJ XP impliquerot-elles, à terme, un XP SP2 ?

Merci Tesgaz de votre réponse. Pour ce qui est d'XP, je dispose effectivement de la version 'Home'. "le compte administrateur sur XP Home, n'est utilisable qu'en mode sans echec " ecrivez-vous. J'avoue ne pas saisir les implications : cela signifie-t-il qu'il m'est impossible d'utiliser le CD-ROM autrement que pour installer XP Home, qu'il m'est impossible d'utiliser l'interface Modification ? J'ai bien digéré le passage 98 > ME > XP, mais j'avoue que la notion d'Administrateur me déroute quelque peu. Je ne comprend pas par ex. ce que seraient les conséquences de décocher la case "Les utilisateurs doivent enter un nom d'utilisateur et un mot de passe pour utiliser cet ordinateur", étant donné que l'on ne me demande déja pas un login ... c'est la logique, et la structure, qui m'échappent ... Quoiqu'il en soit, sympa de m'avoir répondu aussi rapidement. A+

Bonnjour, 1- Je démarrais jusqu'à présent sans demande de login. 2- Sous Accueil>Astuces, celle-ci qui me confronte à une question : "Cliquez sur Démarrer puis Exécuter... et tapez control userpasswords2 puis cliquez sur OK. Dans la boite de dialogue vous allez voir "Les utilisateurs doivent enter un nom d'utilisateur et un mot de passe pour utiliser cet ordinateur". Si la case est cochée, les utilisateurs doivent saisir un Login et un mot de passe. Si la case est décochée, le système démarre automatiquement sur le compte administrateur." OK. La case 'Les utilisateurs doivent entrer un nom ...' est cochée. Dans la fenêtre 'Comptes d'utilisateur' qui apparait, je découvre ceci : Nom d'utilisateur | Groupe -------------------------------- Administrateur | Administrateur Michel | Michel Michel, c'est moi, mais Administrateur (en tant que 'Nom d'utilisateur'), qui est-ce? De plus, la touche 'Réinitialiser le mot de passe...' est active pour Utilisateur=Administrateur, mais desactivée (grisée) pour Michel. Si je choisis l'utilsateur 'Administrateur' puis 'Réinitialiser le mot de passe...' on me demande 'Nouveau mot de passe' : il n'y en vait donc pas d'établi, à priori. Aussi, il m'est impossible de supprimer l'utilisateur 'Administrateur' ... parce qu'il est du groupe 'Administrateur' j'imagine. Enfin, dans 'Propriétés' j'ai : Pour l'utilisateur 'Administrateur' : Description = Compte d'utilisateur d'administration Pour l'utilisateur 'Michel' : Description est vide Alors, mes questions sont celles-ci : 1- Tout ceci est-il normal, anormal ou ni-ni 2- Si Anormal ou ni-ni, comment éliminer l'Utilisateur 'Administrateur' quitte à entrer un mot de passe ou à cocher la case "Les utilisateurs doivent enter un nom d'utilisateur et un mot de passe pour utiliser cet ordinateur". D'autant, qu'il m'était arrivé de relancer le disque d'installation de mon 'XP Famille' aux fins de modification et non de reinstall complet, et qu'un mot de passe me fut alors demandé, mot de passe que j'ignorais n'en ayant jamais établi un. Tout marche, rien de grave, mais je ne comprend pas, voilà tout! Qui aurait la bonté d'écliairer ma lanterne ? Merci d'avance.