alex.hitman

Bonjour, je possède une page web et j'aimerais faire ceci : J'ai un bloc en position absolue (id="contenu") (donc un calque), dont les propriétés sont définies en CSS. J'ai ensuite un autre calque que je voudrais positionner suivant le précédent. Pour cela, j'essai par du javascript mais je n'y arrive pas trop (je préfère le PHP . J'essai de faire que la position top du 2ème calque soit égale à celle du premier+la hauteur du premier+50 si cela est supérieur à 800. Sinon sa position top vaut 800. J'ai donc ceci dans le 2ème calque : <script language="javascript"> haut = document.getElementById("contenu").style.top.value; hauteur = document.getElementById("contenu").style.height.value; if (haut+hauteur+50 > 800) { nombre = haut+hauteur+50; } else { nombre = 800; } this.style.top = nombre+px; </script> Mais bon, sans succès. Y-a-t'il une erreur dans mon code ? Dois-je définir les propriétés dans le HTML au lieu du CSS ? Merci d'avance.

Désolé de remonter le sujet, mais là j'ai vraiment besoin d'aide.

Bonjour, j'ai chez moi 3 ordinateurs en réseau. J'utilise donc le partage de fichiers. Seulement, quand je partage des dossiers sur mon ordinateur, ceux-ci sont visibles dans le réseau, mais pas les fichiers qu'ils contiennent ! Et ça, ça m'embette un peu ! Pour info, j'ai désactivé pas mal de services de Windows, mais même lorsque ceux-ci sont activés, le problème y est. Je possède XP Familial sur les 3 ordinateurs (dans un post précédent, j'ai dit que j'avais XP-Pro, mais j'ai remis ma version Familiale). Savez-vous pourquoi est-ce que j'ai ce problème ? Merci d'avance.

Merci

Merci, mais ça ne fonctionne pas (j'ai tout mis dans body, c'est bon normalement). Je ne fais pas la méthode simple car je ne peux pas, chaque option est en fait affichée par une boucle de php qui va chercher des informations dans une base de donnée. C'est pour cela que c'est après, dans du javascript, que je peux dire que c'est telle option qui doit être sélectionnée.

Bonjour, j'ai dans mon script une liste déroulante dont je voudrais sélectionner par défaut une option, mais sans faire ceci : <form name="form1"> <select name="new_id_sscat" id="new_id_sscat"> <option value="0">test</option> <option value="1" selected>test2</option> </select> </form> J'essai donc par du javascript : <form name="form1"> <select name="new_id_sscat" id="new_id_sscat"> <option value="0">test</option> <option value="1">test2</option> </select> </form> <script language="javascript"> document.form1.new_id_sscat.options.defautSelected = "1"; </script> ou alors : <form name="form1"> <select name="new_id_sscat" id="new_id_sscat"> <option value="0">test</option> <option value="1">test2</option> </select> </form> <script language="javascript"> document.forms.form1.new_id_sscat.options.defautSelected = "1"; </script> Mais ça ne marche pas. Savez-vous pourquoi ?

Merci de vos réponses, c'est XP pro donc je vais faire ce qu'il faut. Edit : je suis déjà en NTFS

Bonjour, j'ai un problème. Lorsque je vais dans les propriétés d'un dossier (clic droit => Propriétés), j'ai un onglet "Partage" mais je n'ai pas d'onglet "Sécurité". Je précise que je n'ai jamais eu cet onglet, mais que j'en ai besoin pour régler des droits d'utilisation. Que dois-je faire ?

Salut, alors voila : R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Default_Search_URL = http://www.oneclicksearches.com/search.php?qq=%1 R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Bar = http://www.oneclicksearches.com/bar.html R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Page = http://www.oneclicksearches.com/search.php?qq=%1 R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Search,SearchAssistant = http://www.oneclicksearches.com/search.php?qq=%1 R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Search,CustomizeSearch = http://www.oneclicksearches.com/search.php?qq=%1 R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\SearchURL,(Default) = http://www.oneclicksearches.com/search.php?qq=%1 R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Local Page = http://www.oneclicksearches.com/ => ça sent la pub et le log espion Ensuite ça c'est bizarre : O2 - BHO: VMHomepage Class - {FFFFFFFF-FFFF-FFFF-FFFF-FFFFFFFFFFFA} - blank (file missing) O16 - DPF: {74D05D43-3236-11D4-BDCD-00C04F9A3B61} (HouseCall Control) - http://a840.g.akamai.net/7/840/537/2004061...all/xscan53.cab Voila ça fait un petit nétoyage déjà, mais il y a peut-être d'autres choses.

Tu as bien fait de mettre ton log HijackThis. Il y a plusieurs choses qui sont bizarre. Tout d'abord, utilises-tu Copernic ? Si non, Fix ceci : R1 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main,Search Bar = res://C:\Program Files\Copernic Agent\CopernicAgentExt.rdl/INTEGRATION_BAND_SEARCHBAR_HTML R3 - URLSearchHook: (no name) - {BE89472C-B803-4D1D-9A9A-0A63660E0FE3} - C:\PROGRA~1\COPERN~1\COPERN~1.DL O8 - Extra context menu item: Chercher avec Copernic Agent - res://C:\Program Files\Copernic Agent\CopernicAgentExt.rdl/INTEGRATION_MENU_SEARCHEXT O9 - Extra button: (no name) - {193B17B0-7C9F-4D5B-AEAB-8D3605EFC084} - C:\PROGRA~1\COPERN~1\COPERN~1.EX Ensuite, ceci, qu'est-ce ? O2 - BHO: ST - {9394EDE7-C8B5-483E-8773-474BF36AF6E4} - C:\Program Files\MSN Apps\ST\01.03.0000.1005\en-xu\stmain.dll Je crois que c'est bon pour le reste, mais, sache que ces barres d'outils que tu utilises (Copernic etc..) ne peuvent que te ralentir.

Ok merci, je vais quand même le désactiver pour l'instant, puis je vais lancer tous mes programmes pour voir s'il y en a un qui ne fonctionne plus. Au cas où je le remettrai.

Bonjour, J'ai analysé mon log HijackThis et ensuite supprimé 2 services que je ne voulais pas, par contre, il y en a un autre dont je n'arrive pas à connaître l'utilité : O23 - Service: C-DillaCdaC11BA - Macrovision - C:\WINDOWS\system32\drivers\CDAC11BA.EXE A quoi bon est-ce que cela sert ? Puis-je le supprimer sans risque ? Merci d'avance.

Salut, moi je dit qu'avant tout tu devrais passer un petit coup de Spybot pour voir si tu n'as pas de malwares, ainsi qu'une bonne analyse antivirus. Aussi, je te conseille d'utiliser Firefox

Bon et bien bonne nouvelle, j'ai le cata 5.7, et j'ai mis le patch 1.3 de FarCry et c'est OK tout fonctionne ! Merci de vos aides. a++

Là je viens de repasser au 5.4 et apparament ça ne bug plus. Mais je vais essayer de faire comme tu as dit, je vais tout désinstaller, passer un petit coup de driver cleaner puis mettre le 5.7 pour voir. edit : ça y est je suis en 5.7 vraiment clean. Je vous tiens au courrant si ça marche ou pas.

Et bien là je suis en cata 5.7, mais ça me le fesais déjà en 5.6 et aussi sur les omega basés sur le 5.6. J'ai déjà essayé de lancer Far Cry en remettant les fréquences par défaut mais c'est pareil ça plante (et d'ailleurs ça fait la même chose sur l'autre ordi avec la même CG non overclockée). Je joue à Far Cry 1.1, par contre quand j'avais ma radeon 9000 ça ne le fesait pas, donc je ne pense pas que ça vienne de la version du jeu. Il me semble (mais je ne suis pas sur) que ça me le fait depuis que je suis passé en cata 5.6. Avant j'avais les 5.4, je vais les remettre pour voir.

J'utilise RadClocker. Par contre, ça ne doit pas venir de la chaleur car en mettant 2 fois d'affilé 3Dmark05 en mode "Demo" ça ne plante pas (ça prends presque 20 min). Que faire ?

Alors voila, j'ai fait le test, j'ai désactivé le VPU Recover et je me suis mis à jouer à Far Cry. 10 min plus tard ça plante. Je touche le dissipateur de la CG et il est très chaud je trouve. Ca peut donc être la chaleur. Pour en être sur je vais laisser tourner 3Dmark 05 pendant 20 min et si ça plante => chaleur sinon ps : Est-ce que ça peut venir d'une option mal configurée ? J'ai les paramètres par défaut, je n'ai pas installé ATI tray tools ni ATI contol center (j'ai donc les paramètres par défaut du control panel).

D'accord, je vais le désactiver pour voir.

Je ne crois pas que ce soit un problème d'overclocking car l'autre ordi possédant la même carte graphique jamais overclockée à le même problème. De plus, Far Cry bouffe beaucoup (mais bon j'ai aussi Battlefield 2 et ça ne me l'a jamais fait, mais faut dire que j'y joue pas trop à celui-la). Je vais toucher pour voir la chaleur, mais quand c'est trop chaud : - on sent que c'est chaud, mais c'est tout. - ou alors ça "brule" le doigt ? En plus j'avais rajouté un ventilo sous la carte qui fait rentrer l'air frais du dehors...

Bonsoir, j'ai récemment acheté une carte graphique ATI radeon 9550 de chez Mediamax. Seulement, j'ai un problème sous Far Cry : au bout d'un moment de jeu, un message d'erreur avec ceci d'écrit dessus apparaît : "VPU Recover a réinitialisé votre accélérateur graphique car il ne répondait plus aux commandes du pilote d'affichage graphique" Là, j'envoi le mail pour raporter l'erreur mais bien sur le jeu plante, on dirait un changement de résolution. Ca le fait au bout de 10 min (ou même 5 min peut-être) et que sous Far Cry, que ce soit le Catalyst 5.6, 5.7 ou le Omega basé sur le 5.6 (logique). Je précise que ma carte est overclockée, mais que cela se produit aussi sur un autre ordinateur de chez moi qui à exactement la même carte mais qui n'a jamais été overclockée. Aidez-moi svp car ça m'embette beaucoup, surtout que les cartes sont neuves. edit : ça ne serait pas un problème de surchauffe ?

De rien, moi je n'ai pas de défaut d'affichage mais je n'ai pas de sonde de T° ! Donc si jamais des défauts apparaîssent, je baisse. ps : et pour l'overclocking de ton processeur, tu en es où ? Tu as reçu mon MP ?

Salut, je possède moi aussi une radeon 9550 256 Mo 128 bits (achetée il y a même pas une semaine) que j'ai overclocké. Pour cela j'ai utilisé Radclocker (l'utilitaire de RadLinker), et j'ai pu monter la carte à ces fréquences-ci : Core : 405 mhz (+ 255 mhz !!) Mem : 240 mhz (+ 40 mhz) Voila donc moi aussi je te conseille RadLinker. a+

Ok merci des réponses, donc en fait s'il y a marqué 50% d'utilisation c'est quand même à 100% (car "il y en a 2" donc 100/2=50).

Bonjour, je viens de m'apercevoir d'une bizarrerie concernant l'utilisation de mon processeur. Celle-ci est limitée à 50% d'utilisation par processus, ce qui fait que lorsque je fais des compressions etc... je ne peux utiliser toute la puissance. De plus, ce qui est encore plus bizarre est que dans le gestionnaire des tâches, dans l'onglet performances, j'ai deux graphiques d'utilisation du processeur ! Et ils n'affichent pas la même chose ! Pour info, je n'ai qu'un seul processeur, c'est un P4 E Prescott 3 ghz (donc support de l'hyper Threading, est-ce que ça viendrait de ça ?). Là je ne comprends vraiment pas ps : j'espère avoir posté au bon forum.