megataupe

Un site MSN menace la sécurité de Hotmail Microsoft a corrigé un site MSN dont une faille aurait pu permettre à des individus malintentionnés de s'emparer de comptes Hotmail de visiteurs. La semaine dernière, dans un canal IRC, des chercheurs en sécurité informatique s'adonnaient à un jeu qui consistait à trouver des sites fréquentés avec des failles pouvant être exploitées. Un des participants, Alex de Vries de la Hollande, décide de s'attaquer à Hotmail, un site qu'il croyait pratiquement impossible à pirater. Mais le lendemain, il aurait découvert une faille dans le site ILoveMessenger.MSN.com après une heure et demie de recherche. Selon ses propos sur le site Web de Net Force, cette brèche dans le design du site aurait pu permettre à des individus malintentionnés d'obtenir un accès à des comptes Hotmail en utilisant une méthode d'exploitation appelée «injection HTML», afin de recueillir les témoins (cookies) des visiteurs. Le chercheur a ensuite écrit un courriel avertissant Microsoft de la faille et, lundi, le site ILoveMessenger.MSN.com a été temporairement retiré du Web. Tout est bien qui finit bien; le site Web était toutefois de retour en ligne mardi, avec des modifications qui corrigent la faille. Source : http://www.branchez-vous.com/actu/05-06/09-232901.html

Le site de sécurité Secunia nous informe de la découverte d'une "nouvelle" faille affectant le navigateur web Firefox (et Mozilla). En fait, cette faille avait été initialement découverte en...décembre 1998 (!) sur les navigateurs web de l'époque. Elle a ensuite été redécouverte en 2004 puis aujourd'hui en 2005. Toutes les versions 1.7.x de Mozilla et 1.x de Firefox sont affectées (y compris la dernière 1.04). Cette faille est qualifiée de modérément critique et aucun patch n'est encore disponible à l'heure actuelle. Plus concrètement, cette faille concerne une mauvaise prise en charge des cadres. Pour se protéger, Secunia recommande de ne pas surfer sur des sites "non officiels" c'est à dire utilisant la technique du phishing. Plus d'information sur cette faille chez Secunia Testez votre navigateur pour savoir si cette faille est active Source : http://www.generation-nt.com/actualites/75...ns-pour-Firefox

Un ver vengeur supprime MP3 et films Une nouvelle version de Nopir, un ver informatique qui se propage uniquement dans les réseaux d'échange de fichiers, est conçue pour supprimer les MP3 et des fichiers vidéo stockés sur les PC qu'elle infecte. En avril, une précédente version de Nopir, apparemment créée par le pirate français «Cyberbob33», commençait à se propager dans les réseaux d'échange de fichiers avec la mission d'effacer des fichiers musicaux, qu'ils aient été acquis légalement ou pas. Contrairement à cette dernière, la nouvelle incarnation de Nopir ne se contente toutefois pas de supprimer les MP3; elle détruit également les fichiers vidéo AVI, MPG et MPEG, ainsi que le contenu compressé en format RAR. Pour se diffuser dans les réseaux P2P, Nopir.C se présente comme une version piratée de CloneDVD, un logiciel permettant de réaliser des copies de sauvegarde de films sur DVD. Lorsqu'il est exécuté, Nopir.C élimine les fichiers qui possèdent les extensions énumérées ci-dessus et tente de désactiver des outils système tels que le panneau de configuration, le coupe-feu de Windows et les mises à jour automatiques du système d'exploitation. Il s'installe également dans les dossiers partagés des logiciels P2P, par exemple Emule, Kazaa et Morpheus, pour que les PC infectés contribuent ensuite à sa propagation. En outre, le ver vengeur dépose un message qui déclare que «la copie illégale est un crime organisé». Source : http://www.branchez-vous.com/

Bonsoir à tous. Il fut un temps ou spybot fournissait un fichier reg : remove-spybotsd-settings.reg pour terminer la désinstallation complète. Voir sur le site si ce reg existe toujours ?

Je ne pense pas Neofitos . Pour gèrer les cookies sur Firefox ou Mozilla, on peut utiliser l'extension PermitCookies qui permêt de repérer les "mini-cakes" indésirables (pas ceux de Zébulon ) et de conserver les bons à la fermeture du Fox. http://extensions.geckozone.org/PermitCookies

Bonjour relleba. Je ne vois pas de doublons dans ta liste mais juste que je ne vois guère d'utilité à Ad-watch que j'ai déjà testé. Je préfére de loin le couple ProcessGuard + Registryprot (gratuits tous deux) moins gourmands en charge CPU et tout aussi efficaces.

Pour un dialer, c'est normal que Kério te prévienne s'il est programmé pour contrôler ce changement de numérotation (en ADSL, il y a peu de risques de choper un dialer). Maintenant, il est clair que si un vilain cafard veut te pénétrer, il contounera Kério sans problème (comme beaucoup d'autres firewall d'ailleurs) et là, il vaudra mieux compter sur d'autres protections pour l'empêcher de sortir pour bavarder.

Tu vas finir Docteur es Firfox si tu continues . Maintenant, quand tu feras joujou avec les extensions, tu sauras où il y a un blème à réparer. About The Bird

Tu peux faire confiance aux conseils de Birkoff mais, j'ai bien un chien qui s'appelle Pumba. C'était une boutade entre-nous (un peu d'humour fait du bien parfois).

Salut Léon . Désolé de ne pas partager cette vision idyllique de Kério. Sachant qu'un Trojan, ou plus, émerge chaque jour pour nous casser les c...... il m'étonnerait fort que Kério te fasse une mise à jour toutes les 24 H. Je pense plus certainement que Kério cible des worms déjà connus dont les antivirus s'occupent déjà d'où ma question : quel intérêt de cette pseudo protection ? Au risque de me répéter, un firewall ne doit servir qu'à filtrer du mieux possible les paquets entrants et sortants qu'on lui envoie ce qui suffit largement pour l'occuper sans le distraire par l'ajout de "gadgets" sans réel apport sécuritaire (on peut toujours rêver).

Salut Birkoff . Oh là ! Tu veux lui faire trucider mon terre-neuve , il s'appelle justement Pumba et il consomme effectivement beaucoup de mes ressources .

Bonjour à tous . Si notre brave samaritain souhaitait réellement ne pas perturber son affriolante voisine, quelque peu affolée par la vision de ces "monstres" qui prétendaient scruter les entrailles de son PC, une petite install discréte de Zebprotect aurait été un bon début de protection en catimini. Quand à Registryprot (je ne parle même pas de ProcessGuard qui voit rouge toutes les 30 secondes s'il est mal paramétré), je ne suis pas certain que l'apparition soudaine et inopinée de la fenêtre d'avertissement de ce sémillant maton de la BDR n'aurait pas causé quelques angoisses à la dentellière du net. Ceci dit, il m'arrive de sécuriser des PC mais, à la condition expresse que le demandeur accepte de remplacer les "joujoux" de Billou qu'ils utilisent par ceux de mon choix sinon, je range mon décapsuleur et tant pis pour la Chimay repérée dans le frigo du voisin décidément indécrottable.

Bonjour et bienvenue sur le forum Zébulon Sécurité Si tu penses que ton PC est infecté, commence par faire un peu de ménage dans le système : lance l'Explorateur Windows et supprime le contenu de --- C:\Temp --- C:\Windows\Temp suppression des fichiers inutiles par : -----Démarrer / Exécuter / tape CleanMgr et clique sur OK / OK pour accepter l'examen du disque C: / coche toutes les cases et clique sur OK / OK pour confirmer la suppression des fichiers inutiles. nettoyage de la base de registres par EasyCleaner-Registre de Toni Helenius sur http://personal.inet.fi/business/toniarts/ecleane.htm examen antivirus en ligne par HouseCall de Trend Micro sur http://www.secuser.com/antivirus/ ; (à faire avec Internet Explorer ou Firefox en java) note le nom du virus et le chemin+nom du fichier infecté ; sélectionne toutes les lignes affichées et clique sur Clean puis sur Delete pour toutes celles qui restent recherche d'hijack furieux avec CWShredder (ajouté par megataupe) à télécharger sur http://www.intermute.com/products/cwshredder.html examen antitrojan par A² sur http://www.emsisoft.net/fr/software/free/ ; il est nécessaire de s'enregistrer pour utiliser A² ; mets bien à jour ; supprime tout ce qu'il trouve examen antispyware par ------ Ad-Aware SE 1.05 sur http://www.lavasoft.de/support/download/#free ; mets bien à jour ; supprime tout ce qu'il trouve ----- Spybot Search and Destroy 1.3 sur http://www.safer-networking.org/?page=download ; mets bien à jour ; supprime tout ce qu'il trouve. Ensuite poste un nouveau rapport hijackthis avec la dernière version du logiciel : - télécharger HijackThis de Merijn Belekom http://www.merijn.org/files/hijackthis.zip - l'installer dans un répertoire spécifique (peu importe où mais pas sur le bureau ni dans le répertoire Temp) - lancer HJT et cliquer sur "Config", s'assurer que "Make backups before fixing items" est activé. - cliquer sur 'Scan', l'affichage est instantané. - à la fin du Scan, cliquer sur 'Save log', indiquer le répertoire dans lequel enregistrer le résultat et cliquer sur OK. - une fenêtre Bloc-notes s'ouvre : Ctrl-A pour sélectionner tout le texte, Ctrl-C pour le copier dans le presse papier. - mettre le texte dans un post ci-dessous (Ctrl-V) de manière à ce que nous te disions ce qu'il faut faire. - fermer la fenêtre du Bloc-notes ; fermer la fenêtre HijackThis. - attendre l'analyse et la réponse. Source : tutorial d'ipl sur les préliminaires à effectuer avant l'utilisation d'Hijackthis

Bonsoir The Bird, bonsoir à tous. Problème d'extensions ou de thèmes très certainement. Tu devrais faire l'essai avec une version Moox neuve pour vérifier que ton profil par défaut (l'original de Firefox donc) n'est pas corrompu : http://www.moox.ws/tech/mozilla/localizedbuilds.htm

S'il s'agit bien d'antivir, voir le tutorial de Tesgaz pour les règlages : http://speedweb1.free.fr/frames2.php?page=tuto5 encore grillé

Bonjour Letpour. Pour moi, ton log est propre mais, garde cette procédure de nettoyage sous le coude pour le cas ou tu aurais des problèmes : Bonjour et bienvenue sur le forum Zébulon Sécurité Si tu penses que ton PC est infecté, commence par faire un peu de ménage dans le système : lance l'Explorateur Windows et supprime le contenu de --- C:\Temp --- C:\Windows\Temp suppression des fichiers inutiles par : -----Démarrer / Exécuter / tape CleanMgr et clique sur OK / OK pour accepter l'examen du disque C: / coche toutes les cases et clique sur OK / OK pour confirmer la suppression des fichiers inutiles. nettoyage de la base de registres par EasyCleaner-Registre de Toni Helenius sur http://personal.inet.fi/business/toniarts/ecleane.htm examen antivirus en ligne par HouseCall de Trend Micro sur http://www.secuser.com/antivirus/ ; (à faire avec Internet Explorer ou Firefox en java) note le nom du virus et le chemin+nom du fichier infecté ; sélectionne toutes les lignes affichées et clique sur Clean puis sur Delete pour toutes celles qui restent recherche d'hijack furieux avec CWShredder (ajouté par megataupe) à télécharger sur http://www.intermute.com/products/cwshredder.html examen antitrojan par A² sur http://www.emsisoft.net/fr/software/free/ ; il est nécessaire de s'enregistrer pour utiliser A² ; mets bien à jour ; supprime tout ce qu'il trouve examen antispyware par ------ Ad-Aware SE 1.05 sur http://www.lavasoft.de/support/download/#free ; mets bien à jour ; supprime tout ce qu'il trouve ----- Spybot Search and Destroy 1.3 sur http://www.safer-networking.org/?page=download ; mets bien à jour ; supprime tout ce qu'il trouve. Ensuite poste un nouveau rapport hijackthis avec la dernière version du logiciel : - télécharger HijackThis de Merijn Belekom http://www.merijn.org/files/hijackthis.zip - l'installer dans un répertoire spécifique (peu importe où mais pas sur le bureau ni dans le répertoire Temp) - lancer HJT et cliquer sur "Config", s'assurer que "Make backups before fixing items" est activé. - cliquer sur 'Scan', l'affichage est instantané. - à la fin du Scan, cliquer sur 'Save log', indiquer le répertoire dans lequel enregistrer le résultat et cliquer sur OK. - une fenêtre Bloc-notes s'ouvre : Ctrl-A pour sélectionner tout le texte, Ctrl-C pour le copier dans le presse papier. - mettre le texte dans un post ci-dessous (Ctrl-V) de manière à ce que nous te disions ce qu'il faut faire. - fermer la fenêtre du Bloc-notes ; fermer la fenêtre HijackThis. - attendre l'analyse et la réponse. Source : tutorial d'ipl sur les préliminaires à effectuer avant l'utilisation d'Hijackthis

Attend la réponse de queruak mais, Panda a surtout trouvé des trojans que l'on peut effectivement nettoyé à la main si l'on connaît toutes les clés de la BDR ou ils se trouvent. La grosse faiblesse actuelle des antivirus reste la détection des trojans (un domaine ou excelle PestPatrol), que ce soit AVG ou un autre, ils ont toujours une longueur de retard. edit: en attendant, fais un scan avec trendmicro pour vérifier ces trojans : http://fr.trendmicro-europe.com/consumer/p...call_launch.php

C'est ton nouvel antivirus ? VO3nSjuy1bkIPve3diArhR 3FkRNNqAM3YPJLS9YkD_yQNS4jUhwLcd3bcEAWuUa5. Plus sérieusement, applique la procédure indiquée par Pollux et poste un nouveau rapport Hijackthis non fractionné comme celui que tu viens d'envoyer.

C'est une demande d'ouverture de troll ou un futur combat entre les partisans de AV+, AV-, Machtonhonm, Kakikri, etc.. ??? Le meilleur, c'est ton cerveau .

Pour les MP, rien de nouveau depuis hier et la superbe finale de RG mais, je vais suivre au cas ou.

Et bien, je pense que le Docteur queruak devrait t'accorder un bon de sortie en te prescrivant quelques remèdes anti-vérole .

Ah! Ah! Le coquin, il nous avait caché celui-là aussi Je cite cette prose hilarante : Salut, Je n'irai pas par quatre chemins: flow protector 2005 est le plus merdique des logiciels que j'ai testé cette année. Pourtant j’en ai testé pas mal ! Je tiens à dire qu’un ordinateur ne fait JAMAIS d’erreur (sauf si vous le nettoyer au jet d’eau), et s’il en fait c’est parce qu’il a été mal programmé. Ainsi, les quelques connotations religieuses que vous trouverez dans ce texte ne sont que spéculatives. Lorsque l’on prie pour faire fonctionner un logiciel, le contrôle qualité de celui-cia été absent ! Je me demande si flowprotector2005 n’est pas une grosse blague d’ailleurs… C’est dommage qu’il n’y avait pas de formule « on vous rembourse 10 fois la différence si vous trouvez mieux et moins cher ailleurs », car j’aurai pu me racheter un PC gratos. Flowprotector m’a plus fuzillé mon PC qu’il l’a protègé. On commence par le tout début: Vous venez de prendre l’ADSL mais il y a tellement de virus que vous ne pouvez même pas démarrer IE ou télécharger Sygate sans que tout plante. Le seul moyen rapide et d’acheter un bon anti-tout à côté de chez vous… (du moins c’est ce que j’ai cru, pauvre de moi !) Et c’est là que vous faites la boulette : vous achetez flow protector dans un endroit quelconque, style la fnac, vous regardez par exemple un norton (trop cher pour votre budget) mais on vous montre flowprotector2005, c’est ce que vous conseille un mec (vendeur à la fnac qui veut se débarasser de son stoque de flowprotector) qui travaillait deux jours auparavant au rayon chaussettes de chez babou (je n’ai rien contre les personnes de chez babou, je tiens juste à signaler qu’ils sont beaucoup plus compétant dans le commerce que les mecs de checkflow le sont dans la programmation). Vous rentrez chez vous, et là vous remarquez sur l'extérieur de la boite un autocollant indiquant déjà la rectification de la clé d’activation (pas mal pour des « professionnels » se faisant passer pour les pionniers de la sécurités en Europe. On ajoutera qu’en plus cela semble avoir été gravé à la « va-vite »… bref). Vous voulez installer flow protector, cela semble bien se dérouler, jusqu’à ce qu’on vous demande la clé et le mot de passe (un vulgaire code à 6 caractères…). Là débutent les premières grosses emmerdes : quelque soit la clé rentrée (celle du livret ou celle de la boite), le programme d’installation vous envoie un vieux message d’erreurs « clé ou mot de passe faut ». Vous réessayez (à chaque fois il faut rentrer à nouveau toutes vos coordonnées, c’ets barbant), et au bout d’une bonne dizaine de tentatives, ça marche, comme par miracle (peut être checkflow étudie des algorithmes RSA du type « lancé de dés »…). On comprend pourquoi le mot de passe est si simple, il faut « plus que ça » pour que ca installe le produit. Il faut prier intensément pour l'installer. Investissez dans un bon cierge, pas moins de 50 cm. En fait, je dis que ça marche, mais c’est juste le programme qui essaye de s’inscrire sur le net. Ca tourne, ça tourne, et quand tout semble installé, le soft vous demande si vous voulez enregistrer la dernière version de leur site. Malheur à celui qui clique sur « oui », parce que là le programme se connecte (du moins tente de se connecter) à son propre site mais faut croire que même cette banalité d’action a demandé pas moins de 3 mois de R&D chez checkflow… Donc vous avez le temps d’aller prendre une bonne douche glacé (et oui, c’est quand même le seul logiciel du commerce dont le fichier setup fonctionne mal, premier logiciel qui s’installe mal sur les 300 (environ) que j’ai essayé), vous revenez 15 minutes plus tard mais là tout a planté. Avec un peu d’humour, on pourrait croire que le soi-disant « logiciel » essaye de s’enregistrer en même temps qu’il change de version. Le pire, c’est que c’est sûrement le cas. Bon, bref, imaginez qu’à la fin de vôtre journée vous ayez réussi à installé une des versions (peu importe, les deux sont de type plus que beta…). Vous avez votre icône FlowProtector2005 sur le bureau, vous êtes content et vous vous sentez d’attaque à vous connecter au net avec cette armure (de papier… toilette…). Vous double-cliquez sur cet icône (il flashe un peu, mais question de goûts j’épargnerai cette critique gratuite), là vous ne souriez plus, il se passe 20 secondes pendant lesquelles vôtre PC ne répond plus de rien, 100% des ressources PCU sont utilisées, la mémoire grimpe tellement que la RAM ne suffit plus et la tête du disque dur grince des dents, rien ne va plus (décidément, toujours les jeux de hazard chez checkflow !). Pour les épileptiques, je conseille de ne surtout pas regarder la led d’écriture sur le disque dur, parce que là, si en plus celle-ci illumine le ticket de caisse immaculé de 50 euros, vous cassez vôtre PC à la hache, ou vous êtes bon pour un zona généralisé) ! Bref, bon, imaginons que cela stoppe (cela reste du domaine de l’imaginaire). La mémoire grésille moins, le CPU a même assez de ressources pour afficher l’affreux icône vert fluo, et bien en fait c’est tout ce que vous verrez. Un icône, mais pas la fenêtre de l’application (même pas dans la barre des tâches… juste dans le gestionnaire !). Là encore, après quelques bidouilles, il est possible de voir la fenêtre. Première application, suppression des cookies : pas de problème, tout semble simple, vous cliquez sur « scan manuel », tout commence bien. On regrette cependant que la barre de progression se ballade de gauche à droite, le reste de la fenêtre de l’appli reste vide, et on ne sais jamais quand le scan va finir. Mais pas de problème, puisque checkflow corp a une parade pour cela : LE SCAN NE FINIT JAMAIS !!! Après de nombreuses tentatives, le soft plante toujours aux environs (pour mon pc), de « 12700 clés vérifiées ». Alors peut-être je devrais désinstaller tous mes logiciels (mais bon, eux ils fonctionnent donc je préfère les garder…). C’est à croire que le mec responsable du département « scannage du PC » a programmé cette routine avec une boucle du style « for (i=0 ; i<12700 ; i++) … check keys ; … if(i>12700+rand(100)){i=0) … Parce que le scannage plante, vous avez un vieux message d’erreur « une exception non gérée… blablabla… la référence d’un objet n’est pas définie à une instance d’un objet… » En gros, ça sent atrocement l’erreur de pointeurs dans sa boucle (niveau première année de programmation objet). On ajoutera une étoile à Key[]… Bon, alors on oublie le scan, cela ne fonctionne pas du tout. On oublie donc aussi l’éradication des spywares, vu que l’on n’obtient jamais la liste des applications loufocs ! Je ne mens pas, en près de 100 scannages (quelqu’un d’autre qui s’est aussi fait arnaqué en achetant cette merde comprendra le temps que j’ai passé à testé le scannage !), aucun n’est arrivé au bout ! Alors, on se demande « qu’est-ce que flowprotector2005 » fait d’autre (du moins, on devrait dire « sait faire de mieux »). Ben en fait pas grand-chose, puisque presque toute la publicité est axée sur le fait qu’il supprime les spywares. Ah, si, il est aussi sensé supprimé les cookies, mais si vous lancez cette tâche, malheur à vous. Rien ne se passe, un simple délai pendant lequel le PC est inutilisable. Ne lancez jamais le gestionnaire de tâches pour essayez de comprendre ce qui rame, parce que l’éradication des cookies, en plus de n’avoir aucun effet sur l’action même, fait planté le gestionnaire (3 fois sur 4 !!!). Si rien ne répond, vous relancez un autre gestionnaire, c’est pire, vous avez deux gestionnaires dans vôtre barre des tâches, mais aucun ne s’ouvre. Vous ne pouvez même plus éteindre votre PC correctement. Résumons : un mec de chez checkflow SA a transformé un simple clique « supprimez les cookies » dans les propriétés de IE en une application redoutable vous obligeant à débrancher votre PC à la main. Pas bourrain déjà !!! Qu’est ce qu’il reste alors ? Le fameux explorateur « invisiware technology ». Le principe est sympa, on est sensé naviger sur le net sans même être vu. La pratique c’est autre chose, pour le tester j’ai bien évidemment fermer Sygate (sinon j’aurai pu croire en son fonctionnement !) et je l’ai laissé seul, face à lui-même. Au bout de 20 minutes de ballade sur des sites non sensibles, WINDOWS/system32 se retrouve criblé de .exe et .dll ainsi que d’un ver… Pas mal, mais peut faire mieux. J’ai oublié, en plus c’est extrèmement lent… Faudrait pas télécharger un mpg avec… 50 euros pour des prunes !!! Je suis dégoûté ! (c’est le seul logiciel que j’ai acheté dans le commerce, d’habitude je suis plutôt fana freewares). A ce tarif là, une prostitué vous fournit en plus du service une protection gratuite !!! Mon avis : quitte à suivre les conseils de l’onglet « scanner à la main » (ça peut prendre du temps, prenez un rendez vous chez l’ophtalmologiste, à cette date vous aurez peut-être fini), je vous propose de choisir un antispy sur le web, gratos, c’est beaucoup plus rapide, cela FONCTIONNE, ça ne plante pas votre PC. Il y en a des tonnes. On peut citer Spybot par exemple. De plus, pour en terminer avec les dernières sapoleries que l’on attrape sur le net, je conseille vivement HijackThis.exe, il n’y a pas plus rapide est c’est redoutablement efficace, surtout pour les pubs parasites du style « OnlyTheBest ». Ah, oui, j’oubliais, le truc le plus minable dans l’affaire, c’est que flowprotector2005 n’a même pas de fichier de désinstallation. Enfin, si, il en a un mais il ne désinstalle rien ! C’est con, c’était mon premier réflexe deux heures après l’avoir acheté ! Quand j’ai vu qu’il était le produit d’une coopération CNRS-MIT, j’en ai déduit que le MIT n’y était pour rien (ils sont fort là-bas, respects, quand on voit des robots comme troody ! la classe. Nous on a bip 2000, date de mise en vitrine au muséum…), et que c’était des stagiaires non payés au CNRS qui on programmé le truc entre 14h et 16 h. Voilà, ça doit être ca. Le MIT s’était chargé de faire l’innovation de invisiware et les le CNRS a fini le boulot en turbo-pascal ! Une simple question à checkflow… A quand le flowprotector programmé en labview ??? hahaha (désolé pour mon humour discutable, mais vous en feriez de même si vous aviez passez autant de temps à essayer de vous prouver que vous n’avez pas dépensé 50 euros pour cette merde qui ne vaut absolument rien). Si flowprotector se retrouve à l’état de freeware (trop glorieux pour la fin d’un tel logiciel), ne le télécharger pas !!! Note : scan : 0/100 éradication : 0/100 cookies : 0/100 interface : 50/100 (vous pouvez changer la skin en cliquant sur une flèche) Pendant qu’on parle de ce qui marche, il affiche aussi la date. Un peut cher tout de même, pour ce prix là vous avez de très belles montres. conclusion : logiciel (le mot est taché…) nul. J’espère que les concepteurs de flow protector n’ont pas de contrat avec le GIE ou qu’ils ne vont pas se lancer dans la production de préservatifs, car la c’est la fin de la civilisation !

Le pire queruak, c'est que ce genre de saleté (Xoftspy notamment) sont en téléchargement sur des sites de cracks ou la plupart des internautes vont les chercher, because mal informés et no pognon. Après ça, reste plus qu'à consulter les docteurs es spywares .

Curieux quand même ce site de l'auteur de Wonderkeys sur lequel il n'y a aucune information : Date first seen unknown Domain Registry unknown Organisation unknown

Pour info, voici l'action d'un antispy comme Noadware (merci du cadeau ) : NoAdware Même produit que SpywareAssassin (Spyware Assassin). Utilise des techniques publicitaires très agressives et intrusives de type pop-ups non sollicitées, faux éléments graphiques dessinant de fausses fenêtres pour délivrer de faux avertissements et toutes techniques exerçant une pression sur l'internaute pour le forcer à acheter le produit objet de cette publicité. Utilise des techniques de déstabilisations psychologiques par le biais de fausses annonces alarmantes afin de faire basculer l'internaute vers un acte d'achat immédiat. Utilise des techniques de hijacking. N'offre aucune possibilité d'évaluation du produit. Escroquerie à la fausse découverte de parasites. Utilise la technique habituelle de la découverte de "faux positifs" pour inciter à la vente. Classé à "scam" par Ad-aware ( http://www.lavasoftsupport.com/index.php?showtopic=22142 ). Utilise les services de l'infâme CoolWebSearch pour certaines promotions. Utilise les services de NetPal selon http://www.doxdesk.com/parasite/NetPal.html Utilise des bases de signatures volées et périmées. A utilisé (usurpation) les noms de SpyBot ( SpyBot Search & Destroy ) et de Ad-aware. Cette application est également commercialisée sous une foule de noms dont SpyBan (voir la remarque faite par Patrick Kolla à propos de Spyban), SpywareAssassin, Spyware C.O.P., SpywareKilla, TheSpywareKiller... (voir NoAdware) Ajouter, dans hosts, les lignes suivantes. 127.0.0.1 noadware.com 127.0.0.1 no-adware.com 127.0.0.1 noadware.net 127.0.0.1 no-adware.net 127.0.0.1 noadwarenow.com 127.0.0.1 adware-removal.biz 127.0.0.1 dbxml.org 127.0.0.1 spyban.net 127.0.0.1 spywareassassin.com 127.0.0.1 spyware-cop.com 127.0.0.1 spywarekilla.com 127.0.0.1 thespywarekiller.com 127.0.0.1 inicom.dk La plupart de ces sites ne propose ni contrat d'utilisation (EULA) ni déclaration de politique "Vie Privée".