Pystolero

Personne d'autres?

Merci pour ta reponse. Il "serait" donc compatible mais en es-tu certain? Merci.

Mince 42 consultations et aucunes réponses... Suis dans la merde.

Bonjour, Je possède un portable avec un processeur intel core 2 duo T5500. J'aimerai l'upgrader vers plus puissant en profitant de bonnes offres en ce moment. (Je trouve). Seulement, c'est vraiment pas clair pour moi ce socket et l'histoire du nombre de Pin. Everest m'annonce le Socket comme 479, mais il y a à priori pas mal de confusion entre le socket 479 - 478 - P - M etc... Résultat, je ne suis plus sur du tout sur ce que je peux mettre en remplacement. je vise un T7200 - 7400 ou meme Plus (7600) si c'est compatible? Je crois que le 7200 est compatible avec mon socket, mais j'ai de sérieux doutes pour le 7400 et 7600? je m'y perd avec les sockets nommés 479 mais qui n'ont que 478 pins ou l'inverse etc... Quelqu'un pourrait éclairer ma lanternes? Voilà ce que me donne CPU-Z pour mon Proc : Merci à tous pour votre aide.

Bonjour, Je constate un soucis depuis plusieurs jours sur ma boite mail hotmail. Alors que tout fonctionnait auparavant, désormais, si je cherche à ajouter une pièce jointe à un mail, je clic sur joindre, un bouton parcourir me permet de sélectionner le fichier, et lorsque je clic dessus pour faire l'upload, firefox me propose d'ouvrir un fichier uploadattachement.aspx... dont évidemment il ne sait rien faire... Je ne comprends pas pourquoi il m'est proposer d'ouvrir ce fichier ou de l'enregistrer? Je cherche à uploader une pièce jointe au contraire... Si je passe par IE je n'ai pas ce soucis. Cela vient de Firefox, et depuis qu'Hotmail à fait une mise à jour de leur site. Le problème est le même sur un autre PC. Et je précise que j'ai la dernière version de Firefox (3.0.4 quelques choses comme ca...). Si vous aviez une idée, je ne peux plus envoyer de pièces jointes... Merci.

Bon je refais plusieurs test avec Process explorer. Il s'avère qu'il s'agit du processus DPCs (defered procedure calls). Inconnu pour mon cas, c'est un processus systeme qui gererait les I/o. A noté, plus le débit de DL augmente, plus le processus DPCs consomme de la ressource, jusque monté à presque 100% du CPU... Début de réponse en googlelisant DPCs : "Nettoyer vos barrettes de Mémoire Vive ! afin qu'elle ne chauffe pas excessivement. Et j'ajouterais " Surveillez la Tempé de l'ordi" Les logiciels de jeux et certaines autres applications nécessitant beaucoup de Mémoire Vive font chauffer celles-ci et le résultat se réflète dans un usage élevé du CPU (le processeur) ce qui amène le DPC à jongler avec les I/O. Dans le cas de surchauffe continue la lecture et l'écriture en mémoire se conjestionne et tout le système va au ralentie pendant perpete." J'ai envie de dire... Ca se tient... Je n'ai pas de sonde de température sur mes barettes, juste sur le CPU, qui lui, ne chauffe pas spécialement (j'ai un Ventirad qui tient la route). Mais l'ayant overclocké, même en désynchronisant, ma RAM fonctionne un peu au dessus de sa fréquence nominale... , pour de la vulgaire samsung... C'est peut être elle qui fout la merde? Vous en pensez quoi? J'aurais pensé que le système planterai si ma RAM n'arrivais pas à suivre la cadance? Cordialement.

Bonsoir, Merci pour ta réponse. C'est bien là le grand mystère. Je viens de faire un essai de téléchargement ftp (donc avec le module de téléchargement de firefox) et l'UC affiche 90 -100% et dans les processus (dans le gestionnaire des tâches) qui existe toujours sur Vista , Je n'ai aucun processus qui monte au dela des 05% d'utilisation du CPU... Pige pas... Vais essayer avec Process explorer. Je dirais bien que le soucis viens de Firefox, mais ça fait des années que je l'utilise sans soucis... J'ai même installé la Beta 3 même constat. Idem avec Microtorrent... Je vais faire un essai avec IE...

Bonjour à tous... Fidèle à moi-même, j'ai un problème, je trouve rien sur gougoule, donc je recquiert la compétence de la communauté Zébulon! bon, voilà mon soucis... J'ai commencé à constater que lors des vidéos en streaming (youtube & Co par exemple), l'image était saccadée... J'ai cherché du coté des plugin, avant de m'apercevoir qu'une fois le téléchargement en stream terminé, l'image était finalement fluide... J'ai continué à chercher du coté des plugins, drivers de carte graphique etc... Rien de ce coté là. Ensuite je me suis carrément apercu que mon PC ramait violemment lorsque je téléchargeais un truc de quelques façons que ce soit (d'un log sur télécharger.com, ou d'un fichier quelconque via ftp etc...). Mon Processeur (AMD X2 3800+ @ à 2.5ghz merde quand même ça devrait suffir! / 2Go de RAM / Windows Vista ) est continuellement entrain d'osciller entre 80% et 100%... Et donc si je sollcite un usage tiers, ça ralenti pas mal... Mon antivirus est à jour (kaspersky Internet security 6) J'ai fait tourner spybot, Hijackthis, qui ne m'ont rien trouvé de transcendant... A noter que j'ai un dual boot, XP/Vista, et je suis presque sur d'avoir constaté la même chose sur XP... Mais à vrai dire j'ai un doute... Donc ma remarque ne sert à rien! Si vous aviez une idée... Cordialement.

Ok merci, c'est ce que j'ai cru comprendre en effet. On m'a parlé du 975 aussi... Merci beaucoup.

Bonjour à tous. Je m'étais prévu la réalisation d'une config à base de E6600 et d'une carte asus pas trop chère. Seulement, en arrivant pur acheter le E6600, on me dit qu'il ne se fait, plus, remplacer par le E6750... Ok... Problème, le E6750 à un FSB à 1333mhz. Or, je n'avais pas prévu de me prendre une CM supportant cette fréquence de bus... C'était un peu hors budget... Donc, comme je suis pas expert non plus, je suis vraiment obligé de me farcir une CM chipset P35 pour profiter de la fréquence de 2.66Ghz du E6750? Ou puis-je malgrè tout, prendre une autre carte mère, moins chère! Cordialement.

Je test ça! Merci mille fois!

Bonjour à tous. Et merci pour votre aide. J'ai un problème avec mon mode d'ouverture de session sous XP... En fait, m'est arrivé un truc bizarre. Je possède un Thinkpad IBM, et j'ai voulu faire des mises à jour IBM.... Seulement, après les mises à jours, j'ai perdu ma session... Enfin, disons que déjà le mode d'ouverture de session n'est plus le même... Avant j'avais une ouverture automatique, maintenant je dois rentrer le nom est un mot de passe?????? Secondo, je ne suis plus administrateur de ma session!!!!!!!!!!!!!! Je ne peux plus rien faire dessus!!! Je suis en compte invité... J'ai remarqué que si je changer de login lors de l'ouverture de session, que si je mettais Administrateur et mot de passe vierge, la session s'ouvrait en Administrateur... Mais ce n'est pas ma session d'origine... J'ai essayé dans le panneau de config -> comptes utilisateurs, de modifier la façon dont s'ouvre les session et voilà le message que ça me met : "Les services client pour Netware ont désactivés l'écran de bienvenue et la bascule rapide d'utilisateur. Pour restaurer ces fonctionnalités, vous devez désinstaller les services clients pour Netware" C'est quoi ce charabia? Donc comment faire pour restaurer ces fonctionnalités? Et comment faire pour remettre ma session d'origine en session administrateur??? Merci à tous!

Ca veut dire quoi ça? Comment j'fais si le HDD est HS?

Pas faux... Je vais tester le cd sur ma tour. Mais aux dernières nouvelles il me semble bien qu'il fonctionnait.

Ca doit forcement venir du disque non? Je viens de refaire un essai avec le vieux disque dur de ma mere. Et le pc a carrément botter sur Win98 ( ce que je pensais pas possible) et windows commençait à mettre à jour tous les périphériques... Le portable est selon moi, hors de cause.

Ben je vois pas trop quels sont les outils nécessaire... Mais bon, je connais pas mal les pc classiques, mais pas trop les portables, je veux dire, y a pas de feinte? un truc particulier à faire? Merci.

Oui il me semble que le disque dur est bien branché. Je le met dans son rack, et je le rentre dans la baie comme il faut. Dans ces conditions, il me parait peu probable de le brancher de la mauvaise façon. Et oui je suis sur que mon problème vient du disque dur. Et pourquoi cela fonctionne t il avec le disque dur du PC de ma mère? et inversement, pourquoi ça ne fonctionne pas non plus sur le PC de ma mère avec le nouveau Disque dur?

Bonjour à tous. Voilà, je possède un ordinateur portable Toshiba TECRA T9100. Le disque dur m'a laché dernièrement. un 30Go. J'ai voulu le remplacer par un Samsung 5400tr/min de 80GO. J'ai mis le disque dur à son emplacement, mais rien à faire. le portable me met toujours erreur : PXE-E61/PXE-M0F... Je comprends pas. Même si je met mon Cd de windows ds le lecteur, il ne veut rien savoir... J'ai testé avec le disque dur du portable de ma mère (un portable un peu plus vieux sous win98) et le pc boot bien dessus, enfin win98 se lance, puis finis par planter... (ce qui est normal cependant). Mais bon, au moins je suis sur que le reste du pc fonctionne. J'ai fait aussi l'inverse, tester le disque dur Samsung sur celui de ma mère, même message, PXE-E61... C'est quoi l'erreur? Je me suis gouré lors de l'achat du disque dur? Merci de votre aide. DD samsung 5400tr/min HM080HC (ATA100)

Je ne cherche pas à savoir ou est le problème. Mais la solution à mon interrogation. Il me semblait, d'après ce que j'avais lu, qu'il était possible de le faire avec les paramètres de thunderbird. Si cela n'est en fait possible qu'avec un Proxy, j'abandonne l'idée...

Mon IP est fixe malheureusement. Et oui le problème c'est cela. Auras-tu la réponse à mon problème?

http://www.asp-php.net/tutorial/asp-php/serveur_smtp.php

Bonjour à tous. J'ai pas mal googleisé la question mais j'ai rien trouvé de vraiment adéquat... J'explique. J'utilise thunderbird comme client de messagerie. Et j'utilise également comme serveur SMTP le serveur SMTP windows. Autrement dit, dans les en-tête de mail, il y a mon adresse IP qui apparait. Pas celle de mon FAI mais bien la mienne... J'ai lu aux hasards d'un forum que thunderbird bien configuré devrait pouvoir permettre de résoudre ce problème... Si vous aviez la solution, quelle qu'elle soit. Je vous en serez reconnaissant! Merci d'avance.

Ok. Donc je suis assuré d'avoir un confort supplémentaire en ajoutant une barrette de 1Go à mes deux de 512. Même si je perd le Dual. C'est tout ce que je voulais savoir!! Merci beaucoup!

Ok. Donc on peut dire qu'un 1Go + 2x512Mo et tout de même plus performant qu'un 2x512Mo? Enfin, question con, mais je suis pas expert en RAM, il n'est pas possible de faire tourner les deux barettes 2x512Mo en dual, et la barrette de 1Go sur le 3eme port en single? Merci.

Bonjour à tous. J'ai actuellement sur ma gigabyte K8NF9 ultra deux barrettes de 512 PC 3200 en dual channel donc. J'aimerai passer à 2GO de RAM. Mais voilà, racheter 2*1Go en PC 3200 ca va chercher dans les 160 roros... Hors il me reste encore 2 autre ports de dispo... Seulement si je rajoute une seule barrette de 1Go ca me fera donc 2Go mais avec une barrette de 1Go et deux barrette de 512Mo. Je perd donc le Dual Channel c'est bien ca? Ma question est donc la suivante : Coté perf mais en tenant compte d'un certains rapport qualité/prix, que vaut il mieux faire? Ne prendre qu'une barrette de 1Go nettement moins onéreux? Mais est-ce que ce sera plus rapide que du 2x512 en Dual channel? Ou bien est-ce que je suis obligé de prendre du 2x1Go pour que ce soit forcement plus efficace que ma config actuelle? J'espère avoir été suffisamment clair? Merci d'avance. Et n'hésitez pas à me dire si je ne suis pas assez clair.