-
Compteur de contenus
901 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Tout ce qui a été posté par emailbox
-
Salut, Quelques indications ici : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;FR;315335 Sinon possibles problèmes de : - mémoire virtuelle insuffisante (d'après ce que tu dis, dans ce cas ), A régler dans : Panneau de configuration - Performances et maintenance - Système - Avancé - Performances/Paramètres - onglet "Avancé" - "Mémoire virtuelle" cliquer sur le bouton "Modifier", puis choisir "Taille gérée par le système" - cliquer sur "Définir", puis sur "OK", puis relancer le PC. - mauvaise version de DirectX ou panachage de versions différentes avec une incompatibilité (réinstaller la dernière version 9.0c, de préférence pas celle qui est livrée avec ton jeu s'il y en a une), - pilotes de carte graphique pas mis à jour (voir s'il y a des pilotes plus récents sur le site du constructeur), - incompatibilité entre le jeu et ta config (peu probable mais ça arrive quand même, surtout avec les jeux récents Ubi), - barrette de RAM défectueuse (peu probable aussi).
-
Hello, As-tu vérifié les branchements à l'arrière de ton lecteur ? Une autre solution : ça peut arriver sur un lecteur défectueux qui n'arrive pas à détecter qu'il y a eu changement de disquette. Ce sont des problèmes qui se raréfient, non pas parce que les lecteurs sont de meilleure qualité, mais plutôt... parce qu'on s'en sert de moins en moins ! Est-ce que ton lecteur fait une sorte de "clac" quand tu insères une disquette ? Est-ce que le moteur fait le même bruit quand tu essaies quelque chose avec la 1ère et la 2ème disquette ? Si non, ce peut être une défaillance du lecteur lui-même.
-
Hello, As-tu vérifié les branchements à l'arrière de ton lecteur ?
-
Salut, Reste peut-être à essayer de désinstaller et de réinstaller tous les pilotes des périphériques USB... ? Voir ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=59580
-
Ouais, rien n'est garanti. J'ose espérer que ce problème te servira de "leçon"... Sans parler de copies légales ou pas, c'est un minimum (au niveau possibilités de récupération) d'avoir un moyen de réinstaller XP (sinon autant arrêter la micro tout de suite !). Le travail sur les partitions, c'est un tout autre problème, chacun a ses préférences en termes de programme mais ce qui compte c'est surtout la fiabilité... et tu en fais l'amère expérience. Je te souhaite bonne chance dans la résolution de ton problème. N'oublies pas de nous tenir au courant, si tu obtiens des résultats, surtout sur "la manière" d'y arriver : cela nous permettra d'enrichir nos connaissances pour, peut-être, mieux dépanner à l'avenir d'autres lecteurs de zebulon ! Ciao !
-
Je suis de l'avis de janus2fr. Je pense que le secteur de boot a été aplati, puis jeté contre un mur, puis démembré, puis réduit en poudre et enfin dispersé dans les airs par Partition Magic. Quand tu utilises un soft comme Partition Magic ou Partition Expert, a priori la première chose qu'il fait au redémarrage est de recréer un secteur de boot prenant en compte les modifications que tu as choisi d'opérer, et (ça n'engage que moi) j'ai l'impression que c'est là que Partition Magic se prend les pieds dans le tapis. janus2fr donne des consignes d'utilisation (faire chaque modification une par une, etc.) que je ne peux que cautionner, car moins il y a de choses à faire mieux le programme s'en sort, mais quand même... ça la fout mal pour un produit qui se vend actuellement pour 68 Euros sur Amazon ! Moi, avec un marteau à 2 Euros, j'obtiens le même résultat sur mon disque dur !!! Faudrait quand même pas déc... ... je suis d'accord avec janus2fr mais c'est quand même dingue, c'est comme si on te vendait des copies de Word avec un adhésif rouge vif sur lequel il y aurait écrit "Avertissement : NE PAS OUVRIR DE FICHIERS AVEC CE PROGRAMME ! L'éditeur décline...", etc.
-
... c'est comme faire du trapèze à 30 mètres de haut sans filet !!! C'est toujours comme ça que les accidents arrivent. Si tu n'as pas le CD tu es dans la méga-giga-crotte !
-
Salut Sophia, salut Douds, Je suis d'accord à 1000% avec ce que dit Douds. En matière de sauvegarde il y a : - la sauvegarde du système : informations sur la structure du disque dur (ou partition) sur lequel est installé le système, système (Windows), applications et entrées de ces denrières dans la base de registre, dans les réertoire Windows et dans des répertoires qu'elles ont créés, Programmes : Acronis True Image, Acronis Disk Director Suite, DriveImage, Norton Ghost, etc. - la sauvegarde des données, qui sont tes fichiers personnels (Word, Excel, etc.) et que tu devrais idéalement placer sur un autre disque ou dans une autre partition. Exemples de programmes gratuits : Abakt (en anglais), Cobian Backup (je crois qu'il a été récemment francisé), RKopie, UltraBackup, etc. UltraBackup n'est pas un programme très rapide ni très élaboré pour un "pro" (qui en veut toujours plus), mais je pense qu'il couvrira sans problème tes besoins spécifiques pour la sauvegarde des "données" (=documents personnels). Tu pourras trouver des infos ici : http://www.astase.com/produits/ultrabackup/ Ciao !
-
P.-S. : non je n'ai pas de solution pour arriver sur le bureau. Je pense que les données du disque C sont plus ou moins détruites et que tu ne t'en sortiras qu'en faisant une réinstallation de XP. Désolé... Mais il vaut mieux te le dire dès le départ, ça t'évitera de galérer pour rien. Le CD de boot avec un logiciel de gestion de partitions est la seule solution que je vois. D'autres utilisateurs pourront peut-être mieux te renseigner sur ce qui se fait comme programmes gratuits, malheureusement je ne les connais pas assez bien pour te conseiller.
-
... J'ai oublié : si tu as la possibilité d'en trouver un, essaies de te faire prêter un CD autoboot de Partition Expert par exemple. Ca ne m'étonnerait pas que ta partition de données soit intacte mais simplement inaccessible... Si tu es milliardaire, tu t'achètes Acronis Disk Director Suite, tu crées un CD de boot, tu l'insères dans ton PC puis tu bootes dessus et à mon avis, tu ne reverras jamais ta partition Windows mais tu pourras au moins récupérer ta partition de données et récupérer une partition vide... pour résinstaller XP. Après tout ça, peut-être que comme moi... tu feras de la pub bien méritée à Partition Magic !
-
Salut NoNo605, C'est un problème que je connais "bien" (et je m'en serais bien passé) car il m'est arrivé plusieurs fois avec Partition Magic, et il m'a valu la perte de pas mal de données. A priori ce n'est pas la manipulation choisie qui est en cause car de mon côté je ne fais jamais de fusion de partitions (juste de la copie, du redimensionnement, de l'effacement, éventuellement du déplacement). Bref... plus d'une fois sur deux (véridique), pour moi ces manipulations en principe simples pour un logiciel de gestion de partitions ont abouti au même problème que toi, à savoir écran noir au redémarrage (avec parfois un message d'erreur relatif au disque dur ou disant qu'il n'y a pas de système installé !) sans même avoir accès au menu par la touche F8 !!! Je n'aime pas dire du mal d'un logiciel dont d'autre sutilisateurs semblent être stafisfaits, mais Partition Magic est l'une des rares exceptions que je me permets : je ne suis pas, tu n'es pas, et les autres utilisateurs dont j'ai lu des posts tout aussi inquiétants ne sont pas "victimes de malchance" : je pense que c'est tout simplement un bug du programme, d'origine indéterminée, qui foire lamentablement au moment d'exécuter les scripts au redémarrage du PC. D'après le peu que je sais, les utilisateurs qui lancent PM depuis le jeu de disquettes de boot rencontrent moins (ou pas du tout ?) ce problème. Dans mon cas j'ai trouvé une seule solution : PM est un produit que j'ai viré partout où il se trouvait, j'utilise maintenant Partition Expert avec lequel je n'ai jamais eu de problème, même pour des manipulations très longues et très complexes. Partition Magic est aujourd'hui l'un des seuls logiciels que je ne recommande PAS, et quand un utilisateur en parle sur les forums de Zeb, même si je ne lui dis pas toujours ce que j'en pense (= c'est une grosse m...), j'essaie toujours de l'orienter vers une autre solution, car je sais trop bien ce que PM pourrait lui coûter en termes de perte de données ! Ciao et bonne chance quand même !
-
[RESOLU]Problème de reception de mail.
emailbox a répondu à un(e) sujet de Berfizan dans Sécurisation, prévention
Hello, Pardonne-moi Berzifan, je confirmais les propos de Diana. Je me souviens d'avoir testé un de ce programmes qui permettent d'adresser un email à des destinataires absents de la liste de diffusion à une époque où je cherchais des solutions d'emailing pour une PME. C'était il y a trois ans mais on n'avait déjà pas trop de mal à trouver des "mailbombers" capables de tout et n'importe quoi ! Ma seule limitation technique, à l'époque, c'était le nombre d'emails envoyés en un une seule fois, car il s'agissait d'emails officiels, envoyés d'une façon tout aussi officielle par le serveur smtp de Wanadoo. Ben oui, il y avait une limitation technique mais je ne le savais pas ! Un matin je suis arrivé au boulot et notre connexion Internet était HS, sans que je comprenne pourquoi. Après quelques vérifications, j'en ai déduit que la connexion avait été coupée par le FAI, mais je ne pouvais rien faire car personne chez Wanadoo ne pouvait me dire qui contacter pour réactiver la connexion. Par contre, on m'a dit que la ligne ADSL avait été coupée par un obscur "service de sécurité", qu'une enquête devait être en cours et que ce n'était pas à moi de les contacter mais qu'eux, de leur côté par contre, allaient sans doute me contacter (mais personne ne pouvais me dire quand !). Quelques heures plus tard, un mec de Wanadoo a téléphoné, directement sur la ligne téléphonique correspondant à l'abonnement ADSL (!!!), et il m'a dit que la connexion avait été coupée d'office parce qu'au cours de mes tests d'emailings (je le répète, des emailings officiels et non pas du spam), j'avais "explosé" le plafond de Wanadoo (que je ne connaissais pas) et qui avait été fixé à 100 emails par envoi (= un email avec 100 destinataires). C'est-à-dire que tu pouvais faire autant d'envois d'emails que tu voulais, mais qu'un email en lui-même ne pouvait pas avoir plus de 100 destinataires pour des raisons de sécurité (lutte anti-spam, avec des robots de contrôle, etc.). Pour vérifier que tout était en ordre avant de lancer le "vrai" emailing (car c'était une opération de marketing importante pour la PME dans laquelle je bossais), en toute innocence, j'avais créé des adresses email fictives pour faire des tests en m'envoyant des emails. Et sans le savoir, j'ai pulvérisé les critères Wanadoo puisque avec mes petits logiciels freewares trouvés ici et là, je dépassais les... 700 mails / seconde en émission ! Et encore, techniquement j'avais trouvé des petits astuces sympathiques et j'aurais pu envoyer BEAUCOUP-BEAUCOUP plus de mails ! Sans la limitation des 100 destinataires par email, j'ai eu le temps de faire quelques essais et je tournais aux alentours de... 7.000 emails / seconde. Et là encore, j'aurais pu faire plus. Beaucoup plus. Ca fait froid dans le dos, hein... A propos des emails "Pierre.Durand" reçoit le même que "Pierre.Dupond", j'ai été confronté à ce phénomène pendant mes essais et je l'observé depuis quelques années dans les emails que je reçois. D'après mon expérience personnelle, je pense que les émetteurs utilisent un FAI "légal", mais que ce FAI impose le même genre de limitations que celles de Wanadoo, c'est-à-dire pas plus de x emails par envoi. Il y a trois ans, techniquement, il n'existait pas vraiment de logiciel pour gérer un cas de figure comme celui-là, donc je pense que les spammeurs d'aujourd'hui font à peu près comme je faisais à l'époque (c'est ce qu'il y a de plus rapide) : ils découpent manuellement, ou automatiquement, leurs mailing lists (presque toujours triées selon certains critères) avant de lancer les envois, ce qui explique je pense que tu reçoives (et moi aussi) des emails qui semblent être adressés "par lots". Exemple : emailax@laposte.net emailbox.wild@laposte.net emailchat.perche@laposte.net emilie.jolie@laposte.net ... Voila Berzifan, tout ça pour te confirmer que ce n'est pas toi ou ton FAI qui avez un quelconque problème, c'est juste que ton adresse figure quelque part dans la mailing list d'un spammeur amateur ou d'un professionnel. J'espère pour toi qu'elle ne circulera pas trop... D'ailleurs c'est très possible que du jour au lendemain, sans explication apparente... tu ne reçoives plus ce genre d'emails ! Ciao et bonne journée ! emailbox -
Hello, J'ai eu un problème similaire avec une Epson (modèle sans importance). Avec de l'encre de marque ou avec des cartouches démarquées, aucune différence en termes de résultats au moment de réparer : l'impression était de très mauvaise qualité avec des zones non imprimées, des couleurs ne correspondant pas à l'original, etc. Après de longues recherches sur Internet, il s'est avéré que c'est un problème typique des Epson (dont mon modèle) mais aussi, de manière générale, des imprimantes à jet d'encre : si elles ne sont pas utilisées très régulièrement, l'encre s'accumule dans les buses et finit par sécher, et le problème ne fait qu'empirer avec le temps... de l'encre se rajoute, puis sèche, etc., etc., etc. J'ai tout essayé, notamment la solution la plus souvent conseillée par d'autres utilisateurs (verser une goutte d'alcool à 90° ou 70° directement sur les buses pour liquéfier l'encre résiduelle) mais dans mon cas je n'ai obtenu aucun résultat... et l'imprimante est partie à la benne, avec ses cartouches... quasi-neuves ! Evidemment je te souhaite de meilleurs résultats !
-
[RESOLU]Problème de reception de mail.
emailbox a répondu à un(e) sujet de Berfizan dans Sécurisation, prévention
Salut, Je confirme les propos de ton FAI, c'est une méthode classique de spam. Il faut dire que les spammeurs ont à leur disposition des tas d'outils à-propos desquels d'autres te diront que "techniquement c'est impossible"... mais pourtant ça se fait : changer la date / heure d'émission d'un email, l'adresser à des destinataires qui ne figurent pas dans l'en-tête, l'adresser depuis un compte existant sans avoir le mot de passe associé (même pas besoin de détourner le serveur smtp), l'adresser à toutes les personnes d'une liste (obtenue Dieu sait comment) avec une adresse du type pierre.*@*.net, etc. Ce qui est certain en tout cas, c'est que ton FAI n'a rien à voir là-dedans... -
Salut, D'une manière générale il faut toujours se fier à la liste des processus plutôt qu'au "system tray". C'est le seul moyen de savoir vraiment ce qui tourne sur un PC... et encore.
-
... Précisons juste (pour les lecteurs(trices) qui débarqueraient de la Lune ou qui, plus modestement, en seraient à leur première visite sur Zébulon) que : 1°) NON, Médicus 33 n'est pas écossais (enfin je crois ? ) 2°) NON, tout ce qui est payant n'est pas forcément nocif !
-
Hello, Tu peux réinstaller le programme (le fichier a pu être mal décompressé) ou faire un essai en recopiant ce fichier dans le répertoire C:\WINDOWS\SYSTEM32 et en rebootant le PC. Tiens-nous au courant s'il y a une évolution...
-
Merci beaucoup pour vos réponses, apparemment il faut que j'essaie d'urgence Antivir ! Pour l'instant j'utilise F-Prot qui est lui aussi plus rapide qu'une Ferrari mais un petit changement pour voir ne coûte rien. Je vais aussi essayer Registry Prot. Merci pour tout !!! P.-S. : ça y est j'ai essayé Registry Prot : c'est bien sympathique comme petit programme !!!
-
Salut Médicus 33, Je profite de la question pour m'incruster ! Ta réponse m'interpelle un peu (mais ça va, hein, je ne suis pas bouleversé ) : qu'est-ce que tu utilises comme programmes ? (antivirus et pare-feu) De mon côté je suis peut-être devenu un peu "parano" mais sur ma machine, j'ai quand même quelques outils qui tournent en permanence comme : - WinPatrol (que tu connais sûrement), - la partie résidente d'Ashampoo Uninstaller, qui surveille qu'aucune installation ne s'effectue sans que je l'ai demandé (et dont je pourrais sans doute me passer), - occasionnellement un antispyware qui tourne en temps réel (souvent je n'en ai pas, ou alors je change très souvent de programme), - presque toujours un gestionnaire de mémoire qui me permet de "regonfler" la bête à intervalles réguliers quand j'utilise beaucoup d'applis (ou de grosses applis) simultanément. Bien sûr je comprends la partie "philosophique" de ton conseil, mais au niveau sécurité ?... Est-ce que tu crois que je fais dans le superflu ? Merci pour ta réponse et pour toutes les autres qui seront les bienvenues aussi !
-
En voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!! http://www.radins.com/gratuits/logiciels/a...-1-an-5598.html
-
Que faire lorsque mon port USB ne répond plus
emailbox a répondu à un(e) sujet de Nicolas Coolman dans FAQ Hardware
Bonjour à tous, Vous ne le savez peut-être pas mais un problème très répandu est que de nombreux utilisateurs n'arrivent tout simplement "PAS" à installer leurs périphériques USB (quel qu'en soit le type) sous Windows XP. Le cas général est que le périphérique est reconnu immédiatement (dès le branchement), et même correctement identifié par le système, mais que celui-ci n'arrive pas à trouver les drivers (ou "pilotes") du matériel. La raison du problème est simple : il s'agit d'une valeur absente de la base de registre et non pas d'un problème d'incompatibilité ou de matériel. Résolution immédiate du problème : dans l'assistant "Ajout de matériel", l'utilisateur doit demander à entrer manuellement l'emplacement des pilotes. Il lui suffit ensuite de demander au système d'aller chercher les fichiers dans le dossier C:\WINDOWS\INF (dossier avec attribut "caché") : les pilotes sont trouvés immédiatement et le périphérique est installé. Explication du problème : (a priori...) si l'utilisateur n'a jamais demandé au système d'aller chercher un pilote dans un autre répertoire, le seul répertoire qui figure ici est en principe C:\I386 (et non pas C:\WINDOWS\INF, qui en l'occurrence est le bon pour installer les périphériques USB !). Localisation dans la base de registre La valeur associée dans la base de registre s'appelle " Installation Sources " et se trouve ici : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Setup\Installation Sources C'est une variable de type REG_MULTI_SZ (chaîne multiple) et la chaîne à entrer dans notre exemple est C:\WINDOWS\INF , que vous pouvez entrer seule ou que vous pouvez ajouter avant ou après la chaîne C:\I386 (les deux étant séparées par un espace) : tout chemin d'accès entré à cet endroit de la BdR deviendra l'un des chemins d'accès proposés par défaut pour la recherche des pilotes dans la liste déroulante de l'assistant "Ajout de matériel". En espérant que ce petit tuto aidera d'autres utilisateurs confrontés à ce problème... Plus d'infos sur la structure de la BdR : http://www.zebulon.fr/articles/base-de-registre-1.php -
Salut, Regarde aussi ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=99767
-
Hello, Quelques infos ici avec peut-être des choses à essayer. http://www.synaptics.com/support/troubleshooting.cfm P.-S. : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/MiniPC...jet-31118-1.htm = petit coquin !
-
Salut, Moi je ne connais pas donc je n'en pense rien, mais d'autres qui connaissent en pensent quelque chose ici : http://soswindows.forumactif.com/sutra5688...Bellerophon.htm
-
Bonjour, Tu devrais essayer de désinstaller et réinstaller le programme Kaspersky en cause. C'est tout ce que je pourrais te conseiller à partir du peu d'informations que tu donnes...