josh99

Bonjour, Je suis sous XP Pro Sp2 avec Outlook 2003 comme client de messagerie. Je viens d’avoir un crash HD. Le HD est HS et en conséquence j’ai fais une nouvelle réinstallation logicielle complète sur un autre HD. J’ai en particulier un souci très important pour moi qui suis à la recherche d’emploi: récupérer les mails que j’avais pu envoyer voir recevoir, depuis le serveur de messagerie de mon FAI. Il y a déjà quelque temps j’avais lu une manipulation à faire en local sur son PC pour récupérer les mails stockés chez son FAI sur leurs serveurs. Je l’avais essayé et j’avais récupérer mes mails vieux de plus de deux ans ! Mais je ne m’en souviens plus maintenant que j’en ai besoin. C’est bien là le problème. Quelqu’un pourrait-il m’aider ? Merci. Je viens de retrouver l'article en question! En résumer il faut corrompre la base .pst pour la réparer (désolé c'est en anglais): "Recover deleted Outlook e-mail by corrupting the PST file By Ray Geroski For more Microsoft Outlook tips, check out TechRepublic's Tech Tips for Outlook Support CD-ROM. Packed with more than 100 tips designed to help you better support your organization's Outlook users, the tips collection provides proven productivity tips to help Outlook users of all levels manage the powerful messaging and collaboration client. Unorthodox methods often provide the most expedient avenues—and sometimes the only options—for accomplishing certain support tasks. Take, for example, the case of a user who has lost a specific e-mail message and wants to recover it after it's already left the Deleted Items folder. Susan Brown, owner of Tech With Us First, recently faced just such a challenge. After using a conventional recovery tool that effectively recovered all of the deleted data, she realized how difficult the task could be. Brown used RecoverAll Pro to retrieve the deleted files, but it found hundreds of files Brown didn't need. All Brown wanted to do was grab that single needle in the Outlook haystack. “I didn't want to recover them all,” wrote Brown, “just that one e-mail. Does Outlook have a special extension to identify e-mails?” One TechRepublic member came to Brown's aid with the suggestion of an unusual method that involved, believe it or not, deliberately corrupting the .pst file and then restoring it with a common tool. If you ever find yourself in a similar jam and it's important enough to veer off the usual path, you can take the steps used in this method to recover what has been emptied out of the Deleted Items folder and grab that one message you really need. Deleted doesn't really mean gone Scott Heath responded to Brown's dilemma with the tip that helped her find the one item she needed to recover. The key is that deleted e-mails aren't really completely removed when they've left the Deleted Items folder. “A PST has its own FAT, so to speak,” wrote Heath, “and when an e-mail is deleted, it is simply marked to be replaced.” The trick is getting back that one message that's been removed. Heath discovered a way to do this in an article posted on the High Technology Crime Investigation Association (HTCIA) Web site. In the article, fraud examiner Randall Shane explains how you can deliberately corrupt the PST and then recover it, retrieving all of the contents, including “permanently” deleted items. You can follow these steps to pull this off: ________________________________________ Make a backup first! As the following steps involve corrupting Outlook's PST file, I strongly recommend you make a backup before attempting the process outlined in this article. I realize PST files can be rather large, but it's better to be safe than sorry. ________________________________________ 1. To corrupt the PST file, Shane suggests opening it with the hex editor of your choice. If you don't have one, Shane recommended searching for one on CNET's Download.com. 2. Delete positions 7 through 13 with the spacebar. Since you're using hexadecimal numbering, this actually clears 13 characters in the following positions: 3. 00007 00008 00009 0000a 0000b 0000c 0000d 0000e 0000f 00010 00011 00012 00013 (The editor displays the code “20” each time you clear a position with the spacebar.) 4. After clearing those positions in the file, save it. Your PST is now corrupted. 5. Run the Inbox Repair Tool, SCANPST.exe, to recover the file. On Win2K and WinNT systems, the executable is located in C:\Program Files\Common Files\System\Mapi\1033\NT. You can also find it on the Office 2000 CD-ROM in Drive:\Pfiles\Common\System\Mapi\1033\NT. In WinXP, the file is located in C:\Program Files\Common Files\System\Mapi\1033. For additional information on the Inbox Repair Tool, see Microsoft Knowledge Base article 287497. 6. After creating a backup, the Inbox Repair Tool repairs the damage and recreates the PST. Open the new PST in Outlook. The Deleted Items folder should contain all removed messages, so anything you've emptied will be restored. Though this technique falls outside the lines of the usual measures available for repairing or recovering data, it may be the best available option for retrieving specific messages that have been permanently deleted from Outlook. It's a fairly simple operation to perform, and you don't have to spend any money on recovery tools. Brown reported that the method worked well for her, so the next time a user inadvertently removes a deleted message, you might consider this an option for getting it back." Mais n'y aurait-il pas un utilitaire pour ne récupérer parmi les deux à trois années de mails, que ceux qui me seraient les plus utiles? Merci.

Je vais essayer de trouver un vieux processeur P4 à un bon prix en attendant. Merci pour vos réponses. A+ contre moi même

Merci pour vos réponses, Je pense comme vous, mais voulais avoir l’avis d’autres confrères. C’est fou ce qu’une faute d’inattention peu vous rendre malade. C’est que c’est cher ces bêtes là ! J’espère que la Carte Mères ne soit pas affectée: A part le POST qui ne se fait pas, le voyant de la carte réseau s’allume également. Mais par contre le « On/Off » fonctionne pour allumer le PC mais est inactif pour éteindre ! Arrêt avec le [O/I] derrière la tour ! Le bouton « Reset » est également sans effets ! Pourtant j’ai fait attention à la connectique des câbles de la facade avant ! Je n’ai pas d’autre processeur Intel sous la main et ne connaît aucune autre personne proche pour vérifier mon processeur sur son PC. Ils ont tous des AMD. Je suis dans la M… ! Que me conseillez-vous après tout revérifier de nouveau au niveau des connectiques. Pencher pour un nouveau Processeur ou racheter une nouvelle configuration plus performante un peu plus tard? Je pense que les nouveaux processeurs bi-cœurs d’Intel ne sont pas compatibles pour cette carte mère ? A dire vrai j’en suis sûre : Elle n’apparaît même plus sur le site Internet d’ASUS ! P4C800-E Deluxe : Intel 875P + ICH5R FSB 800 Mhz Dual DDR 400 Intel CSA Gbit LAN Merci pour vos conseils

Bonjour, Pour nettoyer correctement le ventilateur accouplé avec de la patte thermique au processeur Intel P4 à 3,2Ghz, le tout sur une carte ASUS P4C800-E Deluxe. J’ai dû les séparer, pour nettoyer mon ventilateur qui était très sale au niveau des ailettes du radiateur incorporé au ventilateur. M’apercevant que je n’avais pas de pate thermique à disposition, je suis parti dans une rue bien connue de Paris m’en procurer. Perte en transports d'une bonne partie de l'après midi! J’ai rencontré quelques soucis pour remettre le processeur sur le socket ZIF avec le levier, il ne tenait pas. Mais finalment il m'a semblé qu'il était bien instalé. De là a ce que je l’ai installé dans le mauvais sens dans la précipitation (sans que la petite marque du processeur soit du coté de la base du levier) il n’y a qu’un pas que je pense avoir franchi sans m’en apercevoir ! Une fois tout en place de nouveau, j’ai allumé le PC sans les panneaux latéraux de la tour pour vérifier si tout allait bien. En l’allumant j’ai entraperçu une étincelle au niveau du processeur et une légère odeur de brulé. Je l’ai aussitôt éteint en débranchant l’alimentation. Les Ventilos s’étaient bien mis à fonctionner et le voyant d’alimentation de la Carte Mère s’était était mis au vert (alimentation de celle-ci, ok). J’ai eu beau ressayer de l’allumer, impossible, toujours les mêmes symptômes : Pas de POST aucun voyant sur la face avant du PC!, rien à l’écran !, seul le voyant vert de la Carte Mère et les ventilos fonctionnent ! Aucune odeur particulière, mais je pense que le mal est déjà fait ! Je penche pour « un processeur HS » Quelqu’un pourrait-il me donner son avis sur la question ? Le fait d’installer le processeur dans un sens inadéquat peut il l’endommager ? Merci pour vos réponses, car pour l’instant je poste ceci depuis un vieux portable de secours.

Comme disait un de mes professeurs de Mathématiques: "la réponse se trouve souvent dans la question !" <a href="#" onclick="window.open('index1.html','_blank','toolbar=0, location=0, directories=0, status=0, scrollbars=1, resizable=0, copyhistory=0, menuBar=0, left=0, top=0');return(false)">Bienvenue, cliquez ici pour entrer ....</a> Il suffit que: resizable=1 et cela fonctionne à merveilles !

Merci pour l’information Médicus 33! Je vais de suite l’installer et voir si cela solutionne mon problème. Si non je vous tiendrais informé de mes recherches dans la Base de Registre. A bientôt. J’ai installé Power IE. Après avoir vérifié et essayé tout ce qui pouvait résoudre mon problème, même la réparation, il ne me proposait que de réinstaller IE 6 Sp1. Alors que je suis déjà en Sp2 comme tout le monde. Et qu’en dehors de ce fait précis IE 6 Sp2 fonctionne correctement. Je vais donc m’orienter vers une recherche dans la base de registre ! A bientôt.

Bonjour, Je rencontre un souci avec IE 6: Lorsque j’accède à la page index.html de mon site Web, la fenêtre d’IE s’ouvre correctement sur l’ensemble de l’écran. Mais c’est lors de l’accès à la page index1.html que cette dernière, ainsi que le reste des autres pages du site ne s’ouvrent qu’au 3/4 de l’espace de l’écran. Et impossible d’en modifier la taille. Et uniquement avec IE, avec Mozilla Firefox 1.0.6, il m’est possible de modifier la taille des pages du site en consultation. Ceci depuis que j’ai modifié le contenu des mes pages Web comme indiqué ci-dessous, à fin de sécuriser un minimum son contenu. Dans le <head> une balise <meta http-equiv="imagetoolbar" content="no"> pour supprimer les petits outils lors du survole d’une image Dans le <body> Interdire le bouton droit de la souris en mettant: oncontextmenu="return false" Ensuite dans la page d'accueil j'ai fait un lien qui ouvre les pages suivantes en virant tous les menus de l'explorateur : <a href="#" onclick="window.open('index1.html','_blank','toolbar=0, location=0, directories=0, status=0, scrollbars=1, resizable=0, copyhistory=0, menuBar=0, left=0, top=0');return(false)">Bienvenue, cliquez ici pour entrer ....</a> Je pense qu’il doit y avoir un moyen de régler ce problème en modifiant une clef du registre concernant la dimension des pages secondaires ou ultérieures s’ouvrant dans un autre processus sous IE 6. Il y aurai-t-il quelqu’un pour m’aider ? Merci

Mais il se peut que ce soit un format propriétaire Windows, d'après ce que je viens de lire dans divers sites sur le Web

Bonjour, Il m’est impossible d’accéder aux flux vidéos de chaines TV via internet qui déposent un fichier .asx sur le HD, afin d’y réaccéder plus tard en le lançant. Sauf avec Windows Media Player. J’ai essayé avec Winamp 5.13 (free), rien malgré la visualisation sur le Firewall du trafic. Même pas de message d’erreur, et sur le Firewall uniquement des sorties de flux bloquées alors que les downloads sont visible (ZoneAlarm). J’ai également essayé avec VLC, là comme je l’utilise pour regarder la FREE TV, j’ai l’image mais pas le son. Après avoir vérifié dans le Menu "Audio -> Piste Audio -> Piste 1" la seule piste disponible (quelque soit la chaine) soit sélectionnée, rien ! Pur hasard ou mauvaise configuration sur VLC ? C’est pour cette raison je fais appels à votre aide.

Je pense avoir trouvé la raison de mon promblème d'accès aux chaînes TV. J'utilise un routeur externe avec le NAT activé entre la Freebox (en mode tout désactivé et vitesse maxi) et mon PC. J'ai trouvé ce site : http://www.freenews.fr/index.php?itemid=2920 je vais essayer pour voir si cela fonctionne. C'était bien cela! Il me fallait rediriger les ports 31336 - 31337 en UDP vers le PC ainsi que les ports 3724 - 6112 - 6881 - 6999 en Tcp, puis redémarrer le routeur. Et "ho miracle" cela fonctionne! C'est fous ce que l'information aide à faire fonctionner ces machins, que certains appellent des logiciels ou systèmes en tous genre.

J'ai fais ce que tu m'a conseillé: - VLC en mode "Server Internet" dans Zone Alarm dans program control -> Programs - créé une règle pour mafreebox.freebox.fr en zone Internet. Et malgré tout j'ai le même résultat. De plus j'ai des messages de Zone Alarm dans Alert and Logs m'indiquant qu'il y a des tentatives d'accès au PC via le protocole UDP au travers de différents ports (ex: 3244, 2996, 2990, 3458, 3457, 3455, 3452 etc.) Peut tu m'aider?

Je viens de re essayer en désactivant et Zone Alarme et Norton Internet Security 2006 pour lancer VLC et scanner les chaînes et j'ai le log ci-desous: livedotcom warning: no data received in 10s. Switching to TCP livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' livedotcom error: PLAY failed No RTSP session is currently in progress livedotcom error: TCP rollover failed, aborting main debug: EOF reached main debug: closing input main debug: looking for demux2 module: 1 candidate main warning: no demux2 module matching "ts" could be loaded main debug: thread times: real 0m11,156250s, kernel 0m0,000000s, user 0m0,000000s main debug: thread 4196 joined (../vlc/src/input/demux.c:360) main debug: unlocking module "livedotcom" main debug: thread times: real 0m11,359375s, kernel 0m0,234375s, user 0m0,000000s main debug: thread 3580 joined (../vlc/src/input/input.c:386) main debug: creating new input thread main debug: waiting for thread completion main debug: thread 3580 (input) created at priority 1 (../vlc/src/input/input.c:230) main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/202' gives access `rtsp' demux `' path `mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/202' main debug: creating demux: access='rtsp' demux='' path='mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/202' main debug: looking for access_demux module: 1 candidate livedotcom debug: sdp=v=0 o=leCDN 1136482531 1136482531 IN IP4 kapoueh.proxad.net s=France 3 national i=France 3 national c=IN IP4 0.0.0.0 t=0 0 m=video 0 RTP/AVP 33 a=control:rtsp://212.27.38.253/freeboxtv/202 livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' main debug: thread 4196 (stream out) created at priority 1 (../vlc/src/input/demux.c:335) main debug: using access_demux module "livedotcom" main debug: creating demux: access='' demux='ts' path='' main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/202' successfully opened Est-ce que quelqu'un peut m'aider? MERCI

C'est ce que j'ai essayé de faire avec Zone Alarm "mafreebox.freebox.fr" en trusted zone, mais aucun résultat. Je viens d'enregistrer un log pendant la scan des cannaux Tv peut être que cela vous dira quelque chose: main error: cannot pre fill buffer livedotcom error: PLAY failed No RTSP session is currently in progress livedotcom error: TCP rollover failed, aborting livedotcom warning: no data received in 10s. Switching to TCP livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' livedotcom error: PLAY failed No RTSP session is currently in progress livedotcom error: TCP rollover failed, aborting main debug: EOF reached main debug: closing input main debug: looking for demux2 module: 1 candidate main warning: no demux2 module matching "ts" could be loaded main debug: thread times: real 0m11,156250s, kernel 0m0,000000s, user 0m0,000000s main debug: thread 4244 joined (../vlc/src/input/demux.c:360) main debug: unlocking module "livedotcom" main debug: thread times: real 0m11,328125s, kernel 0m0,140625s, user 0m0,000000s main debug: thread 3580 joined (../vlc/src/input/input.c:386) main debug: creating new input thread main debug: waiting for thread completion main debug: thread 3580 (input) created at priority 1 (../vlc/src/input/input.c:230) main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/203' gives access `rtsp' demux `' path `mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/203' main debug: creating demux: access='rtsp' demux='' path='mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/203' main debug: looking for access_demux module: 1 candidate livedotcom debug: sdp=v=0 o=leCDN 1136480742 1136480742 IN IP4 kapoueh.proxad.net s=France 5 i=France 5 c=IN IP4 0.0.0.0 t=0 0 m=video 0 RTP/AVP 33 a=control:rtsp://212.27.38.253/freeboxtv/203 livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' main debug: thread 4244 (stream out) created at priority 1 (../vlc/src/input/demux.c:335) main debug: using access_demux module "livedotcom" main debug: creating demux: access='' demux='ts' path='' main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/203' successfully opened livedotcom warning: no data received in 10s. Switching to TCP livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' livedotcom error: PLAY failed No RTSP session is currently in progress livedotcom error: TCP rollover failed, aborting main debug: EOF reached main debug: closing input main debug: looking for demux2 module: 1 candidate main warning: no demux2 module matching "ts" could be loaded main debug: thread times: real 0m11,203125s, kernel 0m0,000000s, user 0m0,000000s main debug: thread 4244 joined (../vlc/src/input/demux.c:360) main debug: unlocking module "livedotcom" main debug: thread times: real 0m11,375000s, kernel 0m0,218750s, user 0m0,015625s main debug: thread 3580 joined (../vlc/src/input/input.c:386) main debug: creating new input thread main debug: waiting for thread completion main debug: thread 3580 (input) created at priority 1 (../vlc/src/input/input.c:230) main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/205' gives access `rtsp' demux `' path `mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/205' main debug: creating demux: access='rtsp' demux='' path='mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/205' main debug: looking for access_demux module: 1 candidate livedotcom debug: sdp=v=0 o=leCDN 1136480754 1136480754 IN IP4 kapoueh.proxad.net s=Euronews i=Euronews c=IN IP4 0.0.0.0 t=0 0 m=video 0 RTP/AVP 33 a=control:rtsp://212.27.38.253/freeboxtv/205 livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' main debug: thread 4244 (stream out) created at priority 1 (../vlc/src/input/demux.c:335) main debug: using access_demux module "livedotcom" main debug: creating demux: access='' demux='ts' path='' main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/205' successfully opened livedotcom warning: no data received in 10s. Switching to TCP livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' livedotcom error: PLAY failed No RTSP session is currently in progress livedotcom error: TCP rollover failed, aborting main debug: EOF reached main debug: closing input main debug: looking for demux2 module: 1 candidate main warning: no demux2 module matching "ts" could be loaded main debug: thread times: real 0m11,171875s, kernel 0m0,000000s, user 0m0,000000s main debug: thread 4244 joined (../vlc/src/input/demux.c:360) main debug: unlocking module "livedotcom" main debug: thread times: real 0m11,359375s, kernel 0m0,140625s, user 0m0,000000s main debug: thread 3580 joined (../vlc/src/input/input.c:386) main debug: creating new input thread main debug: waiting for thread completion main debug: thread 3580 (input) created at priority 1 (../vlc/src/input/input.c:230) main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/204' gives access `rtsp' demux `' path `mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/204' main debug: creating demux: access='rtsp' demux='' path='mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/204' main debug: looking for access_demux module: 1 candidate livedotcom debug: sdp=v=0 o=leCDN 1136480765 1136480765 IN IP4 kapoueh.proxad.net s=Arte i=Arte c=IN IP4 0.0.0.0 t=0 0 m=video 0 RTP/AVP 33 a=control:rtsp://212.27.38.253/freeboxtv/204 livedotcom debug: RTP subsession 'video/MP2T' main debug: thread 4244 (stream out) created at priority 1 (../vlc/src/input/demux.c:335) main debug: using access_demux module "livedotcom" main debug: creating demux: access='' demux='ts' path='' main debug: `rtsp://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/204' successfully opened J'ai essayé sans les parefeux, mais comme j'ai fais fait tellement te tentatives il se peux qu'il y avait un paramètre mal configuré dans VLC. Depuis je l'ai réinitialisé par défaut. Sinon je suis en Zone dégroupé et peut recevoir parfaitement les chaînes de la Freebox sur le téléviseur et je me suis inscrit aux CGV depuis plusieurs semaines avec l'installation des logiciels conseillés et en suivant leur procédure.

Bonjour à tous. J’ai un PC de bureau muni d’une Carte TV Hauppauge WinTV Theater, et un portable sans carte TV, reliés à une Freebox V4 via un routeur externe KORTEX Broadband Firewall Gateway avec 4 ports Ethernet 100 Mbits. Aucun problèmes pour accéder à internet et à la messagerie depuis les deux PC. Muni de Zone Alarme Pro 6.1.637.000 qui à mon avis es très bien et de la suite Norton Internet Security 2006 que je viens d’installer pour tester, mais qui me semble opaque quand à son utilisation (seul Intérêt la sauvegarde différentielle et incrémentielle de Ghost 10). Là n’est pas la question. J’ai lu les articles du forum en relacions avec la Freebox et je n’y ai pas trouvé de solution à ce jour. J’ai essayé maintes fois avant pour accéder aux chaînes TV de la Freebox via le FreePlayer et VLC en suivant les instructions du site Web de Free. Finalement je suis parvenus aujourd’hui en lançant dans « Ouvrir un fichier avancé » de VLC http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u à scanner les différentes chaînes. Mais impossible de les regarder. J’aimerais que quelqu’un m’explique comment fonctionne leur système de TV via Internet (version « pour les nuls »). Et surtout comment donner accès au Port 8080 dans Zone Alarme et Norton Internet Security Alarme Pro. Car je ne vois pas où sélectionner les ports (ni le protocole http) à autoriser sur une connexion Internet déjà existante dans Zone Alarme Pro et encore moins dans Norton Internet Security 2006. En un mot "AU SECOUR". Cela va faire depuis qu'ils proposent ce service que j'essai d'y accéder et je n'y parviens pas!. Merci

J'ai réussit à télécharger une version d'évaluation et j'ai copié les clefs de registres concernant l'ID et ORDER du logiciel, et cela semble fonctionner. Sympa VILMA. Merci

Je sais bien mais en dehors de la clef pour valider le logiciel et le nom et PW que j’ai fourni à l’époque il n’y avait pas de possibilité d’avoir une sauvegarde. Peut être qu’en installant une version d’essai et en renseignant avec ces même nom et PW cela fonctionnera ? Quoique vu que j’avais déjà fais une mise à jour, il se peut que cela ne fonctionne pas. Je vais essayer tout de même, et merci pour le petit utilitaire.

Bonjours, J’ai une applis (no free) d’installée sur un PC et je voudrais savoir s’il serait possible de récupérer toutes les clefs de la base de registre de cette application ainsi que les répertoires ou elle s’est installée dans XP, pour l’installer sur un autre PC aussi en XP. Je n’ai plus malheureusement le logiciel d'installation que j’avais acheté par Internet et sans copie de sauvegarde (de proposée par le vendeur). Je sais faire une recherche via Regedit.exe, mais je pense qu’en dehors du nom de l’application et du fournisseur de celle-ci, l’application a peut-être créé d’autres clefs dans le registre. C’est pour quoi, je me demandait s’il n’y aurait pas un utilitaire qui puisse retrouver toutes les clefs d’une application dans la Base de Registre ?. Merci de votre aide.

Juste une question pourquoi a tu un message te demandant de finir l’installation avec ton CD ? A tu essayé de le faire pour voir si cela résout ton problème ?

Je connais. Mais tant qu’à faire s’il est possible d’utiliser des variables tels que %from_user% %Computer_Name% ou que sais-je encore d'autres. Autant le faire et bien maitriser l’utilisation du logiciel en question. C’est peut être bête. Mais est-ce que Outlook accepte le caractère générique * Cela pourrait résoudre le problème. Je vais essayer Je viens d’essayer et il ne le reconnaît pas ! Il n’y a personne qui s’y connaisse un peut dans ce domaine ? Merci J’ai été sur le site de Microsoft et ils ne disent pas grand chose ; à part de soit sélectionner une adresse bien précise soit au contraire de ne sélectionner qu’un nom de domaine sans préciser le nom de l’utilisateur.

Dans Outlook 2003 : il est possible via le menu [Actions] -> [Courrier Indésirable] -> [Options du courrier indésirable], puis l’onglet [Expéditeurs bloquer] de saisir une liste d’expéditeur à classer directement dans le répertoire Courrier indésirable de Outlook. Dans la fenêtre en question il est mentionné ceci : « Le courrier en provenance d’adresses de messagerie ou de noms de domaine figurant dans votre liste d’expéditeurs bloqués sera toujours traité en tant que courrier indésirable. » J’ai donc crée une liste d’expéditeurs à bloquer, mais elle ne fonctionne pas correctement à mon avis. Malgré que les dernières mises à jour à ce sujet aient été installées sur le PC. Il se peut que je m’y sois mal pris. J’avais lu qu’il était possible d’insérer dans la dite liste des variables qui éviteraient d’avoir à y ajouter tous les courriers du même domaine. Ex : %from_user@example.com Or j’ai l’impression que cela ne fonctionne pas. Qui plus est, pour définir une variable normalement il y a le signe % en début et fin de la variable. J’ai constaté dans les 21 pages d’expéditeurs bloqués qu’il y avait des adresses dont l’élément changeant afin de passer outre les filtres était ce qui normalement correspond au nom du serveur, du PC ou du département d’une entreprise. Il va de soi que j’ai activé et bloqué toutes les origines de mail dont je ne pense pas en recevoir dans la « Liste des Domaines de niveau supérieurs bloqué » Ex : cherchris@cher1815335661.example.com ici cela correspondrait à « cher1815335661 ». D’autres fois c’est le nom de domaine qui se voit soit modifier soit ajouter une extension supplémentaire. Ex : campagne@example.com campagne@example.fr campagne@example.fr.cz Est-ce que quelqu’un pourrait me dire s’il est possible de stopper ces mails en utilisant des variables, et comment faire, pour les cas dont je viens de vous faire part ? Merci

Dans Outlook 2003 : il est possible via le menu [Actions] -> [Courrier Indésirable] -> [Options du courrier indésirable], puis l’onglet [Expéditeurs bloquer] de saisir une liste d’expéditeur à classer directement dans le répertoire Courrier indésirable de Outlook. Dans la fenêtre en question il est mentionné ceci : « Le courrier en provenance d’adresses de messagerie ou de noms de domaine figurant dans votre liste d’expéditeurs bloqués sera toujours traité en tant que courrier indésirable. » J’ai donc crée une liste d’expéditeurs à bloquer, mais elle ne fonctionne pas correctement à mon avis. Malgré que les dernières mises à jour à ce sujet aient été installées sur le PC. Il se peut que je m’y sois mal pris. J’avais lu qu’il était possible d’insérer dans la dite liste des variables qui éviteraient d’avoir à y ajouter tous les courriers du même domaine. Ex : %from_user@example.com Hors, j’ai l’impression que cela ne fonctionne pas. Qui plus ai pour définir une variable normalement il y a le signe % en début et fin de la variable,non? J’ai constaté dans les 21 pages d’expéditeurs bloqués qu’il y avait des adresses dont l’élément changeant afin de passer outre les filtres était ce qui normalement correspond au nom du serveur, du PC ou du département d’une entreprise. Il va de soit que j’ai activé et bloqué toutes les origines de mail dont je ne pense pas en recevoir dans la « Liste des Domaines de niveau supérieurs bloqué » Ex : cherchris@cher1815335661.example.com ici cela correspondrait à « cher1815335661 ». D’autres fois c’est le nom de domaine qui se voit soit modifier soit ajouter une extension supplémentaire. Ex : campagne@example.com campagne@example.fr campagne@example.fr.cz Est-ce que quelqu’un pourrait me dire s’il est possible de stopper ces mails en utilisant des variables, et comment faire, pour les cas dont je viens de vous faire part ? Merci

Merci

Bonjour, Il y a déjà quelques temps à la une de ZEBULON, il nous avait été expliqué comment créer un CD bootable de XP en y ajoutant le Service Pack 2. Via une procédure et des lignes de commandes pour fusionner les CD de XP et celui du Service Pack 2. Malheureusement, je ne l’ai pas noté et j’en suis pour mes frais. Quelqu’un l’aurait-il gardé ? Merci

Il semble que le problème soit résolu. J’ai pu sélectionner et désélectionner deux fois : - Client pour les réseaux Microsoft - Partage de Fichiers et d’imprimantes pour les réseaux Microsoft Sans aucun problème. Après une nouvelle réinitialisation du protocole TCP/IP, et après avoir consulté le fichier .log Il y avait plusieurs clefs dans la base de registre qui étaient défectueuses. Comme cela avait été le cas lors de la première réinitialisation. Linkage\Bind for ms_ndisuio. bad value was Linkage\Route for ms_ndisuio. bad value was Linkage\Export for ms_ndisuio. bad value was Linkage\Bind for ms_pppoe. bad value was Linkage\Route for ms_pppoe. bad value was Linkage\Export for ms_pppoe. bad value was Linkage\UpperBind for ROOT\MS_NDISWANIP\0000. bad value was Linkage\UpperBind for PCI\VEN_10B7&DEV_9200&SUBSYS_100010B7&REV_78\4&2E98101C&0&50F0. bad value was <completed>

Merci pour ton aide. Qu’est-ce qui peut comme cela déstabiliser la pile TCP/IP ? Personnellement les rares fois que j’ai rencontré le problème c’était en voulant désactiver et réactiver une connexion réseau (réseau local) pour les mêmes raisons que ce qui m’est arrivé aujourd’hui sur le PC1. Fausse joie, le PC 2 est OK. Mais je viens de rencontrer de nouveau le problème sur le PC1 en voulant changer les paramètres réseaux: - activer le Client pour les réseaux Microsoft - activer le Partage de fichiers et d'imprimantes et sélectionner Paramètre NetBIOS "Par défaut" dans l'onglet WINS des paramètres TCP/IP. Il m'a perdu la connexion au réseau comme au début de mon problème. J'ai essayé la commande pour réinitialiser le protocole TCP/IP, sans effet. J'ai désactivé la connexion logiciellement, puis en la réactivant le PC à redémarré de lui même! Et par chance il a retrouvé le réseau. Mais il m’a déjà fait cela, en m’obligeant à faire la même manipulation en mode sans échec après avoir essayé de lancer la réparation de la connexion via l’icône réseau dans le systray Quelqu'un a-t-il une idée de la source du problème? Mercie.