korentin

Salut, Vaste question qui t'amènera surement bcp de réponses Puisque je suis le premier, je vote Avast http://telechargement.zebulon.fr/140-avast!-47817.html qui a bcp d'adeptes ici. tu peux essayer également Antivir

Salut à tous, bon, après 1h d'upload sur free, j'ai été déconnecté je vais essayer celui de facks

le lien sur free recommandé par Genesis est bien mais mieux vaut être abonné chez eux (ce que je ne suis pas ) sinon, le taux de transfert est limité à 16Ko/s...

Salut, je me doutais un peu que qq'un ferait une remarque constructive de ce genre... est il tellement inconcevable qu'on veuille échanger des fichiers libres de droits ou dont on dispose des droits? En l'occurence, ce sont des montages des vidéos de notre caméscope. Merci quand même, je vais essayer les sites proposés, mais il me semble effectivement que Google video est accesible à tous, ce que je préfèrerais éviter...

Bonjour, je voudrais pouvoir envoyer des videos (entre 50 et 300Mo). pour l'instant, je dois les sauver dans des définitions moins gourmandes mais aussi bcp moins agréables à regarder pour pouvoir les faire passer par mail (<12Mo). est ce qu'il existe des sites dans le genre d'Imageshack, où on peut uploader ces fichiers puis donner un lien à ceux qui doivent les récupérer? svp, ne me dites pas crée un serveur ftp 1- j'ai bien téléchargé des tutos mais je ne sais pas comment le faire, 2- même si j'y arrivais, les destinataires n'arriveraient pas à s'y connecter

Salut, Perso, je suis assez d'avis de viser le plus haut, après tu verras ce que ça donne. je n'aimais (pas trop) les math et j'ai fait une spé P' (et oui ça fait déjà un bail) plutôt que M' (je pense que c'est PSI et MP dans les nouvelles appellations). ceci dit, la différence n'est pas tellement marquée, ça reste bcp de math. peut être un peu moins d'algèbre en P'. je rejoins Medicus, j'en garde un super souvenir, surement les (3 ) meilleures années de mes études malgré le boulot

Salut, Ca dépend de ce que tu appelles tes "données". si ce sont des cellules, il n'y a pas de pb. si ce sont des macros, je crains que tu ne puisses pas revenir en arrière, il y a eu trop de chnagement entre 97 et 2000(onglets, VB...) et les deux ne sont plus compatibles. ceci dit, je ne comprends pas bien ta question. tu enregistres tes fichiers 2003 sur une clé usb, tu essaies de les ouvrir avec 97 et si tout est ok, plus de pb. si ce n'est pas ok, là je comprends. as tu essayé?

c'est Pwpt2000 ou une version antérieure? parceque là, j'ai essayé aussi à la maison et ça marche aussi. .. mpg, y'a pas de raison. Je me disais que tu utilisais peut être un format "exotique" ceci dit, je me souviens que ce pb des videos a déjà posé pb à des collègues mais c'était lors de l'exportation. Aprsè avoir fait la copie sur un cd, fallait remettre la video sur le dd de l'ordi utilisé sinon elle ne s'exécutait pas

Salut, Je viens d'essayer d'en insérer une sur ton diaporama, pas de pb. en passant par Insertion>Film et son>A partir d'un fichier video c'est quoi ta video? avi;mov;mpeg? Sinon, si je peux me permettre une remarque , l'affichage du texte lettre par lettre, ça fait un peu "je découvre Pwpt et je m'amuse ..." c'est pour quoi ta présentation?

Salut je ne suis pas sur. j'ai également connu ce pb de mise en page avec un trait qui persistait à se placer en fin de page. il s'agissait de faire un encadré (pas tout à fait un tableau mais bon...) quand l'encadré devait se faire à cheval sur deux pages, je n'aurais pas voulu de ligne en bas de la 1ère. impossible de la virer, sauf à sortir les pages une par une...

Salut, Comme bcp j'imagine, je suis, sans trop comprendre, toute cette discussion. il me semble que Myki résume bien la situation si nous sommes venus, et restés, sur Zeb, c'est parceque nous nous y plaisions. l'équipe de modo a peut être évolué mais pas fondamentalement (en tous cas depuis que je passe régulièrement ici). Le changement que j'ai pu constater vient plutôt des membres. A nous donc de redonner l'ambiance que nous cherchons, si tant est que celle qu'il y a actuellement ne nous plaise pas. Dans cette idée, un (sous)forum à part pour les [TALC] devrait convenir à tous et ce serait déjà régler une partie du pb. Sinon : Ce "débat" ou relative absence de débat est révélateur de la nature humaine. Ce qui m'étonne c'est de voir à quel point il est difficile de faire la différence entre la vie et un forum informatique. Que dans une famille, un groupe d'ami ou au boulot, il y ait des pb. Ca c'est préoccupant et ça demande qu'on se prenne la tête pour les résoudre. Sur un forum, (et oui même celui de Zeb), ceux qui sont en charge de l'organisation font de leur mieux (à leur idée certes) pour que ça vive. Si çette façon de faire ou cette ambiance ne convient pas à l'internaute de base, il supprime ce site de ses favoris et reviendra peut être plus tard voir ce qui se passe... Ca ne va pas lui faire un deuxième trou du c...

Salut, c'est quoi son PC ? Parceque justement j'ai le même pb sur le HP du bureau. cette fois, l'HT est désactivé (alors que le proc peut le faire). il me semble que certaines fonctions (comme l'OC par exemple) sont bridées dans le bios par certains constructeurs. curieux quand même qu'un jeu exige cette fonction (et si le proc est un AMD, donc sans HT, ça marcherait pas? )

Salut, Non, je ne préparais pas ma réponse mais il y a une vie au delà de l'écran d'ordinateur ... Je ne vois d'ailleurs pas comment conclure ces deux discussions. http://assiste.free.fr/p/vulnerabilite_en_...es_en_ligne.php Vous avez surement raison sur le fond mais ce que je veux dire c'est que tout le monde n'a pas forcément besoin de passer à autre chose (qu'OE ou IE par exemple). Que ces programmes peuvent suffire et être satisfaisant moyennant qq petits ajustements et un peu de réflexion de la part de l'utilisateur. (

Salut, (à mon avis) tu peux le faire puisque tu connais justement ces courriers légitimes. il te suffit de faire une règle générale (.net,.com,.yahoo et autres par exemple) et une (ou des règles) spécifique au courrier autorisé venant de ces adresses (spyblocker par exemple). ainsi, tu bloques tout et n'autorises que ce qui est légitime. peut être n'est ce pas parfait mais un anti-spam demande un vrai travail de fond pour pouvoir appliquer le test de turing(apparemment le seul à vraiment fonctionner) ça fonctionne je te l'assure

Salut, pourquoi cela ne marcherait il pas? il suffit de faire des règles adaptées. avec 4 ou 5 règles bien ciblées, je ne reçois aucun spam (et j'utilise OE) il n'était pas "mal passé", rassure toi. je ne suis pas partisan de M$ mais ne comprends juste pas bien cet acharnement systématique

Re, c'est pas que je sois contre le libre mais je pense que tout le monde n'est pas forcement destiné à l'utiliser. pour qq'un qui n'y connait pas grand chose, qui utilise Outlook au bureau, OE peut être suffisant, suffit de savoir l'utiliser. Mais ce n'est pas le sujet J'espère que rem21 a trouvé sa réponse

Salut (à mon avis) encore un troll ! OE peut très bien faire l'affaire avec qq règles simples et un peu de "prudence" (ne pas donner son adresse n'importe où). je ne suis pas contre FF ou Thunderbird mais je ne comprends pas pourquoi ts les produits M$ seraient de la M....e. Ns, ns utilisons IE et OE sans pb depuis plusieurs années rien (à part, à mon sens une sorte de snobisme informatique ) n'oblige à systématiquement les remplacer

Salut, je ne sais pas si c'est possible de bloquer une adresse IP mais tu peux créer une règle qui bloque tous les .net ou .com (si tu as trouvé leur IP, tu dois pouvoir identifier un terme redondant dans leur adresse ) http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=95539&hl=outlook

Salut, il me semble que le mieux, c'est de créer des règles dans Outlook. Tu ne pourras jamais tout bloquer en utilisant la fonction "expéditeur indésirable" puisque le nom de l'expéditeur change à chaque fois... tu peux créer des règles très simples et effacer ces mails directement sur le serveur (sans les télécharger) Pour ça (Sous Outlook - Pr Outlook Express, les termes diffèrent un peu mais l'idée est la même) - Outils> assistant gestion des messages - Nouveau (pour créer une nouvelle règle) - "vérifier les messages à leur arrivée" - ensuite tu peux choisir différents critères (par exemple "Où Objet contient FW:" ou alors "Lorsque la ligne De contient '.net' ou '.com' " => celle là marche bien chez moi - en général l'adresse des spammeurs se termine en .net ou .com - l'inconvénient c'est que tu dois créer une autre règle pour accepter les mails .net ou .com que tu veux) - "l'effacer du serveur" Exemple Règles pour ne pas charger les spams Appliquer cette règle après la réception du message Lorsque la ligne De contient '.net' ou '.com' (ou tout autre terme que tu peux repérer dans l'adresse de l'expéditeur ou dans le sujet - "Re[" - par exemple) Le supprimer du serveur Règle pour accepter certains .com Appliquer cette règle après la réception du message Lorsque la ligne De contient 'aquarelle' Ne plus traiter de règles

c'est vrai, et c'est dommage ...

je sais (je devine) que c'est un vrai boulot. justement, à mon avis, tout ce qui n'est pas [TALC] ne doit pas partir en délire. Ca peut disgresser mais pas devenir complètement décousu. Actuellement, seuls les talcuers comprennent leurs blagues, c'est pas terrible pour les autres +1

Salut, Bcp de lecture dans le JRAD ces derniers jours je sors de la majorité silencieuse pour dire que je ne visitais plus trop cette partie du forum, effectivement infestée de TALC qui n'osent pas dire leur nom. Effectivement, je suis assez d'accord avec TheClem et Kewlcat: il me semble, qu'à la base (parfois la base remonte à loin), les gens viennent sur Zeb parcequ'ils ont un pb, cherchent une optimisation ou un conseil informatique. C'est l'objet des forums autres que le JRAD. Parfois on peut vouloir autre chose et comme l'ambiance est sympa, on va faire un tour dans ce JRAD. Dans celui ci, jusqu'à présent (jusqu'il y a qq mois), on pouvait parler de tout autre chose que d'info, + ou - sérieusement mais la discussion se tenait. Il y avait qq TALC bien identifiés, ceux qui voulaient y participer le pouvaient mais il était facile de les éviter. Maintenant, il est presque systématique qu'un sujet dérape. Ca me semble dommage. pourquoi ne pas revenir à ?Ca parait facile et peu "énergivore"

Salut, +1 j'ai connu hier les mêmes déboires que toi (moi je ne me souvenais plus du mdp associé au certificat ) j'ai résilié et créé un nouveau dans la foulée, sans pb

Salut, du temps où j'utilisais gamespy, j'avais comme ça bcp de fichiers détectés. je ne sais pas si ce sont de faux positifs mais gamespy est réputé pour "transporter" pas mal de malwares...

Salut, tu peux essayer d'autres log et comparer les résultats. par exemple je me souviens d'avoir utilisé x-raypc sous la direction de Megataupe. il y a aussi Ice-sword qui te permet de surveiller les connexions et les malwares qui tentent de se dissimuler derrière des services autorisés