korentin

Y'en a pas, nous le savons bien mais il doit bien y avoir un pb dans l'archive par contre. Edit 14h40 : j'ai rechargé l'archive. je ne sais pas si Tesgaz a eu le temps de la modifier mais j'ai tjrs le même pb. Je vais chercher winzip au lieu de winrar

Pour changer ça, j'ai voulu lancer un second process. J'ai lancé Fahtray et j'avais deux Fahcore, chacun à environ 50% dans le gestionnaire. Ca a apparemment fonctionné un certain temps mais il y a eu un pb lors de la sauvegarde du work. et tout a été réinitialisé. Ca a recommencé, avec un seul processus, sur une autre proteine. Pour utiliser deux processus, faut il faire deux installations (deux répertoires différents)? Déjà que l'ordi de la maison ne tourne pas 24h/24

Oui, j'ai trouvé la 3.5 (j'avais la 3.42) mais c'est encore corrompu... y'aurait un virus chez Tesgaz ? . Je rigole Ca dit : ! ....\utilitaires\sécurité\hosts_tesgaz.zip: L'archive est corrompue ! ....\utilitaires\sécurité\hosts_tesgaz.zip: L'archive est corrompue ! ....\utilitaires\sécurité\hosts_tesgaz.zip: Le CRC a échoué dans hosts. Le fichier est corrompu

c'est celle que je croyais utiliser... je vais voir et la mettre à jour

Bonjour à tous, J'ai essayé de telecharger celui de Tesgaz. Ca marche mais par contre Winrar me dit que le fichier est corrompu et ne veut pas l'extraire

Bonjour à tous, Effectivement, à la maison, la console n'occupe que 50% du proc. POur l'instant, je dirais que c'est assez On verra plus tard si je rajoute un second process. Question : lors de l'installation, j'ai répondu Oui à la question "installer comme un service". J'ai vu que ce ne serait valable qu'après redemarrage, ce que j'ai fait et pourtant le processus ne se lance pas seul. Est ce parceque j'ai installé Fahtray? Y a t'il moyen de corriger ça en tapant qqchose ds la console? En passant avec 1/2 PIV3GHz@3.2 ça va pas très vite 28mn par frame!

Salut, Il a mis à jour les pilotes de sa carte graphique cet ami?

Salut tele2 : IP variable

tourner à fond, tourner à fond...j'ai peut être été un peu optimiste J'imagine qu'il faut attendre un peu (j'ai vu que les temps de calcul sont considérables - moi qui trouve qu'au delà de qq minutes, un calcul est déjà trop long ou mal optimisé ...)mais comme je vois que certains sont déjà réveillés, j'en profite. Comme conseillé, j'ai installé fahtray et EMIII. Sur l'icone de Fahtray, bien que ça clignote j'ai tjrs 0% et la console ne donne guère d'indications. Avec EMIII, il n'annonce pas de temps de calcul par frame ou par WU. (ça tourne depuis 45mn environ seulement, je sais) Suite à une fausse manip, j'ai fermé le service, quand je l'ai relancé, EMIII indique maintenant 1% mais pas fahtray. La console reste bloquée sur "Extra SSE boost OK" - mais au dessus j'ai "completed 41260 out of 5000000 steps" je dirais que ça marche (lentement certes malgré le processeur correct du bureau ), est ce vrai?

Salut à tous, Encore un petit nouveau : [Zebulon.fr]_Korentin Si j'ai bien compris, le folding est complètement "transparent" (je l'ai lancé comme service). La console s'occupe de recevoir, de calculer et d'envoyer ses résultats sans intervention de ma part. C'est ça? Sinon, une petite question : j'utilise deux ordis, tant qu'à faire, deux calculs. Je peux installer sur le 2nd avec le même pseudo? Il me semble avoir vu que qq'un avait eu un pb et se retrouvait avec deux comptes. Je n'ai pas le courage de relire les 143 pages du topic... Pour finir, je pensais que ça se sentirait davantage, je ne vois pas vraiment de ralentissement de la machine. A+ <edit> J'oubliais, là ôù je suis pas question de canicule, ça peut tourner à fond

Salut, Es tu sur que tous les services sont lancés car si l'explication de Neofitos est la bonne (je pense qu'elle l'est, j'ai la même "remarque" d'Avast), le service Exchange ne devrait pas l'être (lancé). A mon avis, ce dernier n'a rien à voir avec le bouclier web (qui est un sorte de firewall dont l'efficacité reste à prouver) cf http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=67632&hl=avast

Salut, Et bien, pour ma part je les active tous sauf le P2P et celui sur les messageries instantanées que je n'utilise pas. Après qq essais, je n'ai pas constaté de ralentissement même en activant tous les services. On ne sait jamais PS : il me semble que Tesgaz ou Megataupe avaient évoqué ce sujet il y a qq temps et conseillaient (de mémoire, je n'ai pas retrouvé le sujet) de ne garder que le service principal Edit .. C'était megataupe et c'étai ici : http://forum.zebulon.fr/index.php?showtopic=67632&hl=avast garder principal + courrier electronique (ceci dit, je maintiens que les autres ne genent guère)

Salut, et bien c'est tout simple, tu prends ce que dit strato ... celui que tu veux (celui de base est Windows Logon Sound.wav)

Sauf erreur (je en suis pas devant le pc de la maison et je ne peux pas essayer), les réglages de ton firewall sont associés à un profil (càd que sur le tien, tu peux laisser tout autorisé et ne faire des règles que pour le profil des enfants). Tu peux également ne lancer Logprotect que dans leur profil (lors de l'installation, sous leur profil, choisir "n'installer que pour ce profil") c'est quoi ton FW? S'il est sur le PC "serveur", tu bloquerais effectivement l'acces des 3 PC.

Je suis un peu à la traine, je cherchais les liens... Si tu ne veux autoriser que certains sites, il me semble plus facile de créer une règle dans ton firewall et tu n'autorises que ce que tu veux...

Bonjour, effectivement, selon ton firewall, tu peux bloquer les adresses contenant certaines mots qui figurent dans une liste que tu peux protéger par mot de passe. Lequel utilises tu? Il me semble qu'il est également possible de faire qqchose dans IE. Il existe aussi un logiciel Nommé Logprotect créé par un gendarme qui doit protéger les utilisateurs contre la diffusion d'infos "sensibles" et peut aussi bloquer certains sites selon le même principe de la liste de mots interdits. qq infos ici :http://www.bouclier.org et le log : http://telecharger.01net.com/windows/Inter...ches/29069.html (désolé, le lien direct vers le site du programmeur ne répond pas) Peux tu nous donner qq renseignements sur ta config?

Je pensais que tu pouvais fournir ces règles simplifiées Sans rire, est ce abuser?

et où peut on trouver ces règles simplifiées (à moins que ce soit les 6 lignes vertes de la fin de ton post? - auquel cas je reconnaitrai encore davantage mon ignorance en la matière - j'ai en effet jeté un oeil aux règles Phantom qui me paraissent un tantinet plus compliquées... )

Salut, Payer une fois, ça va. Je vais essayer les 30jours pour éviter un pb rencontré avec Outpost (il me plantait régulièrement le PC avec un BSOD "aléatoire" - difficile à croire je sais mais quant il était désactivé ou depuis que je l'ai changé, plus de pb). Un peu les boules quand vs venez de payer la licence

Merci. Je vois cependant que la version gratuite de L'n'S est limitée à 30j. Dommage. J'avais acheté la licence d'Outpost Pro mais il ne semblait pas plus efficace que Kerio qui gratuit, donc je ne l'ai pas renouvellée. Je vais réfléchir avant de passer à L'n'S même si la caution de Megataupe est un plus

Bonjour, Si je comprends bien, on peut importer directement un fichier de règle pour ce parefeu? Voilà qui m'irait bien, j'utilise Kerio depuis peu (après Outpost) et je crains de faire des règles trop laxistes...

Bonsoir, as tu vérifié si le prog. de configuration de la webcam n'était pas lancé quand tu as essayé de démarrer ta session msn? En tout cas, pour avoir testé, l'inverse est vrai. Si tu es dans une session webcam et que tu essayes de changer des paramètres, tu obtiens ce message d'erreur (on est obligé de quitter la session, de faire les réglages et de recommencer).

Salut, C'est pas tout à fait ça, tu peux avoir désactivé le firewall du sp2 et que la surveillance se fasse encore (avec Outpost ça fonctionnait, c'est la même chose qui te prévient si ton antivirus n'est plus à jour). Ceci dit, j'ai réactivé le firewall du SP2 après avoir fait un test de sécurité sur Zebulon : 3 ports fermés et non masqués! Peut être ai je été trop souple dans l'établissement de mes règles? J'ai lu qq tutos recommandés dans différents posts mais je crois que je n'ai pas tout compris

Et bien, le centre de sécurité du SP2 me donnait un message du genre "Vous courez un risque, Windows ne détecte pas de firewall..." j'ai désactivé cette notification

Effectivement, c'est mieux. Merci