scuny

tu n'aurais pas un lien de parenté avec le gars qui a posté ça!

Soit une toute les 3 semaines! (a vu de nez! hein! faut pas chipoter!) Dis-moi, juju88, est tu vraiment sur que la quantité de possibilité augmente ta probabilité de réussite en ce domaine???????

moi je me demande dans quoi il les fait mariner ses olives!!!! a mon avis y'a pas que du piment!!!!!

i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck!i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck! i'm a duck!i'm a duck! i'm a duck!i'm a duck! i'm a duck! 'tain ça bug! je suis en train de croire que je suis modo! .................... un cauchemard, sans nom!!!! note! ça, c'est plutôt la méthode coué!

pour info ce que j'appelle psychanalyse intrusive est un truc très en vigueur dans certains organismes for sympathiques répondants aux doux noms de CIA, FSB etc.... Cette gentil méthode consiste, au travers de divers moyens, a faire en sorte que le sujet soit convaincu qu'il n'est ce qu'il est de manière a ce qu'il soit persuader qu'il sait ce qu'il ne savait pourtant pas mais qu'il quand même avoué. je pense qu'après un traitement de ce genre il utilisera sans aucun problème le bouton du milieux de sa souris (on peut dire molette aussi!) sans que cela ne lui pose de cas de conscience puisqu'il sera persuader d'uiliser le clic droit alors qu'il aura avouer utiliser le clic gauche! je pense que dans son cas il s'agit là de la bonne solution! y'a aussi la solution du tranchage de mains! mais bon! c'est moins propre!

Mouais! suis pas convaincu par l'explication de pang! Je pencherais plutôt pour une vil manoeuvre sournoise des représentes de la gent féminines visant a faire croire a l'homo imbécilus (cela peut aussi se traduire par mâle) qu'il était le plus fort, que donc, a ce titre, il décidait de toute chose en ce bas monde, alors qu'en fait on ne peut décider que ce qu'elles déjà accepté AVANT! en gros: elle pense donc tu suis!!!!!!

Bon! là! ca devient grave! Peut être a t'il trop taquiner la muse? (ce qui, tout le monde le sait, n'est pas bon pour la clareté de l'esprit. QUOI! j'abuse! y'a qu'a lire baudelaire pour savoir que cette phrase est une évidence.) Peut être est il resté trop longtemps en suisse! (on peut trouver des plantes AROMATIQUE redoutable, dans ce bled. en vente libre, qui plus est!) <== for suisse only! Peut être a t'il abusé de la lecture de carl marx! ( violent ça! ... quoi! je dis des conneries! ... staline vait l'air d'être équilibré peut être?????) Peut être a t'il été obligé d'écouter plus de 20s carla b..-machin! (Faut quand même savoir que les pires extrémistes [religieux ou pas] la CIA, le FSB [pour les ignorants, il s'agit du successeur du KGB] les talibans et le fisc, n'ose pas utiliser cette méthode d'aveux spontannés [pour les rachitiques du bulbe, cela se traduit par torture]) Peut être le chat fou l'a t'il menacé de modoïsation? (quand on voit qu'après, certains individus, a priori normaux, se mettent a prier des lapins blancs, achêtent du papier alu au quintal, sacrifient des marmottes et mangent des bébé phoques ..... cela se passe de commentaire!) QUELQUE SOIT LE CAS, JE PROPOSE UNE PSYCHANALYSE INTRUSIVE DU SUJET! (oui, on parle de ayoros, là! merde! tachez de suivre un peu!) Encore que l'on pourrait débattre de la méthode! Mais bon, on est pas là pour faire chier les rhizomes comme disait l'un! l'autre a rajouter, les crabes aussi! encore que... c'est souvent le crabe qui gagne a la fin! nb: vi! je sais! c'est pas la première fois que la cite celle là! mais bon! j'aime bien, j'aime bien! mouarffffffff! ps: Miss, si tu veux faire la coorection, bon courrage! moi, là! j'ai fui! lachement! (P....... ou il est le circonflexe??? pffffftttttttttt sait plus!!!!)

tu nous refais le coup des photos? (celles du concert! evidement! )

je connaissais pas ce groupe. je viens de faire connaissance sur youtube. c'est sympa! très sympa! /me vous laisse! vais faire un tour sur fnac.com

z' êtes dur! si il a vraiment 10 ans il écrit déjà bien mieux que bien des adultes! bon l'exposé du pb est pas très top! m'enfin a 10 ans, on peut pas demandé mieux! pour le reste, je crois que tout overclocking de ton pc a l'air voué a l'echec. note qu'il y'a sur ce forum une section spécialement dédié a l'overclocking.

y'a pas! les pingouins (manchots pour ceux qui préfère) ne fument pas! EUX!

t'es mauvaise langue miss! reflection is the english word for the same idea!!! bon psy co logie là! je sais pas! peut être a t'il un coloc qui fait des études de psy! quand a gajure c'était, peut être, gars jure ?????? sinon, oui! un post pour la psychologie, je suis pour! peut être arrivera t' on enfin a comprendre le pourquoi des invités!!!!!

6 mois! peut mieux faire!

Sur c'est un bon gratteux! j'accroche pas trop pour autant. je trouve que ca termine toujours en demo technique. mais bon, il en faut pour tous les gouts.

ouaip! surtout si tu fumes les noyaux!!!

en plus il s'excuse! t'es malade????

je cite Moi aussi je peux des propos incohérents Les membres se doivent attitude irréprochable??? Ecrire correctement sujet phrase complément verbe??? quoi !! N'importe quoi topic fermer parano perte de temps reponse au topic http://forum.zebulon.fr/moderateurs-t16331...30&start=30 ALORS LA! je dis NON! KC! franchement! tu aurais pu (du?) faire mieux! c'est vrai quoi! on t'as connu plus tranchant! ou plus cynique! (cela dépend des cas) et là! y'avait matière! reprend toi! quoi! je t'offre donc ce post pour faire mieux!

wahooooooooooooouuuuuuuuuuuu! n'étant pas modo, j'éspère qu'il vivre longtemps celui! c'est du haut de gamme!!!! pis de toute façon, il a qu'a lire la signature de TheClem! tout est expliqué, dans cette signature! Le chat fou n'est pas encore passé? dommage! qqe chose me dit que ca va le faire rire!

ayant un côté sombre, je veux bien te faire plaisir, (après tout! c'est toi qui demande!) t'as rien contre le fil de fer barbelé?

pub ou information. that is the question.

Je suis d'accord avec ça. j'ai moi même 2 enfants. Et si il est hors de question de les laissez tout faire tout seul, il est également hors de question de casser cette relation de confiance. car, a mon sens, cette relation est leur meilleur protection. j'explique: si un enfant n'a pas confiance en ses parents, il ne viendra JAMAIS lui parler des ses problèmes. il ne viendra JAMAIS demander conseil. il t'excluera de toutes ses décisions, bonnes ou mauvaises et là est le danger. Je sais que l'on ne vie pas dans le monde des bisounours, mais je préfère expliquer et prévenir. ma fille n'hésite jamais a me raconter ses problèmes. mon angoisse de père est que cela cesse. là est ma vigilance, car là est le danger. on ne peut pas vivre a la place de ses enfants, on peut leur apprendre a se méfier des pièges de la vie. Quand tu cites les mineures qui accouchent (avortent) anonymement, tu parles d'un vrai drame. Mais pourquoi font elles cela? Ne penses tu pas que c'est justement du a un manque de confiance? elles craignent une réaction qu'elles ne maitrise pas. elles pensent que leur parent ne pourrons pas les aider! pour moi, c'est là qu'est le vrai drame. comment éspérer que ses enfants viendrons te demander aide, assitance et conseil, si tu te comporte comme en voleur en entrant par effraction dans leur intimité? que l'on me comprenne, respecter l'intimité de ses enfants ne signifie pas les laisser a l'abandon, libres de découvrir le monde comme ils l'entendent. cela me parait encore plus dangereux. l'adolescence, cela se prépare. ils feront des bétises. c'est sur. le tout est que les limites précédement acquises les protège du pire. Bonne journée a tous. edit: voici un lien a propos de la responsablité parent / enfant http://fr.jurispedia.org/index.php/Respons...rs_enfants_(fr) http://www.educnet.education.fr/legamedia/...ponsabilite3735

que voila un beau débat. je pousserais un peu plus loin. que ce soit tes enfants, ton conjoint ou toutes autres personnes! mais comment peux t'on imaginer aller s'imiscer dans la vie privée de qui que ce soit! peu importe les raisons que l'on a pour cela. si elles peuvent paraitre légitime (ici, dans le cas nominal, on parle d'un parent voulant protéger ses enfant) elles sont forcément mauvaises. Sans confiance, qu'elle relation a t'on? hé bien, une relation faites de suspission permanentes, de non dit. pire, si l'autre le sait, il mettra un malin plaisir a déjouer cette surveillance, ce que "le camps d'en face" finira par voir. et là! c'est le drame! se sentant trahis, il acroit sa surveillance! déforme tout acte, demande, paroles! un climat délétère s'installe. car la partie adverse, bien évidement, essaie, elle aussi, de "gagner la partie"! je ne souhaitetrais pas ça a mon pire enemis. la prévention, oui! le flicage au nom de la sécurité, NON! JAMAIS! L' histoire nous a montré, plus d'une fois, comment cela se terminait! MAL! Je ne pourrais jamais cautionner la naissance d'un petit adolph (frère du petit staline, lui même cousin de ..... etc.). peu importe que ta crainte soit justifée ( voir justifiable), en faisant ce déni de liberté, on se comporte comme un petit tyraneau de bas étage! l'éducation, oui! la prévention, oui! la vigilance, oui! le flicage, non! le déni de canfiance, non, non et 3 fois non!

je dirais même plus:

franchement! un autre que toi, aurait posé, le même sujet ..... ouille! comme c'est toi, je m'abstient (p... c'est dur!) m'enfin, juste une remarque, c'est bien beau, les protections (efficaces ou non! là n'est pas mon propos.), mais vu le nombre, toujours croissant, de matériels utilisant les ondes, a part vivre dans une deudeuche en permanence, je vois pas comment échapper au phénomène! ps: la deudeuche est une excellente cage de faraday! (entre autre! )

la pertinence de tes propos me laisse coi!