d a r t h

bon alors j'ai fais des modifs, il parrait que la P5Q3 del est plus stable que la serie "Republic for gamer"... Est ce cohérent ? - Boitier -> [???] - Alimentation -> [CORSAIR ATX 12V 2.2 - Rail 12V Unique - TX750TW - 750W] - Carte Mère : [ASUS P5Q3 Deluxe/WiFi-AP] - processeur [1 x Processeur - 1 x Intel Core 2 Quad Q9450 2.66 GHz] - Refroidisseurs de CPU [Noctua NH-U12P] - mémoire [ Gskill RAM 2 Go - 2x 1 Go - DDR3-1333 - 9-9-9-24 - F3-10600CL9D-2GB (la P5 n'est semble t-il pas compatible avec la RAM Corsair)] - Disque Dur : S-ATA II -> (Seagate Baracuda 7200 ES2 500GO X2 ) - Carte Graphique [une 8800 GT ou une 9600 GT (Asus ou XFX)] - Lecteur de Disquettes 3''1/2 et de Cartes Mémoire Flash 18en1 - YD-8V08-BK - Noir - graveur DVD [PLEXTOR PX-810SA - Lecteur de disque - DVD±RW (±R DL) DVD-RAM - 18x 18x 12x Serial ATA - interne - 5.25'' - noir] Clavier et souris ->[microsoft] (en + : ventilos de boitiers Noctua) UTILISATION CONJOINTE DE XP ET VISTA merci d'avance

1) 3d : 3dsmax, maya, zbrush 3 1, Vue 6 xtream 2d) photoshop cs3, painter X 2) je change de pc une fois tout les 5-6 ans 4Go c'est aussi pour le futur 3) on m'a dit le plus grand bien de la ram CRUCIAL Ballistix (meilleur que la corsair ???) des infos

petit ajustements - Boitier Gaming [Zalman Z-Machine GT1000 - Aluminium - Titanium] - CORSAIR ATX 12V 2.2 - Rail 12V Unique - TX750TW - 750W - ASUS Maximus Formula Republic of Gamers (sans watercooling) - CPU Intel Core 2 Quad Q9450 2.66 GHz ( 1333 MHz ) - NOCTUA Kit Radiateur + Ventilateur CPU - Intel LGA775 + AMD AM2 - NH-C12P - Corsair RAM 4096 Mo - 4x 1024Mo - DDR2-1066 - 5-5-5-15 - Dominator - TWIN2X2048-8500C5D - Seagate Barracuda ES.2 S-ATA - 500 Go - 32 Mo (X3) - ASUS EN9600GT SILENT HTDI - Lecteur de Disquettes 3''1/2 et de Cartes Mémoire Flash 18en1 - YD-8V08-BK - Noir - Graveur PLEXTOR PX-810SA - Lecteur de disque - DVD±RW (±R DL) DVD-RAM - 18x 18x 12x SATA - Microsoft Souris Gamer - USB - Habu Gaming Mouse - Microsoft Clavier Gamer Reclusa - je me tate pour une alim de 650W (corsair) au lieu de 750W - Je me tate pour la Ram (Corsair ou Gskill) - je me tate pour le PX-810SA - je me tate pour une Asus Extreme N9600 GT /HTDI au lieu de l' ASUS EN9600GT SILENT HTDI

Voilà pour le moment j'en suis là (les prix viennent de PCLOOK, on doit pouvoir trouver moins chère) ce qui m'interresse c'est surtout de savoir si ces composants sont, bien choisi (fiablilité, incompatibilités entre les éléments,...) et si on peu faire mieux pour le même prix (ou moins...) But de ma config : - PC jamais éteint (24H/24H 7J/7J) style serveur ? - Usage : Infographie 2D/3D / jeux vidéo - Systèmes : pour le moment Win Xp PRO SP2 (PAS VISTA !) - Boitier Gaming [Zalman Z-Machine GT1000 - Aluminium - Titanium] -> (375,00 €) - Alimentation [CORSAIR ATX 12V 2.2 - Rail 12V Unique - TX750TW - 750W] -> (105,00 €) - Carte Mère : [ASUS Maximus Formula Republic of Gamers - Carte-mère - ATX - iX38 - LGA775 Socket - UDMA133, Serial ATA-300 (RAID) - 2 x Gigabit Ethernet - FireWire - audio haute définition (8 canaux)] -> (205 €) - processeur [1 x Intel Core 2 Quad Q6700 2.66 GHz ( 1066 MHz ) - LGA775 Socket - L2 8]-> (230€) - Refroidisseurs de CPU [Noctua NH-U12P] -> (57 €) - mémoire [G skill RAM 4 Go - 2x2048Mo - DDR2-1066 - 5-5-5-15 - F2-8500CL5D-4GBPK] -> (128€) ou [Corsair RAM 4096 Mo - 4x 1024Mo - DDR2-1066 - 5-5-5-15 - Dominator - TWIN2X2048-8500C5D] (?) - Disque Dur : S-ATA II -> (Seagate Baracuda 7200) (APROX 134€ pour 2X500) - Carte Graphique [ASUS EN9600GT SILENT HTDI - Adaptateur graphique - GF 9600 GT - PCI Express 2.0 x16 - 512 Mo DDR3 - Digital Visual Interface, HDMI ( HDCP ) - sortie TVHD ] ->(166 €) - Lecteur de Disquettes 3''1/2 et de Cartes Mémoire Flash 18en1 - YD-8V08-BK - Noir -> (35€) - Facade Multi-Fonction/Rheobus [Kama Meter - SCKM-1000 - Noir/Silver/Blanc] ->(45€) - graveur DVD [PLEXTOR PX-810SA - Lecteur de disque - DVD±RW (±R DL) DVD-RAM - 18x 18x 12x Serial ATA - interne - 5.25'' - noir]-> (65€) - Souris [Microsoft Souris Gamer - USB - Habu Gaming Mouse] ->(55€) - Clavier [Clavier Azerty REVOLTEC - Lumineux Bleu - Lightboard XL 2 - Noir] ->(25€) ou [Clavier microsoft modèle : ?????? ] merci d'avance NOTES : Le boitier est chère mais tout équipé anti vibration (ça coute bonbon) et montage sans tourne vis A L I M Pour les 750W d'alim : je prévois d'avoir au début 2 seagates barracuda 7200 SATA de 500 Go, à long terme 4 il y a aussi la carte vidéo et le processeur à alimenter.... R A M ou Corsair RAM 4096 Mo - 4x 1024Mo - DDR2-1066 - 5-5-5-15 - Dominator - TWIN2X2048-8500C5D note : je ne connais pas Gskill, il parrait que c'est de la Ram pour l'overclocking, des infos ? Est ce que c'est possible de connecter un DD SATA sur un port SATA II ?

je n'ai rien installé depuis plusieurs mois, j'ai testé mes 3 disques et il n'ont aucuns problèmes, les paramètres smart sont ok aussi ... croyez vous qu'un lecteur de cartes mémoire en panne connecté en usb peut produire ce genre de message d'erreur ? le message parle de problème de lecture d'un disque, d'un périphérique usb, ou d'un périphérique incompatible un lecteur de carte qui se se met en défaut c'est un tout à la fois non ?

les mémoires sont neuves et testée, Corsair garantie à vie

salutations despuis quelques jour j'ai un des écrans bleus avec mon Win XP pro sp2 - Message : Bad_pool_header stop 0x00000019 sa se passe quand je vais sur un de mes 3 disques dur pas à chaque accès, ça a l'air aléatoire j'ai vérifié tout mes disques il n'y a absolument aucun problème (et le disque incriminé à à peine 1 an) j'a trouvé ça AD_POOL_HEADER - code : 0x00000019 Si vous venez d'installer le Service Pack 2 de Windows XP, cette erreur peut avoir deux causes : [1] Le service d'indexation. Cliquez sur Démarrer puis sur Exécuter et tapez msconfig. Dans l'onglet Services, décochez Service d'indexation. Validez et redémarrez Windows. [2] Un fichier ou un dossier est endommagé. Ouvrez l'Explorateur Windows. Cliquez ensuite sur chaque dossier et sous-dossier. Si l'erreur survient à nouveau, vous saurez que le dossier endommagé est celui que vous venez d'activer. Redémarrez Windows et supprimez le dossier sauf que : 1) je ne viens pas d'installer le sp2, il est installé depuis des lustres et tout marchait bien 2 ) je n'ai pas repèré de dossier endommagé tout est en ordre 3) je fais propriété et décoché "l'indexation" du contenu du disque (qui n'est pas mon disque système) 4) j'avais un petit boitier hub USB2 / lecteur de carte mémoire qui veint de tomber en panne, étant donné que les slots de lecture comptent comme des lecteur ça pourrait pas être ça (j'ai viré le boitier pour le moment pas d'écran bleu) 5) je fais mes mise à jour en manuel et il n'y en a pas eu depuis plusieurs mois des suggestions ???

heu... je suis bêta des fois.... j'ai fais F8 puis dernière bonne configuration et....ça marche j'ai désinstallé kerio et tout est ok merci quand même ^_^ !

hello un pote à moi totalement newbie a acheté un pc portable Acer avec windows vista home il y a deux jours. celui ci a cru bon d'installer kerio personnal firewall 4.13 qui n'est pas compatible, depuis il a un bel écran bleu au démarrage... comment récupèrer la situation pour virer kerio tout le reste est nickel, au démarrage il passe en mode recherche d'erreurs de démarrage (pas recherches d'erreurs disque) mais ne trouve rien... il me propose différentes options que dont invite de commande - le mode sans échec plante aussi (grrr !!!) est il possible de booter sur un cd de style OCman dvd , virer le contenu du répertoire kerio (ça fera une erreur de démarrage ?) puis remetre le contenu et désinstaller sous windows ? note : il a désactivé la restauration système il n'y a pas de cd vista fourni... merci d'avance

Bonjour, je possède un disque dur Western Digital Mybook Pro 500 Go connecté à mon pc en firewire je souhaiterai le défragmenter avec O&Odefrag; il existe plusieurs méthode, 2 rapides mais fragmentaires 3 becoup plus longues complètes et adaptée à une utilisation particulière du disque(rapidité de lecture, rapidité d'écriture, équilibre entre les 2) je ne peux que constater que si je lance le défrag de mon disque selon une méthode longue (défrag/name par exemple) le processus est très très très long, de l'odre de 2 ou 3 heures pour atteinde 5% est ce normal ? je précise que : - j'ai un athlon xp 2400 + / 2Go de ram - je ne fait rien d'autre en même temps - les ressources maximum du pc sont utilisées - le cache en écriture du disque est activé (dans "propriété") - mon système est règlé pour une écriture de disque "décalée" (2500ms) (mon sytème est normalement optimisé) y at'il moyen d'optimiser-accèlèrer cette défragmentation ? merci d'avance

bonjour depuis quelques jour j'ai un gros problème : il m'est totalement impossible d'envoyer des mail avec Mozilla Thunderbird 2 0 0 9 ma boite email est chez yahoo.fr depuis de nombreuses années et je n'ai pas changé mes paramètres (ni yahoo, ni thunderbird) quand je veux envoyer un mail j'ai un message du style : envoi mail impossible, impossible de se connecter au serveur SMTP mes paramètres : serveur pop 3 : pop.mail.yahoo.fr / port:995 / Sécurisation : SSL / authetification : login + pass du compte serveur smtp : smtp.mail.yahoo.com / port :465 / Sécurisation : SSL / authetification : login + pass du compte il est aussi à noter que l'interface web de yahoo mail a l'air de déconner (je suis repassé à l'ancienne version mais cela ne change rien) on m'a aussi parlé d'un possible bug de thunderbird 2.0.0.9 : " bonsoir y a un bog dans la version 2.0.0.9 de thunderbird pour l'envoi de courriel par SMTP 1 en effet en vérifiant par > outils >paramètres des comptes > serveur sortant on s'aperçoit que l'indication du serveur SMTP est suivie d'un tiret ao lieu d'un point ce qui rend l'envoi impossible 2 ce bog se solutionne par > outils > options > avancé >général > éditeur de config à ce niveau taper 'mail.smtp' puis modifier les noms erronés aux lignes mail.smtp servers smtp1 : hostname mail.smtp servers smtp1 : description 3 en revérifiant par l'accès indiqué en 1 on voit sur SMTP est indiqué 'null' ce qui ne m'empêche pas d'envoyer mon courrier bonne manip " chez moi il n'y a pas l'erreur décrite ci dessous des suggestions ?

bonjour j'utilise 3ds max 8 Fr depuis quelques temps, mai je suis très embêté par des "bugs" de tradution qui n'aident pas... par exemple une inversion Longeur - Largeur l'outil réseaux qui sert a distribuer des objets en rotation, translation ou echelle est plein de non sens à cause d'une traduction mal faites ainsi la colonne incrémentiel et dessous X Y Z devient : incrémentiel incrémentiel Y Z et tout est comme ça....! savez vous si on peu corriger cela ? l'outils réseau est il un plugin ? si oui quel est le nom du fichier pour le modifier en hexa? (l'idéal serait d'avair une correspondance des nom de fichier et de leur fonction dans max...) a moins bien sur que le problème soit connu et qu'il existe des fichiers de mise à jour pour virer ces vilaines erreurs ? merci d'avance...

heu le problème est que j'ai plusieurs disques dur et plusieurs partitions, et que mon swap est sur une partition faites uniquement pour ça, si je supprime le fichier il n'y a rien a défragmenter de plus si je met le fichier à 1536 en fixe (min max 1536) windows et beaucoup plus lent...

bonjour j'ai des problèmes pour lire les clé USB quand je connecte mes clé je peux voir mes fichier, puis au bout d'un moment si je veux copier des fichier sur ma clé, j'ai un message du type fichier non trouvé, si je regarde alors le contenu de ma clé il n'y a rien, j'ai essayé sur plusieurs ports usb, j'ai reformaté mes clé (pas d'erreur) et les autres périphériques usb ne posent pas de problème...

Bonjour quand je lance certains programmes (peu) comme 3dsmax ou after effect ceux ci xont très très long à démarrer, de l'ordre de 3 ou 4 minutes minimum (j'ai un Athlon XP 2400+ et 2 Go de Ram fichier d'échange 500 mini et 1500 maxi) au niveau ressources ces programmes montent à 98-99% il est à noter que le démarrage ce fait plus rapidement si mon pc viens juste de booter... des suggestions ? merci d'avance (je pense que cela viens d'un réglage système)

Bonjour, j'ai un problème pour référencer mon site web mon site est hébergé par mon fai mais j'ai en plus un nom de domaine, le problème est que ce nom est une redirection c'est à dire que si je tape mon nom de domaine, l'adresse est automatiquement retranscrite en celle de mon hébergement Fai (l'adresse apparait dans ma barre d'adresse), je pourrait avoir une redirection transparente : je tape mon nom de domaine et l'adresse reste la même, le site est "sous frame"...mais dans ce cas l'indexation dans un moteur de recherche est un désastre... pour une indexation dans google je dois créer un plan sitemap.txt (ou xml) contenant une arboressence de toutes les url de mon site le problème est que mon indexation n'a pas l'air de fonctionner ... - si je déclare l'adresse de mon nom de domaine google n'en veut pas car c'est une redirection - si je déclare l'adresse de mon fai, mon nom de domaine de sert à rien pareil pour mon sitemap : je ne sais pas si je dois l'écrire comme suit : http://www.nomdedomaine.com/index.html http://www.nomdedomaine.com/01.html http://www.nomdedomaine.com/02.html ... ou comme suit http://pagesperso-orange.fr/muinteractive/index.html http://pagesperso-orange.fr/muinteractive/01.html http://pagesperso-orange.fr/muinteractive/02.html ... (google n'en veut pas) des suggestions ? merci d'avance

Bon alors j'ai réussi mais je ne sais pas totalement coment j'ai fait : j'ai utilisé les "Tuneup Utilities 2008" - outils "Tuneup Styler" puis "Reparer" : fonction "Rafraichir les icones" et fonction "réparer le cache icones" (attention ça peut déclasser les icones sur le bureau) puis "Eléments systèmes", onglet "type de fichier" : aller sur l'extention JPG, fonctions "Changer l'Icone" ou "Restaurer le Standard Windows" ouf ! bref ça remarche; je n'ai les minitures qu'en passant en visualisation des minitures si je passe en mode liste ou détail j'ai une seule icone "JPG" pour tout mes fichiers JPG voilà....

heu... je ne comprends pas trop ce que vous voulez dire... en tout cas - cela concerne toutes les images jpeg de mes disques dur - celle si sont de provenances diveres (mac, pc, téléchargées, crées,...) j'ai l'impression que le problème vient d'une association forcée des jpg avec le viewer intègré de xp, mais seulement pour la représentation des icones, l'association "open with" fonctionne ... j'ai l'impression que c'est un tweak effectué par un logiciel sans me prévenir, je cherche ce que j'ai pu installer depuis 2 ou 3 semaine (avant j'avait bien une icone JPG pour représenter les jpg...) mais je ne trouve pas...

désolé de ma remarque, n'y voyez rien d'agressif ou de méfiant... bon voilà où j'en suis Là je suis en mode détail, je devrait avoir des icones "JPG" et j'ai des "mini miniatures", remarquez que l'icone du fichier Gif est correcte... Là c'est mon réglage pour toutes les fenêtre (ça a toujours été règlé ainsi), il n'y a pas de fichiers Thumbs.db sur mes disques dur....

deja fait....

concrètement ça fait quoi ? actuellement si j'ai bien compris l'extention jpg est assignée de force à la visualisation "images - fax -télécopies" de windows, masi uniquement pour la visualisation des icones en miniatures, si je clique sur un jpg je le visualise bien avec mon viewer (fast stone image viewer) je voudrais avoir une icone jpg unique (mais pouvoir passer en mode miniature uniquement si je selectionne la visualisation miniature et pas tout le temps) et toujours pouvoir visualiser avec mon viewver ou réassigner sur un logiciel tiers si besoin est... apparament les extention peuvent être assignée de deux (ou de multiples) façons j'ai trouvé l'assignation "ouvrir avec" mais où trouver les autres réglages ? note: j'ai appliqué les 2 fichiers reg mais cela n'a rien changé, merci quand même...

heu y'aurait pas une autre solution ? modifier la base de registre pourrait occasionner des dommages durables et difficilement réparables j'ai regardé dans mes logiciels de tweaking, je n'ai pas trouvé ce genre d'option

Merci mais ça ne change rien, quelque soit le mode d'affichage (liste, détails,..) , l'affichage des icones de JPG est remplacé par des miniatures de différentes tailles en fonction du mode. j'ai regardé les associations de fichiers, ça ne change rien .... le problème que je constate est que malgré tout ce que je peux faire, l'extention jpg est forcément réassigné à "aperçu des images et des télécopies windows".... la case pour maintenir une atribution d'une extention à une application est grisée...

Bonjour, depuis une semaine, je cherche a désactiver l'a représentation des fichiers graphique par des miniatures et pas par des icones (ça peut être pratique, mais j'aimerai bien savoir comment ça s'active/désactive) j'ai beau chercher je ne trouve pas l'option (ou l'utilitaire qui pourrait m'aider) j'ai vérifié pour mes options dossier : "ne pas mettre les miniature en cache" est coché, j'ai aussi viré les fichiers "thumbs.db" un peu d'aide please.... merci d'avance

Bonjour, j'ai windows xp sp2 et je vient d'installer pour test un logiciels qui marche très bien chez mes potes mais...pas du tout chez moi : cFoSPeed qui sert à optimiser sa vitesse de transfert sur le web après installation j'ai ce message (encore une "fonction de sécurité" du sp2 ?) La DLL système user32.dll à eté positionné en mémoire. L'application ne s'éxécutera pas correctement. Le repositionnement à été fais car la DLL C:\WINDOWS\system32\setupapi.dll occupait une zone DLL réservée pour le DLL système de Windows NT. Le vendeur ayant fourni la DLL doit etre contacter pour en obtenir une nouvelle." des suggestion ?